Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

marko77

Utenti
  • Numero contenuti

    19.327
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di marko77

  1. si la riformulano perche il coni ha trovato dei vizi in quello che ha scritto chine mica per farti un fovore!! sta cosa va specificata bene altrimenti chi non sta seguendo bene non capisce. tradotto 15 punti sono troppi riformula....diciamo bene, ma non benissimo insomma.
  2. e no nerozzi sbaglia perche questo collegio sta dicendo a chine che ha sbagliato a dare quei 15 e deve rifomulare, non è prorpio na cosa da poco. rinviano a chi ha emesso la penalizzazione la decisione comuncando che qualche cosa in quello che ha scritto non va, nel senso. sono troppi, una cosa su questo genere.
  3. anche io mi sto facendo l'idea che finira cosi. alla fine non si prendono loro la responsablita rimandando a chine la decisione su quanti punti dare, se ci pensi uno scandalo all'italiana preciso preciso " ti sto dicendo che hai fatto una caz...............provvedi tu a rimediare ora" io la vedo cosi
  4. nulla per ora sono stati mandati a casa codanos e un club di napoli che volevano gli scudetti la curva per la prossima e stata ripaerta per adesso stiamo andando bene ora serve il golden gol.......vediamo se arriva.
  5. dici che e venuto gratis? esiste ancora questa parola non credo e cmq la mia era battuta chiaramente, di loro mi interessa come mi puo interessare dove vanno a finire i rifiuti che faccio in bagno.
  6. be poteva dire un no comment come si fa in questi casi io capisco stare con i piedi a terra sono io il primo, pero sono frasi di un professionista, in quanto tali vanno analizzate e poi certo, ognuno si faccia la propria idea.
  7. amico forse ti conviene rileggere bene il topic qua i fiduciosi sono in minoranza credimi. Per ora siamo imprecando contro il condacons pensa te.
  8. ma poi senza vergonga hanno mandato un avvocato in rappresentenza di uno club intotolato ad uno che in italia ha fatto piu reati che altro! ma schrziamo?
  9. no ma poi club intitolati a gente che della legge italiana se ne sempre sbattuta le pa.............ma schrziamo? è un paradosso solo a pensarlo.
  10. ma che centra, ma puo un club intitolato ha uno che ha fatto piu reati che riina in italia puo entrare in una camera di tribunale? anche se sportivo? e questo che ci dovremmo chiedere, per me lo metto alla stregua di un gioudice che entra in camera di consiglio in mutande. paese di scarpari.
  11. lo dico oggi il napoli da questo momento da questo istante anzi, è diventanto il mio peggior nemico scavalcando i presritti, SE e QUANDO tornero a seguire il campionato di calcio ne dovro per forza tenere conto ma ora hanno rotto proprio il ca........
  12. no niente le parti sono appena arrivare non puo essere successo ancora nulla, si parla solo di pessimismo cosmico alla luce della currzione dilagante delle istituzioni, ma di fatti reali niente ancora.
  13. su questo, putroppo non ci possiamo fare nulla, è proprio questo motivo che bisogna bociottare tutto il calcio, far capire a questi signori che se continuano a dare retta a ceferin i lcalcio in italia muore, proprio come sta succedndo i nqueste settimane con picchi di ascolto ridicoli.
  14. no no per carita ma ho visto uno squadrone che mi ha galvanizzato sono sincero poi finisca come finisca ma la juventus non ha mandato l'ultimo dei portaborse a rappresentare la societa ne tanto meno ha ingaggiato uno che fa pretiche per le assicurazioni auto. sta cosa è un dato di fatto, almeno questo.
  15. ferrero con ben 3 avvocati al seguito mi sembra di capire che non sono venuti con la consapevolezza che sarebbe stata un scampagnata tanto e tutto gia deciso.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.