Ste71

Torniamo al vecchio conio e alle caramelle all'anice. E già che ci siamo anche al ghiacciolo color puffo.

No, secondo me ha tirato una punizione fenomenale. Di sinistro - da sinistra - sul primo palo. Un certo CR7 avrebbe preteso a tutti i costi di tirarla e poi avrebbe centrato la faccia di qualcuno in barriera.

A parte la punizione, non ha giocato giocato bene neanche ieri. Il giudizio sui calciatori professionisti non è in assoluto, ma in relazione a quello che ci si aspetta da loro visto il contesto in cui si ritrovano a giocare. Se non sono all'altezza della situazione possono benissimo andare a giocare altrove. Idem i dirigenti.

Inamovibile al J-medical

Noi abbiamo già dato. Se stavolta vogliono esporsi Don Florentino e Laporta, grazie, che 'mo noi ci scansiamo prima nel caso. Grazzzieee

Gasperini. Lo stesso discorso lo puoi fare con i giocatori del Genoa da lui allenati passati ad altre squadre.

Invece quando gli ultras dell'Inter chiacchieravano a quattr'occhi con i giocatori in scadenza o spiegavano loro i valori della maglia, tutti guardavano da un'altra parte fischiettando, eh?

Ribadisco quel che ho scritto. A Bergamo tutti iradiddio, via da Bergamo tutti... metteteci la parola che volete.

L'ennesima fregatura made in Atalanta. Io divento matto a pensare che sono andati a prendere Motta invece che Gasperini. Possibile che non l'hanno ancora capito che i giocatori dell'Atalanta vanno evitati come la peste e che se il Gasp lascia Bergamo quelli tornano a giocare per non retrocedere?

Gente che sputa su un allenatore che a Bergamo ha portato a casa un'Europa League... robe da matti. Non è sufficiente vedere la differenza di rendimento di tutti quei giocatori che nel corso degli anni a Bergamo sono sembrati dei fenomeni e che invece quando hanno lasciato l'Atalanta sono diventati dei giocatori qualsiasi? l'ultimo esempio ce l'abbiamo proprio sotto gli occhi, e ci è costato 60 milioni.

I regolamenti sono uguali per tutti e tre i gironi. https://www.lega-pro.com/com/2223-188DIV.pdf A ogni modo, la squadra oggi ha vinto 2-0

Vediamo di non confonderci. E' come dice moggipresidente1: quello è il regolamento nel caso una squadra venisse esclusa dal campionato: a quel punto il campionato diventerebbe a 19 squadre, ed è chiaro che su 19 ne retrocedono 2 e non 3. Longobucco73 non ha colto la differenza tra una squadra che viene esclusa dal campionato a campionato in corso e una squadra che viene penalizzata e retrocessa all'ultimo posto in classifica magari azzerandole i punti. Se la Turris venisse esclusa, non retrocederebbe ma verrebbe esclusa, ossia cancellata. Alla Turris succederebbe la stessa cosa che succede ai club quando viene loro negata in estate l'iscrizione al campionato successivo. Quindi, se la Turris venisse esclusa, non avremmo una classifica a 20 squadre con la Turris ultima a 0. Avremmo una classifica a 19 in cui la Turris non compare più: ne retrocederebbero 2 - e se la classifica venisse congelata a oggi, allora ci sarebbe il Taranto retrocesso direttamente e un spareggio play-out tra Juve NextGen e Messina.

Ma anche no. Non è che tutte le opinioni sono equivalenti. E non è che se uno dice una scemenza allora diventa scemo. Questo concetto che se io dico che tu dici una scemenza allora vuol dire che io sto pensando che tu sei scemo è veramente insopportabile. Non sta né in cielo né in terra che metti nella stessa classifica squadre che non si incontrano tra di loro.

Per non far ripetere questo è semplice: basta che la squadra in questione non dichiari più di essere uscita dalla SL.

Otto avversari a caso su 35 con incontri solo in casa o solo in trasferta, ma il sorteggio la faceva più da padrone prima. Ma va là, và.