Ste71

Certo. Tutti e tre - io, tu e l'utente a cui hai risposto - stavamo appunto parlando di Juventus TV su Amazon.

Su Amazon le mettono dopo tre giorni. Quella di EL non c'è ancora (solo gli highlights, per il momento).

Su Amazon ci sono tutte le partite, ma con giorni di ritardo: prima squadra, seconda squadra, primavera, femminile. Partite complete, highlights, conferenze stampa, interviste ai giocatori, archivio storico. Una delle ultime cose che hanno messo dagli archivi è uno speciale su tutti i gol di Platini nella stagione 1984-85.

Perché, non sta già forse accadendo? Questa idea ripetuta a martello qui dentro, che per farsi rispettare bisogna mettersi a fare i guitti da paese davanti a un microfono o i pescivendoli al mercato, inizia a essere stucchevole.

RIPETO: invece di ripetere le vostre supercazzole morali all'infinito, rigirandole prima in un verso e poi nell'altro, rispondete a queste 2 domande: 1) perché non volete che siano i club a organizzare le competizioni internazionali? 2) perché non volete un campionato europeo per club? PERCHE'? RISPONDETE. Altrimenti, RIPETO, continuate pure a cantarvela e a suonarvela da soli, che è dalla sera dell'annuncio della superlega che ripetete sempre le stesse cose facendo sempre finta di ignorare quale sia il vero motivo della creazione della superlega.

Hanno capito benissimo. Infatti come stai notando gli antisuperlega stanno rispondendo con le loro tipiche supercazzole: la tradizione, il fascino delle squadre piccole, il merito. Io voglio solo da loro che mi rispondano a queste 2 semplicissime domande: 1) perché non volete che siano i club a organizzare le competizioni internazionali? 2) perché non volete un campionato europeo per club? Che rispondano a queste domande. Altrimenti, che continuino pure come un disco rotto a cantarsela da soli.

I cortocircuiti logici delle tue argomentazioni sono impagabili. Quasi meglio della tartaruga di Zenone il sofista. Fate prima a dire che Agnelli vi sta sul qazzo.

Continuano a fingere di non capire che il punto dirimente è l'organizzazione e il controllo delle competizioni. Con la Superlega l'organizzazione e la gestione passa ai club. Oddio, io spero per loro che fingano di non capirlo.

Stai augurando la morte prematura a JE? Oppure stai sperando che un gruppo il cui presidente è appena stato candidato dal presidente degli USA alla guida della Banca Mondiale si disfi della Juventus? Ma veramente?

La SL si sta prefigurando come torneo sovranazionale in competizione con la Premier inglese, ma è chiaro che non lo puoi presentare così. Non può decollare se in giro per l'Europa viene percepito come una minaccia per i campionati nazionali.

Paratici ha preso 2 anni e mezzo.

Mi autocito: La frase chiave è questa: " In altre parole, dobbiamo aspettare la Corte prima di poter completare il lavoro sul nuovo modello di campionato europeo. "  Vale a dire: a seconda di che sentenza verrà fuori dalla corte europea, si prospetterà il tipo di SL che verrà fuori. E non può certo andare dire a un giornale olandese: "la SL raderà al suolo il campionato olandese".

No. Per quanto riguarda i club, gli scenari sono due: - la corte dirà che la UEFA ha diritto a escludere o sanzionare i club partecipanti a tornei non riconosciuti dalla UEFA - la corte dirà che la UEFA NON ha diritto a escludere o sanzionare i club partecipanti a tornei non riconosciuti dalla UEFA Per quanto riguarda i calciatori, lo scenario invece è certo: nessuno ha diritto di squalificare o sanzionare i calciatori.

La frase chiave è questa: " In altre parole, dobbiamo aspettare la Corte prima di poter completare il lavoro sul nuovo modello di campionato europeo. " Vale a dire: a seconda di che sentenza verrà fuori dalla corte europea, si prospetterà il tipo di SL che verrà fuori. L'altra frase chiave è: "Pur sapendo che il sistema attuale non offre un futuro ad Ajax, Anderlecht, Celtic, Benfica, Panathinaikos e Stella Rossa di Belgrado. " L'intervista è scritta e meditata. Non può aver citato club a caso: secondo me, questi club sono interessati alla SL.

A quelli che scrivono "eh, ma la Juve non può più fare mercato così" si dovrebbe rispondere che sono gli altri club italiani che hanno bisogno di fare mercato con la Juve, e molto di più di quanto la Juve abbia bisogno di far mercato con loro.

Evabbè, ma le coppe europee stanno nel pacchetto sport. Che ce ne facciamo del pacchetto calcio se la Juve la mandano 2 volte e contro Spezia e Verona?

Sì, ha preso 16 mesi di squalifica. Oltre al -15 hanno squalificato l'intero Consiglio di Amministrazione della Juventus, compreso il povero Garimberti, reo di essere presente nel CdA in quanto presidente del museo della Juventus. Coprendosi pure di ridicolo, visto che non è un tesserato FIGC.

I mesi di squalifica rifilati dalla FIGC. Ripeto: L'intervista è in inglese e il Telegraaf l'ha pubblicata in olandese. Ci sono almeno 2 passaggi di traduzione.

O trolli o davvero non hai capito un qazzo. Ti ha già risposto l'altro utente sopra. Sei vuoi aggiungo anche Ceferin e Gravina in tribuna a San Siro. Oppure ti è sfuggito il fatto che nel processo delle plusvalenze c'erano imputate altre squadre, che sono state tutte assolte. Oppure ti è sfuggito il racconto dell'avvocato del Pescara, che ha raccontato che in 45 minuti di requisitoria, Chinè ha parlato per 43 minuti contro la Juve e per 2 minuti contro tutte le altre squadre. No guarda, voglio credere che stai trollando.

Non è Marchetti. E' uno dei collaboratori di Gravina in FIGC.

Li dobbiamo capire. La consapevolezza che non sia più necessario per nessuno imparare la loro lingua li fa dare di matto.

Fingono ancora di non sapere l'inglese? l'ultima volta che sono andato facevano così.

Se pensano che guarderò le prossime partite di EL si possono pure attaccare al kaiser.

Te l'ha appena scritto sopra: si beve le baggianate del "siamo quotati in borsa". E poi l'ha spiegato chiaramente: ha deciso che Agnelli è un incapace, quindi è colpa della Juve.

Io penso che quando qualcuno adopera parole come "reato" dovrebbe rendersi conto di che parola sta usando e del suo significato. Temo di no, invece.