Ste71

Ah, se a te sembrano numeri alti...

Spettatori DAZN 22esima g.: 6.336.410 (e qui c'erano 2 partite al lunedì!) Spettatori DAZN 23esima g.: 5.617.226 - giocata il 17-20 febbraio sono 700.000 spettatori in meno. Attenzione, la sentenza è del 20 gennaio

https://www.auditel.it/wp-content/uploads/2023/02/Report-Serie-A-Dazn-23a-giornata.pdf Giornata Data Inizio – Fine* Partita AMR Individui** 23 17/02/23 20:45 – 22:42 SASSUOLO-NAPOLI 782.305 23 18/02/23 15:00 – 17:01 SAMPDORIA-BOLOGNA 278.165 23 18/02/23 18:00 – 19:55 MONZA-MILAN 964.171 23 18/02/23 20:46 – 22:42 INTER-UDINESE 673.920 23 19/02/23 12:30 – 14:27 ATALANTA-LECCE 494.543 23 19/02/23 15:02 – 17:02 FIORENTINA-EMPOLI 140.822 23 19/02/23 15:02 – 16:53 SALERNITANA-LAZIO 236.637 23 19/02/23 18:01 – 19:54 SPEZIA-JUVENTUS 1.061.579 23 19/02/23 20:46 – 22:42 ROMA-VERONA 785.826 23 20/02/23 20:46 – 22:40 TORINO-CREMONESE 199.258 Ancora troppi. Chi ha tenuto i conti faccia il confronto dei totali degli spettatori nelle ultime giornate.

Ma il ricorso non l'hanno ancora depositato, vero?

Sono 49,90 €. Le partite in pay-per-view di Sky (sia coppe europee che serie a) già adesso costano 9,90 €. La serie a in chiaro annienterebbe 1) la pay-tv di Mediaset (Infinity); 2) tutte le altre pay-tv. Inoltre, farebbe crollare a zero il valore dei diritti tv di coppa italia, serie b, lega pro, e dei diritti di trasmissione di highlights e interviste della serie a; 3) farebbe scendere di valore anche i diritti delle coppe europee.

Appunto. Facevamo il tifo anche se le partite le seguivamo solo alla radio. Le partite di campionato non venivano trasmesse, e pensa un po', il calcio lo seguiva molta più gente. E pensa un po', lo seguivamo tutti. TUTTI. Giocavamo tutti a calcio e facevamo tutti il tifo per una squadra. Non c'era un solo ragazzo della mia età che non giocasse a calcio o che non fosse tifoso di una squadra (quasi tutti Juve, ovviamente).

Guarda che eravamo tifosi anche prima che esistessero le pay tv. Per vedere il campionato o andavi allo stadio o andavi allo stadio.

NO, perché anche in quest'ultimo caso ci hanno rovinato la stagione. La FIGC così com'è deve scomparire. A mio modo di vedere per il bene del calcio i club professionisti devono operare una scissione e lasciare le federazioni, che dovrebbero occuparsi solo dei dilettanti.

Che paghiate o no, che siate abbonati ancora oppure no, non so come fate a guardare ancora le partite. C'avete uno stomaco che digerisce pure la limatura di ferro.

Marianella è tifoso dell'Arsenal e del calcio inglese in generale.

Indovina perché l'attuale credibilità del Barça sta a zero? O uomo che ignora il concetto di "screditare i propri nemici".

2023-24 è l'ultima stagione delle coppe europee coperta dai diritti televisivi attuali.

Da noi inizia quando da voi finisce: voi - tutte le parti del mondo dove c'è il carnevale - chiudete il carnevale con il martedi grasso, che invece da noi è il giorno che lo apre. E' così perché nel rito ambrosiano la quaresima inizia più tardi.

Per i distratti, è la settimana di carnevale. Tranne che da noi a Milano, che è la prossima... ma forse in un certo quotidiano rosa e nella sede di una certa squadra è carnevale tutto l'anno. Se viene alla Juve ne chiede 10 anche lui.

La voce nasce dall'Aurelione in persona. Ricordo che qualche giorno dopo l'annuncio disse col suo solito sorriso che gli avevano proposto di far entrare il Napoli nella SL.

La superlega femminile è prevista anche nel documento contratto fondativo della Superlega. Letto quando degli spagnoli fecero uscire alcune pagine del documento.

Vi rendete conto di cosa scrive questo qua? che la Juve punta a trarre beneficio creando caos, non che si difende sostenendo la propria innocenza. E poi insinuazioni sull'avvocato della Juventus. Si può sapere perché riportate Sportitalia, noto covo di intertristi? l'ho sentito con le mie orecchie, in diretta tv, Criscitiello dire che la sua redazione è un covo di interisti.

Parlando di portieri, ho visto che il buon Israel era stato venduto allo Sporting Lisbona per 650.000 euro. Ho guardato, qualche partita l'ha giocata.

https://as.com/futbol/champions/kroos-creo-que-veremos-la-superliga-n/ Lo dice nel suo podcast ufficiale. p.s.: nel frattempo, As parla di Barçagate e spara a zero, Marca spara, Mundo Deportivo minimizza (ma in un articolo paventa un intervento della FIFA), Sport fa finta di niente e preferisce parlare del nuovo fidanzato della figlia di Guardiola.

Qualcuno vocifera che una delle idee più disperate che sta circolando in lega sia quella di buttare lì a rai e mediaset l'idea della serie a in chiaro. Al che qualche utente ha detto che per farlo la rai dovrebbe aumentare il canone.

Non è quello il punto, per me. Visto che siamo sotto attacco, quello che non mi va giù è il soffermarsi sui nostri demeriti sportivi invece che sulle carognate arbitrali. Con un arbitraggio sufficiente avremmo vinto. E ricordiamoci che non c'è più la regola del gol in trasferta, quindi tra un 1-1 e un 2-1 in casa adesso c'è un abisso.

Il canone tv da sempre è la tassa più odiata in questo paese. Se uno dice "cari italiani, vi aumentiamo il canone tv, così avete la serie a sulla rai. Visto che bravi che siamo, eh?" se lo inkiappettano.

Portare la serie a in chiaro anche solo per 1 o 2 partite a turno significa colpire a morte ogni pay tv. E mediaset ha Infinity+ che trasmette la champions. E sui canali in chiaro ha la coppa italia. E io Sky o DAZN o chi per loro col caxxo che compro la serie a se poi mi ritrovo come diretto concorrete una tv nazionale generalista che trasmette aggratis. La rai non ha i soldi per la F1, la MotoGP e neppure per il basket di Serie A (passato a Eurosport): dove li caccia i soldi per la serie a in chiaro? Aggiungo: mettere una partita di a in chiaro signficherebbe azzerare completamente il valore e l'interesse della coppa italia. Per quale razzo di motivo dovrei comprare i diritti della coppa italia se c'è la serie a in chiaro?

Non lo spiegano. Insistono che facciamo cahare e che quindi ci meritiamo tutto.

Non ha confermato. Ha ribaltato. Aveva lasciato proseguire il gioco non ravvisando falli. La sovraimpressione, che non è una roba inventata dalla regia ma una comunicazione del VAR diceva che era in corso una verifica per un possibile calcio di rigore. Lui "ha visto un fallo in attacco", altrimenti avrebbe dovuto assegnare il rigore.