Honoré de Balzac

9 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma chi è che è contento?  

a me è piaciuta la voglia e la prestazione. Come mi era piaciuta a Parigi.Mi fa girare il * esser entrato in campo col * in israele e in Portogallo.

Si ma se sei la Juventus non può non farti girare i collioni anche la doppia sconfitta con il PSG. Manco un pareggio voglio dire…

Ma davvero c è gente soddisfatta per L ennesima sconfitta in CL per di più in casa??? Vorrei ricordare che Abbiamo le strisce ma non siamo L Udinese.  La normalizzazione delle sconfitte. Che degrado.

20 minuti fa, leonardoleo ha scritto:

strano, uno esonerato da chelsea e psg

Anche il tuo allenatore è stato esonerato dal Milan e dal Cagliari. Cosa c'entra?

Tuchel è unanimemente considerato uno dei più bravi allenatori che ci siano in circolazione.

18 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

Raga, io ammiro la vostra ostinata speranza, ma la mia sensazione è che non ci sia limite al peggio.

 

Se non è servito il Benfica, non è servita Monza, non è servito il Milan... e veniamo da un'annata dove abbiamo collezionato le stesse figure da cioccolatai.

 

Vuol dire che l'encefalogramma del paziente è piatto ormai. L'unica è staccare la spina.

Vero.

Quel che possiamo fare noi appassionati è contestazione o indifferenza: sogno uno stadium vuoto, dove siano presenti solo loro, la dirigenza.

C'è una sola cosa che noi tifosi possiamo fare: contestazione fuori dalla Continassa, civile e dura (se ci fosse ancora la curva sud). E non andare più allo stadio.

1 ora fa, -Anton10- ha scritto:

Un allenatore vince la champions, viene esonerato e preso uno dal Brighton pagando una penale da 20 milioni pe lui e lo staff e puntualmente  le cose cambiano

 

Noi no… Perché Agnelli non ce crede che cambiare allenatore in corsa cambierebbe qualcosa

 

Deve espandere i suoi orizzonti e cacciare fuori i soldi.. Lui e il PROPRIETARIO.

Quotone

2 minuti fa, robbie75 ha scritto:

ha appena candidamente ammesso di non avere mai pensato alle dimissioni..

Benissimo. Da stasera tiferò contro la squadra per la quale ho sempre tifato per mezzo secolo.

1 minuto fa, M4RK ha scritto:

 

Se sei un uomo ti dimetti stasera.

39 minuti fa, MrLuca ha scritto:

La Restaurazione, sul piano strettamente storico-politico, è il processo di ristabilimento del potere dei sovrani assoluti in Europa e il tentativo anacronistico, in seguito alle sconfitte militari di Napoleone, di ritornare all'Ancien Régime ("antico regime") precedente la Rivoluzione francese.

 

Il momento più basso della storia della Juventus lo dedico:
1) A quelli che "noi abbiamo sempre fatto così, la tradizione, il calcio operaio, la zona mista, ecc"
2) A quelli che "manda il curriculum"
3) A quelli che "vai a tifare inter/napoli/ecc"
4) A quelli che "Questa con Allegri la vincevi"

ma soprattutto a quella pravda che negli anni ha fatto apologia legalizzata di allegrismo, ghettizzando mezza tifoseria per il proprio tornaconto.

 

Oggi muore il calcio boomer, viva il calcio

Applausi

23 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Esiste un tuo post contro Allegri?

uno? 

Nei suoi giudizi sul nostro allenatore è l'obiettività fatta persona 

1 ora fa, Mr. Bluff ha scritto:

Nonostante mio padre fosse interista, avendo avuto da sempre senso critico autonomo, scelsi da bambino di tifare Juventus..

Mi affascinava la sobrietà, l'eleganza ed il decisionismo di questa società, oltre che alla squadra che annoverava uomini veri e grandissimi campioni. Parlo del 1976-77.

Mai avrei pensato che questa società riuscisse a diventare più confusionaria e contraddittoria dell'inter ed avere un presidente al cui confronto Massimo Moratti è un gigante.

Questo è il mio ultimo messaggio su questo forum, saluto i tanti fratelli bianconeri simpatici e veramente tifosi che hanno condiviso con me i dolori del 2006 e le gioie successive.

Ma ora basta, anche perchè a me di tifare per una banda di incompetenti mi mi è passata la voglia.

Così come mi è passata la voglia di leggere certi commenti di gente che insulta impunemente  la juventus e gli juventini veri  pur di difendere questo medicocre livornese semi analfabeta.

Buona fortuna a tutti.

P.S. : un consiglio agli amministratori di questo forum..

Si parla di svolta, ma anche voi fatela.

Non è possibile tenere moderatori che non sono super partes, ovvero tifosi juventini, ma solo tifosi di Allegri.

Addio.

Ascolta me, rimani a lottare. 

1 ora fa, gobbo 1949 ha scritto:

Evidente che tu allo stadio non ci vai mai. Settore family mi pare che con il PSG siano 180 €. Ci sono andato con il Benfica io 

 con mia moglie e abbiamo speso (sempre family) tra biglietti, parcheggio, un paio di panini e una coca oltre 300 euro. Ti sembra una spesa sostenibile?  P.S. non sono un occasionale. Sono stato abbonato ininterrottamente dal 1965 fino al 2019. Ho alzato bandiera bianca

Risposta errata.

Sono stato abbonato al Comunale qualche anno, poi al Delle Alpi tre anni e poi allo Stadium dall'apertura al 2019. Sono andato anch'io contro il Benfica in curva e ho speso 40 Euro per il biglietto, 15 per il parcheggio, 10 per hamburger.

40.000 persone che spendano per un biglietto in qualsiasi parte dello stadio si trovano, su un bacino di 15 milioni di tifosi: parliamo infatti dello 0,03 % all'incirca.

Ma la Juve dovrebbe offrire uno spettacolo di divertimento e intrattenimento. Cosa che non offre. Da qui i vuoti sugli spalti. Poi sono d'accordo con te che per molti il costo è diventato insostenibile: ma io credo che se tu avessi visto una partita con goal, belle azioni e vittoria, insomma ti fossi divertito, probabilmente saresti tornato a casa contento.

13 minuti fa, francodimare ha scritto:

15 milioni?? Comunque è ovvio che uno spettacolo migliore spinga a spendere di più. Infatti l'ho scritto.

I tifosi juve in Italia e nel mondo superano ampiamente i 15 milioni.

2 minuti fa, francodimare ha scritto:

Se non puoi migliorare lo spettacolo, devi abbassare i prezzi, proporzionalmente a quanto offri agli spettatori. Il periodo storico, inoltre, non agevola le spese "superflue".

A parer mio il costo dei biglietti non c'entra nulla. Riempire 40.000 posti per un'utenza di 15 milioni di clienti è un non-problema.

La gente non va allo stadio per evitare di vedere uno spettacolo penoso.

15 minuti fa, Loz ha scritto:

Ho capito che paragoni situazioni completamente diverse tra loro, proprio perché il contesto POLITICO è diverso tra Spagna e Italia e, tra l’altro, proprio quelle due squadre perseguono lo stesso obiettivo di Agnelli. 
E sono due squadre che hanno fatto stagioni senza mercato o con allenatori ridicoli, sia perché non hanno prestato attenzione alla parte finanziaria, sia perché se lo possono permettere (vedi sopra, ma anche perché forti di una virata verso il marketing che precede di trent’anni quella della Juve)

Il Real Madrid ha speso pesantemente intorno al 2010 quando ha preso Kakà Ronaldo benzema ecc con successiva raffica di CL che hanno incrementato tantissimo il fatturato, idem il Barcellona. Oggi il Barcellona è indebitato fino al collo ma cosa sta facendo? Esattamente la politica opposta alla nostra.Sta comunque comprando e comprando. E non perché siano dei fessi. Non ti chiedi il perché? 

1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Forse una volta, adesso è vero il contrario 

In ogni caso stiamo facendo puro esercizio stilistico perché nel nostro caso oggi non ci sono ne risultati sportivi ne risultati finanziari.purtroppo.

1 minuto fa, Loz ha scritto:

Come al solito, Agnelli vede venti km più avanti degli altri. Ma qui mi tocca leggere degli ultras allo stadio e di Allegri

Hai capito tutto

Io ho capito che Real Madrid e Barcellona, ad esempio, hanno privilegiato L aspetto sportivo rispetto a quello finanziario negli ultimi venti anni e ora hanno champions in bacheca e fatturati che, in conseguenza dei successi sportivi, sono il doppio di noi che abbiamo due CL come il Nottingham forest. Proprio perché abbiano sempre privilegiato i bilanci rispetto al lato sportivo. Tu invece cos hai capito?

19 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

È una società con costi profitti e bilancio, e senza questo non esisterebbe tutti il resto. 

Cosa pretendevi? 

Che i risultati sportivi siano la prima cosa. Perché i finanziari ne sono una conseguenza. Non viceversa.

Il primo “pilastro” come lo definisce AA del piano triennale, che viene citato è quello finanziario. Non quello sportivo ma quello finanziario. Si capisce già tutto da questo.

24 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

ma....come........io avevo capito che l unico responsabile della situazione è "il livornese".......

e che la squadra è zeppa di fuoriclasse "micasaremoinferiorialmilan"

ma....come....io avevo capito che gli unici responsabili della situazione fossero i giocatori....

e che la squadra è zeppa di mediocri "micasaremosuperiorialmonza"

5 ore fa, MaxD. ha scritto:

Come ti ho spiegato non gli nego i risultati che peraltro appunto non sono frutto solo di fortuna( ma una Champions l ha vinta che Di Matteo la Champions è anche aleatoria) ma anche di circostanze molto favorevoli , a livello di congiuntura di colpacci clamorosi azzeccati nella rosa tipo Pogbà. La lettura dei risultati di Conte in coppa è stata anche quella sbagliata, l'anno prima aveva fatto ottimamente con una rosa più inesperta e più scarsa,ma non gli si perdonò l'eliminazione col Bayern con quel Bayern,  poi c'è stato il girone cannato ma non ci ha preso a schiaffi nessuna squadra danese, semplicemente non è entrata la palla in nessun modo, a Istambul sappiamo cosa è successo, a Torino pareggiarono all' ultimo ma quello che è successo a Monaco di Baviera in vantaggio di due gol ad Allegri non è peggio? Non si trovo Allegri a passare il girone raddrizzando l'ultima partita con l'Olympiacos con un gol dopo tre rimpalli? Altrimenti era fuori . Una semifinale di europa league è una semifinale europea, non è mai scontato non contro il Benfica. Si ebbe una severità ed un astio nel segare Conte allora che non erano razionali. E nacque già allora tutta una logica perversa nel giudicare risultati e partite e una narrativa completamente sbagliata completamente ideologica. Ma di Allegri che perde 0-3 in casa col Real e poi vince 1-3 al Bernabeu, ricordiamo solo il velleitario ritorno e non la disastrosa andata ?e ci beiamo di un eliminazione in sto caso.Capisci come l'allegrismo stravolge completamente i metri di giudizio?

E comunque Allegri come detto ha i suoi meriti, che sono suoi solo in parte come sempre ci sono i giocatori i dirigenti etc.... ma il problema è che nel frattempo che stava da noi inoculava in tutto l'ambiente tutta la sua mentalità perversa il suo modo di vedere il calcio riduttivo  e  isolazionista, integralista e povero e anno dopo anno sempre di più, suscitava e cavalcava quel culto della personalità dei tifosi nei suoi confronti, pian piano metteva radici in società coltivandosi presidente e accomodandosi, generava un sentimento divisivo nella tifoseria, portava sempre più un clima da guasconeria in società, denigrando il culto del lavoro, fregandosene della serietà, dissacrando ogni cosa, facendo figli e figliastri in spogliatoio ammaliando il presidente . Ma non ne ha colpa lui eh lui è questo si è preso lo spazio abnorme che i tifosi e il presidente gli hanno concesso idolatrandolo. Lo hanno messo prima della Juventus. E tutta sta roba per anni ha ammorbato sempre di più la Juventus mentre vinceva  e continuava a vincere metteva anche i semi del non vincere più della deriva tragica in cui siamo finiti dopo avere passato tre anni di scelte e di clima allucinante perchè Allegri ormai era tutto ed era dappertutto, anche quando se ne era andato e c'era Sarri o Pirlo fino a che è dovuto tornare per forza , perchè Agnelli non riusciva ad immaginare la Juve senza Allegri.Perchè per un allegriano l'unico modo di vedere il calcio e di vincere e quello di Allegri.bravo lui a convincerli.

Non gli tolgo i risultati ne i meriti. I suoi risultati però secondo me vanno contestualizzati e spiegati , e non con le castronerie del gabbione e delle categorie con cui infinocchierà altri ma non me, ma con le logiche di analisi del calcio normali, quelle di tutto il mondo , che non sono le logiche particolari settarie allegriane.Non gli tolgo i risultati dico solo che il suo modo di essere e di lavorare negli anni nel frattempo ci ha portati ad una deriva disatrosa. A non essere più Juventus.

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Ho scritto questo?

Se devi quotarmi giusto per buttarla in caciara lascia perdere, grazie.

Ti ho quotato per avere un confronto di idee. Ma è stato inutile.

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Allora le cose sono due:

 

1 - Non andava rotto il ca...o per 5 anni, o 6 anni, di fila dando la colpa all'allenatore se in Europa non si vinceva per mancanza di gioco, schemi offensivi e altre *

2 - Non bisogna rompere il ca...o adesso visto che fino a ieri mattina c'era chi sosteneva che avessimo preso Sarri per vincere in Europa

 

Detto questo, leggere ancora oggi che è tutta colpa dei calciatori e di Paratici è senza senso.

Questi sono 7mi in Ligue 1 e sono senza il loro miglior calciatore. Zero tiri in porta.

Va bene, la colpa è di Sarri. I giocatori sono fantasmagorici e Allegri il mago delle panchine. Tant'è che negli ultimi cinque anni abbiamo vinto CL a iosa e seminato il panico in tutti gli stadi d'Europa. Va bene.

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

sarri dovrebbe lavorare con il materiale che ha a disposizione, che tra l'altro è di ottima fattura. sarri è vittima dell'abito che la stampa gli ha cucito addosso. per dire, uno come gasperini, che davvero fa giocare la squadra in modo sublime, secondo te si è impuntato con percassi per avere i vari ilicic o gomes o hateboer o freuler o palomino ecc...?fa con quello che ha e fa autenticamente del gran calcio. altro che sarrismo. il sarrismo è esistito solo in virtù del fatto che bisognava sminuire le vittorie della juventus e di acciuga.

Allegri miglior allenatore del pianeta.

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Eh sì con Allegri di gol ne abbiamo segnati anche dopo azioni con qualche decina di passaggi di fila.

L'evidenza zero tiri in porta contro la 7ma della Ligue 1 e mi citi l'Atletico Madrid dell'anno scorso.

Negli ultimi otto anni hanno abbiamo sempre fatto pena in Europa, prima con Conte, poi con Allegri. Tranne qualche partita memorabile che ci ha poi portato in finale, dove poi ne abbiamo presi da contare con il pallottoliere, abbiamo sempre fatto cag...re anche nei gironi, in cui passavamo per il rotto della cuffia. Per l'Europa ci vuole un altro tipo di gioco che non sia all'italiana.