2sutnevuj

In qualsiasi processo di un paese minimamente civile un pubblico ministero che dichiari: odio X, è un delinquente, non può rappresentare l’accusa contro X. È la base e la società non può rimanere silente

Lo stesso per me. Disdetto subito quel venerdì della sentenza prima che diventasse virale farlo. Da allora è successo l’impensabile. Basta Juve e basta calcio. Solo highlights qui sul forum. Aggiungo che l’atteggiamento della società non ha aiutato a farmi cambiare idea e che se anche rimarrà un solo punto di penalizzazione non tornerò indietro. Non dimentichiamo che #unbettellae’pertutti

Chi riporta e sostiene la causa del patteggiamento dovrebbe anche riportare che la reazione di una parte sicuramente minoritaria della tifoseria (che comprende anche me) sarà quella di staccarsi per sempre dal calcio. abbiamo già avuto un simil patteggiamento zacconiano 17 anni fa. Sopportare un secondo per molti sarà insopportabile. #disdettaretutto #siamotuttibettella

Hai ragione nel merito. Però per me sarà la terza partita 'non guardata' della juve. qualcosa di impensabile fino a 3 settimane fa. Un cambio epocale nelle priorità della vita :). Mia moglie e i miei figli sono ancora positivamente stupiti. disdetto tutto già quel venerdì sera e abbonato a JTV anche se non l'ho ancora 'usata'. Anche un solo punto di penalizzazione e non mi avranno mai più

La sede della ESL company SL è in Spagna

Il giudice ne ha anche per la vecchietta e i bambini Ceferini Il progetto dell'imputato offre spazio anche alla destinazione di una parte dei benefici a fini filantropici, sociali o sportivi, quindi la FIFA e la UEFA non possono giustificare la loro condotta anticoncorrenziale come se fossero gli unici depositari di certi titoli benefici, soprattutto se questo deve servire da pretesto per sostenere un monopolio dal quale poter escludere o ostacolare l'iniziativa di chi aspira ad essere loro concorrente, perché questo sconvolge la loro struttura e il loro modello di business. L'eventuale giustificazione della condotta della FIFA e della UEFA come tentativo di proteggere il modello sportivo europeo lo consideriamo, prima facie, come una scusa inconsistente. Criteri di natura sociologica o culturale possono aiutare a contestualizzare la comprensione dei comportamenti umani, ma non dovrebbero perdere la prospettiva quando ciò che viene giudicato è lo scopo della possibilità di svolgimento da parte di un imprenditore di un'attività economica all'interno di un mercato che genera una ricchezza di enormi quantità di risorse, che chiede di contrastare gli ostacoli tipici di modelli chiusi e anacronistici che non vanno d'accordo con la libera concorrenza e il principio della libera impresa che regola il diritto Europeo

il dispositivo della sentenza è durissimo verso UEfa e FIFA. CIto solo un passo 'Affermare che, al di fuori dell'ecosistema UEFA e FIFA, si potrebbe creare liberamente una competizione calcistica professionistica indipendente, che può competere con loro, indipendentemente dalla loro interferenza, si rivela una fantastica ingenuità. Perché gli imputati (UEFA e FIFA) hanno un potere di mercato di tale intensità che dalla loro posizione di monopolio sono capaci di intimidire, come hanno fatto attraverso dichiarazioni pubbliche come quelle che hanno motivato questo contenzioso' FontE. dispositivo della sentenza

La sentenza ordina a FIFA e UEFA di astenersi dall'adottare qualsiasi provvedimento o azione e dal rilasciare qualsiasi dichiarazione o dichiarazione, durante l'istruttoria del procedimento principale, che impedisca o ostacoli, direttamente o indirettamente, la preparazione o lo sviluppo della Superlega. Vieta alla FIFA e alla UEFA, durante il procedimento principale, direttamente o indirettamente (attraverso i loro membri associati, confederazioni, club licenziatari o leghe nazionali o nazionali) di annunciare o minacciare qualsiasi misura disciplinare o sanzionatoria nei confronti dei club, dirigenti e persone dei club e/o o giocatori che partecipano alla preparazione della Super League. FIFA e UEFA devono astenersi dall'escludere club e/o giocatori che partecipano alla preparazione della Super League. Nel caso in cui, prima della deliberazione della presente richiesta di misure cautelari, siano state poste in essere alcune delle condotte descritte nelle sezioni precedenti, porre in essere le azioni necessarie per rimuoverle e renderle immediatamente prive di effetto. Fonte As

Ho letto le motivazioni. Sono allibito. Al di là della follia della spiegazione del perché non vale il ni bis si idem; al di là della follia della dichiarazione di come la giustizia sportiva se ne possa sbattere delle garanzie per gli accusati, della legittimità della formazione delle prove ( “ nell’ordinamento sportivo il fine principale da perseguire, al di là dell’aspetto giustiziale pur fondamentale, è quello di affermare sempre e con forza i principi di lealtà, imparzialità e trasparenza, tipici del movimento sportivo, come pensato sin dalla sua fondazione da Pierre De Coubertin e, quindi, è compito degli Organi di giustizia considerare meno stringenti le regole formali rispetto ad aspetti sostanziali, che siano utili all’accertamento dei menzionati valori.”); al di là della follia che si riconosca che non esiste una norma che regoli la definizione dei valori ma che si considerino illecite perché ci sono intercettazioni che ‘le valutano’; al di là di altre decine di follie che mi fanno vergognare di essere italiano, la cosa più stupefacente è che la slealtà è comprovata dalla ratio riportata nel dispositivo e che è la base della nostra condanna: la ratio“di tutto il sistema amministrativo-contabile delle società calcistiche professionistiche [è quello di] garantire la regolarità delle competizioni mediante la partecipazione di società che possano dimostrare, anche attraverso un rigoroso sistema di controllo ex post ed in adesione ad inderogabili criteri di trasparenza, una capacità finanziaria riferita a tutto l’arco temporale della specifica annualità sportiva, assolvendo agli oneri finanziari e contributivi previsti dalla legge, facendo fronte diligentemente agli oneri di gestione ed in generale ai costi che caratterizzano una stagione sportiva nel suo complesso, ivi compresa l’eventuale partecipazione alle competizioni europee” (Collegio di Garanzia SS.UU. n. 45/2022 cit.). se Questa è la ratio perché non considerare, come rilevato dalla difesa della Juve, che l’ammontare del valore delle plusvalenze è irrilevante ai fini della stabilità finanziaria e patrimoniale delle Juventus spa? Ma soprattutto: perché può esistere una società che ha patrimonio netto negativo, che ha fatto plusvalenze documentate per centinaia di milioni, che ha dovuto rettificare il bilancio per false sponsorizzazioni, che non ha pagato stipendi per mesi, che ha un debito colossale con il fisco, che non ha mai fatto una ricapitalizzazione? se rimarrà un solo punto stavolta non passa. Già due domeniche senza calcio e Juve. Non mi avranno più

Seconda domenica della vita senza vedere la Juve pur non avendo impedimenti. Disdetto tutto subito la sera della sentenza. Solo forum e Jtv. Se rimane anche solo un punto di penalizzazione chiusura totale da tutto

Firmato grazie (anche se manca punto su condanna sulla base di nessuna legge esistente)

1 se disdettiamo ora e rifacciamo l’abbonamento la lega si preoccupa e poi si rasserena 2 se disdettiamo ora e non rifacciamo l’abbonamento la lega si dispera 3 se non facciamo niente la lega è felice come una Pasqua Vedi tu cosa è meglio

56 anni. Per la prima volta da quando ho percezione delle mie scelte non vedrò la Juve (o non ascolterò la radio come quando ero piccolo) non avendo un impedimento importante che non mi permetta di vederla. avevo resistito anche a Farsopoli tristezza infinita

Le 2 azioni necessarie sono: 1 disdire tutto 2 creare un database delle plusvalenze fittizie degli altri e divulgarle su social e ovunque. Non far passare il messaggio che stanno cercando di far passare, a partire dai grandi editorialisti fino agli amici anti Juve su whatsapp: solo noi perché gli altri lo facevano, poco, saltuariamente, con toni gentili

Con app mysky, gestione abbonamento, puoi disdire per pacchetto in pochi clic

Questi 89M di plusvalenze messe a bilancio dalle fogne come le definisci? Farlocchine? Vanheusden 11,7M; federico Valietti 6M; Marco Carraro 5M; Davide Bettella 7M, Davide Zugaro 4,8M, Marco Pomoetti, 4M, Andrea Adorante 3,9M; Marco Sala 2,9M

In tanti minacciano, in tanti segnalano di averlo fatto, in tanti postano gli screenshot del messaggio con abbonamento disdetto. Certo è che per Dazn soprattutto (vero pivot del calcio in Tv con i diritti in esclusiva per tutte le partite della Serie A) e in parte per Sky (che però del massimo campionato ha solo i diritti per tre match alla settimana su 10) si apre un problema (o voragine se davvero montasse). La cui premessa sta nella volontà degli abbonati al calcio in Tv di non voler foraggiare una Serie A malata in cui però la Juventus è stata riconosciuta l’unica colpevole di un vulnus di sistema. Da sole24ore.com disdire è l’unica cosa che conta

In tanti minacciano, in tanti segnalano di averlo fatto, in tanti postano gli screenshot del messaggio con abbonamento disdetto. Certo è che per Dazn soprattutto (vero pivot del calcio in Tv con i diritti in esclusiva per tutte le partite della Serie A) e in parte per Sky (che però del massimo campionato ha solo i diritti per tre match alla settimana su 10) si apre un problema (o voragine se davvero montasse). La cui premessa sta nella volontà degli abbonati al calcio in Tv di non voler foraggiare una Serie A malata in cui però la Juventus è stata riconosciuta l’unica colpevole di un vulnus di sistema. sulla home page del sole24ore

La porcata del 2006, sulla quale mi ero documentato profondamente, aveva modificato per sempre la mia percezione della giustizia. Questa volta, se possibile, la porcata è ancora più grossa, per tutti i motivi che sappiamo. allora, pur non dimenticando, ero riuscito a non far spegnere la passione per il calcio e i nostri colori. ora basta, è finita. disdetto Dazn (purtroppo tra i motivi ho potuto solo scegliere ‘altro’) e disdetto pacchetto calcio di sky. Non sarà facilissimo, guardare la partita della Juve era sempre avvenimento insindacabile, ma ce la farò. spero che in molti facciano lo stesso perché è il solo modo tangibile per mostrare il disprezzo che i delinquenti che ci hanno preparato il nuovo agguato meritano

Grazie! Bellissimo Ritratto di un campione di cui conoscevo solo il nome.

La gara è finita. Hanno vinto loro ed il loro vantaggio non è più recuperabile. Hanno vinto perché hanno avuto e hanno una classe dirigente moderna e cosmopolita ed una strategia vincente. Hanno messo regole precise, investito sugli impianti, sull’organizzazione, sulla pulizia dalla feccia hooligan. Ma soprattutto Hanno investito sul mercato asiatico prima e su quello americano poi in maniera perfetta creando un fenomeno e moltiplicando gli introiti in una decina d’anni. Noi abbiamo sperperato il vantaggio a causa di una classe dirigente ultra provinciale fatta da mecenati che non hanno mai operato imprenditorialmente fuori dall’Italia (Berlusconi, Moratti) e da meschini intrallazzatori provinciali (i preziosi, Lotito, de Laurentiis, Ghirardi e compagnia cantante) il cui unico obiettivo è stato accaparrarsi soldi e potere senza nessuna cognizione strategica. agnelli è stato una sorta di titano tra nani che ha provato a mettere in pista un piano per salvare il salvabile. la vera storia della superlega e di come si sono svolte quelle 48 ore che potevano sconvolgere il calcio verrà scritta a tempo debito.

Ripeti con me: competere con squadre di una lega dove l’ultima in classifica dello scorso campionato (Norwich) ha incassato 115Milioni di € di diritti televisivi non è una competizione aperta

Col Napoli di sarri e Benitez e con l’Atalanta di Gasperini ci fai la camomilla quando hai il mal di pancia. Con Mandzukic, higuain e Matuidi entri stabilmente nella top 3 della classifica uefa e disputi le finali di CL. l’unico modo per rimanere stabilmente nella top ten giocando la serie A era avere un piano espansivo con il miglior genera ricavi del settore (Ronaldo) e la superlega. Il covid ed il potere controrivoluzionario della vera superlega (la premier) hanno fatto a pezzi questo disegno. La criticità del covid non poteva prevederla neanche un manager con i poteri di Mago Merlino, la visione di Steve Jobs e la strategia di Marchionne. il resto sono chiacchiere da bar

Scusami ma tecnicamente questo post è dimostrazione di ignoranza pura. Il covid ha disastrato i conti del psg come di tutto il mondo del calcio e dell’ entertainment. Il psg ha chiuso il 20/2021 con una perdita di 224 ml è il 21/22 con una perdita monstre di 370 Ml. Nonostante il fatturato sia drogato in maniera fittizia da sponsorizzazioni della proprietà (1’ sponsor Qatar airways). Droga che ha causato tra l’altro la multa monstre di 60 ml dell’uefa. Se non fosse il team/stato del Qatar il psg sarebbe stato spazzato via dal COVID

Stesso commento dell’Indaista Biasin oggi a Sportiva. Fossi in te mi farei due domande. Con rispetto