sommo87

Secondo me, se vieni pagato milioni per fare questo lavoro non puoi permetterti di sbagliare tutti e tre i tuoi acquisti più costosi (Koop, Nico e DL). Paradossalmente, i migliori sono stati quelli in prestito e Thuram. Io reputo un dirigente bravo se è in grado di scegliere i giocatori giusti al momento giusto, di trovare giocatori che siano compatibili tecnicamente e caratterialmente, di pagarli il giusto e di darli in mano a un allenatore che sappia valorizzarli. Questo non vuol dire non fare errori, ma limitarli (anche Moggi quando prese Buffon, Thuram e Nedved prese anche Salas). Per me è strano che nella rosa ci siano pochissimi calciatori ad aver vinto almeno un campionato, ma soprattutto che non ci siano leader.

Lungi da me difendere Motta, che io non avrei voluto nemmeno in estate, ma il discorso sull’allenatore vincente al primo anno non dice molto, secondo me. Ad esempio, Ancelotti è uno degli allenatori più vincenti della storia e da noi non ha vinto lo scudetto. Però all’epoca avrei investito di più su di lui, su Motta non investirei altri dieci minuti.

Ma veramente c’erano le richieste di ban per chi faceva notare che la squadra aveva forti lacune, che pochi in rosa avevano giocato in champions, che l’allenatore non aveva esperienza in squadre top, che siamo senza sponsor, ecc. Qui vedo più di un problema, oltre al cambio dell’allenatore va cambiato l’assetto societario. Ma in quale società perdi milioni di euro all’anno perché non hai trovato il main sponsor e rimani lì al tuo posto? Oppure sei il presidente e non ci metti la faccia se le cose vanno male? Investi vagonate di soldi sul mercato e il 90% dei giocatori acquistati hanno subito una rivalutazione al ribasso e sei ancora lì a parlare di progetti…

Posso dire che io c’ero! Mamma mia che ricordi, che brividi…

Poi avessimo speso i soldi bene, potresti almeno rincuorarti che la squadra è buona. Quanto abbiamo speso per Kelly, Nico, Koop e DL? Per non parlare di Alberto Costa che non so nemmeno che faccia abbia. Praticamente, quelli che hanno reso di più finora e che sono sembrati più pronti sono quelli in prestito, che devi pagare profumatamente l’anno prossimo. Per non parlare dei giocatori che abbiamo svalutato e che stiamo svalutando per tenerli in panchina. Io onestamente mi meraviglio come ci sia qualcuno che difende l’operato di questa dirigenza, spero davvero che vedano qualcosa che mi sfugge, perché non sono mai stato così pessimista sul nostro futuro.

Ma senza parlare di risultati, si può parlare di gioco? Prendo te che stai difendendo Motta, ti piace il gioco che ha mostrato la Juve da inizio campionato? A me pare che si sia perso di vista uno degli obiettivi principali che si doveva pretendere da questo nuovo ciclo, cioè quello di dare finalmente un calcio moderno e piacevole. Invece giochiamo male, facciamo gol con il contagocce e non otteniamo nemmeno risultati.

Passata la delusione per l’eliminazione, rimane la consapevolezza di non avere ancora un gioco piacevole e che per tirare in porta serve una qualche congiunzione astrale. Non capisco come in 8 mesi non si siano fatti progressi da questo punto di vista.

Abbiamo giocato all’attacco? A me è sembrata una partita noiosa, se questo è il bel gioco che chiediamo da anni devo cambiare sport. Non vedo uno schema, i gol sono nati da percussioni personali con due cross, il primo è stato un rimpallo casuale e il secondo un errore grossolano del loro portiere che la respinge a centro area.

Ma questo è sempre stato così, anche quando vincevamo gli scudetti. Io tifavo anche quando eravamo in B, quindi figurati ora, ma il gioco è imbarazzante, come lo era gli anni scorsi.

Certo 😄

Sì, siamo tutti contenti di aver vinto, ma tu ti diverti a vedere questa squadra giocare?

Sante parole! Mi hai fatto venire in mente le scene di un allenatore che avevo da ragazzo. Questo qui aveva comprato un qualche libro su come allenare e si era fissato che dovevamo fare possesso palla. Piccolo particolare: giocavamo su campi in terra battuta (che sembravano un’enorme groviera) e il tasso tecnico della squadra era indecente. Anche lui dopo poche partite capì che era il caso di tornare allo “stoppa e lancia”…

Io non ho ancora capito a cosa gli serve quella penna di m. che ha in mano. Davvero pensi che le domande siano così complesse che devi appuntarle? Nemmeno se fosse alla guida di una nazione…

Koopmeiners era letteralmente il miglior giocatore dell’Atalanta l’anno scorso e ora farebbe la panchina a Bergamo?

Io odiavo Motta in nazionale e non capivo mi perché lo facessero giocare…

Koopmeiners ha il posto più fisso di un dipendente comunale con 30 anni di servizio.

Siamo tutti contenti di aver vinto, ma non dobbiamo esagerare con i toni trionfalistici. Questa è stata la quarta vittoria in casa di tutto il campionato, dopo Como, Lazio e Torino. E rimaniamo ancora a 13 punti dalla prima. La cosa positiva è che nelle ultime 3-4 partite stiamo giocando finalmente bene, ma c’è da valutare la fragilità mentale della squadra sul lungo periodo e con avversari più abbordabili. Per quanto riguarda il cambio allenatore, il Milan ha vinto un trofeo, che ha portato nelle casse del club 8 milioni di euro, magari lo avrebbero vinto anche con Fonseca, ma dal loro punto di vista hanno fatto bene visto che avevano una clausola per mandare via a 0 Fonseca dopo 6 mesi. L’anno scorso la Lazio con Tudor ha fatto un filotto di punti, dopo averlo cambiato in corsa. La Roma pare abbia trovato la quadra. Ogni squadra fa storia a sé, l’anno scorso il Napoli sembrava non avesse pace cambiando diversi allenatori, ora è prima in classifica.

Neanche da noi vedresti suicidi di massa, ma sportivamente e, soprattutto, economicamente è un fallimento.

Premesso che io vorrei vedere Tudor da noi e avrei preferito chiunque a Motta, perché il suo calcio proprio non mi piace. Detto ciò, secondo me non lo esonerano prima della fine stagione, anche se dovessimo essere a 10 punti dalla zona champions.

Perché i cartellini sono i costi di oggi e domani. Se puoi abbassare i costi annui di 100 e li abbassi di 30 perché gli altri 70 li sperperi non hai fatto un buon lavoro.

Si, ma abbiamo buttato nel * 150 milioni per Koopmeiners, Douglas Luiz e Nico. Aggiungerei anche Di Gregorio, ma è un acquisto che ci può stare. Paradossalmente i giocatori migliori sono stati quelli pagati poco, se fai investimenti pesanti e li sbagli la colpa non può essere delle gestioni precedenti.

Non capisco come mai questo discorso si fa per Klopp e Gasperini ma non si fa per tutti gli allenatori che hanno fallito dopo anni. Inoltre, seguendo questo ragionamento, avremmo dovuto tenere anche Ferrara o Del Neri?

Senza nessuna polemica, il problema vero è che se non si vince quando si gioca bene c’è un enorme problema di testa. Le squadre forti vincono anche giocando male perché hanno la consapevolezza dei loro mezzi e sanno che prima o poi la partita la portano a casa. Noi, invece, abbiamo il problema opposto, non è un caso che dopo il primo gol abbiamo concesso il pallino gioco a loro, perché abbiamo un grosso problema di personalità e di esperienza, della squadra e dell’allenatore. Nel secondo tempo è andata meglio, ma alla fine un errore individuale può capitare e non è questione di giocare bassi o alti, è solo un problema di mentalità.

Gli ultimi minuti tutti dietro la linea della palla davanti alla porta… Non ce la faccio, troppi ricordi…

Certo, ma le cifre più alte sono state spese per giocatori pronti: Koopmeiners, Nico e Douglas Luiz, tutti e tre di 26 anni. Ripeto, io non vedo il ridimensionamento rispetto all’anno scorso, almeno sulla carta, e la qualificazione in champions rimane l’obiettivo minimo.