Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Paolo Bosco

Utenti
  • Numero contenuti

    2.172
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Paolo Bosco

  1. Dovrebbe essere gara unica pure in semifinale ( se riuscissino a passare i quarti col Brescia dovremmo incontrare verosimilmente una tra Tavagnacco o Verona o Atalanta Mozzanica ) ... qui sotto c'è la spiegazione e la composizione del "tabellone " :
  2. ...ucci ... ucci ... sento odor di polemicucci !! ...ih..ih... Tutte ste cose mi pare di averle già lette da qualche altra parte ... direi un simpatico " amarcord " , quindi ... ih..ih.. Eh , una volta sarei anche intervenuto per " illuminare " ed " emendare " le vostre rispettive ed oggettive " incorrettezze " di valutazione ... ma adesso sinceramente ho imparato che è molto più divertente stare ad osservare chi le spara più grosse sull'argomento ! ... anzi , ora vado anche a prendermi i popcorn !! ..ih..ih...
  3. Eh sì , Amico mio , guarda cosa mi tocca fa' per salvaguardare l' onorabilità di Benny !! ...ih..ih... " Padre , perdona loro perché non sanno ciò che fanno ...ehm , cioè ... che dicono ! " [ cit.] ....ih..ih... p.s.: c' ho i "tabulati" che mi prudono .....
  4. Grazie per la conferma ... ma dopotutto ne ero sicuro , infatti alla fine della mia frase ho messo la faccina per sottolineare che comunque scherzavo … In gran parte posso essere d’accordo su questo … d’altronde , per quel che mi riguarda , ti confesso che mi son messo a raccogliere ( pazientemente ) questi dati fin dall’inizio del campionato più che altro per una mia curiosità personale ( visto che ho notato subito che nessun sito comunque , al di là del numero di presenze e di goal , riporta da nessuna parte dei dati particolari come appunto il minutaggio in campo o gli assist delle singole giocatrici .. e quindi credo di poter dire che questi siano dei dati comunque “esclusivi” ad uso di VS … Gianni , prendi nota , siamo unici anche in questo !! ..ih..ih..) … poi , seppur concordo che le statistiche di per sé , non sono mai la “Bibbia” , in ogni caso sono anche convinto che qualcosina di buono e/o di interessante possano evidenziarlo e/o portarlo alla luce anche loro … Non so se il calcio possa definirsi/considerarsi propriamente un “arte “ ( anche perché mi pare che , tutto sommato, il concetto di “arte” in sé non sia poi cosi univoco ed universalmente misurabile in maniera così oggettiva per tutti ) , io però credo che si debbano ammirare e valorizzare in generale sia il gesto estetico o la giocata da fuoriclasse , ma anche altri elementi e/o altri tipi di giocate che , seppur all’apparenza non sembrano cosi spettacolari e/o esaltanti , tuttavia nell’economia dei risultati e/o del gioco di una squadra possono spesso rivelarsi altrettanto ( se non addirittura di più ) importanti e decisivi …. e questo concetto penso che chi gioca , o ha giocato , a calcio a buoni livelli lo conosca abbastanza bene … Nel caso specifico della nostra Martina direi però che questo possibile “dualismo” non si pone affatto , dato che , quando è in salute ed in forma , è sicuramente una giocatrice che assomma nel suo stile di gioco sia grandi capacità tecniche , sia grande intelligenza tattica e visione di gioco , sia ottime doti fisico/atletiche e di carattere sul campo … e su questo mi pare che nessuno che conosca un minimo la carriera passata e presente di Martina potrebbe essere in disaccordo con noi .. Pur tornando a ribadire che anche quel 2° assist è sicuramente una “perla” , per le qualità che hai giustamente citato tu , io continuo a preferire comunque il primo perché , dal mio personale punto di vista , mentre il 2° l’assist è “”soltanto”” ( e lo scrivo tra doppie virgolette apposta ) un colpo di biliardo ben eseguito , il 1° è tutta l’azione assommata che a mio parere rappresenta di per sé un grande assist ( ovvero , secondo me , in quell’azione di Martina si assommano contemporaneamente una capacità di “previsione” del possibile sviluppo dell’azione sin dalla partenza di essa + l’intelligenza di capire come , grazie al proprio movimento in campo , si possa favorire/esaltare il contemporaneo movimento/smarcamento di una compagna + la capacità di aspettare ad effettuare il passaggio decisivo proprio fino all’ultimo centesimo di secondo utile , pur a costo di doverlo eseguire col piede non preferito e sopportando/resistendo alla carica fisica di un’avversaria + la misura e la forza esatta del lancio sulla corsa della compagna … insomma , direi un bel po’ di cosette difficilotte messe insieme da dover fare bene in pochi secondi ! ) … inoltre fai un attimo mente locale su questo : se nell’azione del goal del 3-0 Barbara non avesse intuito cosa intendeva fare Martina e si fosse fermata nella corsa , e/o se il difensore clivense l’avesse bloccata ( con un ‘ostruzione ?) prima di raggiungere quel pallone ( cosa che obbiettivamente avrebbe dovuto fare ) , quel potenziale assist alla fin fine non sarebbe stato invece considerato un pò come una palla “buttata via “ o “regalata” alla difesa ? ( quindi , di per sé , io direi che l’incidenza del movimento/taglio della Bonansea ha un peso molto superiore nell’aumentare il “valore intrinseco” di quel passaggio … mentre nel primo caso se anche la Glionna fosse inciampata , o avesse tirato fuori , il “valore intrinseco” dell’azione di preparazione di Martina penso che non ne sarebbe comunque uscito minimamente "ridimensionato" ) .. In ogni caso , ripeto , si tratta probabilmente soltanto di leggere differenze di valutazione personale su due ottime giocate di una grande giocatrice , sulle quali è in ogni caso sempre bello discutere e/o commentare tra di noi appassionati , pur magari rimanendo ciascuno con le proprie idee ! Mi auguro che in questo caso tu ti riferisca agli errori di finalizzazione di Bonansea & company … perché occhio che se ricominci col discorso dell’egoismo o del giocare “ a testa bassa” di Benedetta stavolta ti “massacro” , sommergendoti con i miei “famigerati” TABULATI contenenti tutte le giocate considerabili potenziali assist eseguite da Benny ( e spesso sprecate malamente dalle compagne ) in tutte queste 14 partite della JW !! … e sapete tutti che sono così folle che potrei anche mettermi a farlo veramente !!! …ih..ih..
  5. Premesso che non credo che questa tua affermazione sia in realtà una “critica” rivolta a me personalmente e/o alla compilazione della tabellina riportata in questo topic ( almeno così credo ) , direi che comunque già non è semplice star dietro al loro semplice calcolo numerico … quindi figurati se posso mettermi lì anche a soppesarne anche il “peso specifico” di ciascuno !! ..ih..ih.. Questo è un discorso interessante su cui mi permetto di proporre qui di seguito una mia piccola “riflessione” ( se mi è consentito ) … Premesso che ovviamente si tratta sempre di giudizi soggettivi ( e quindi comunque opinabili ) , e che ovviamente reputo anche io quel suo assist per quel goal sicuramente geniale , intelligente e ammirevole , tuttavia devo confessarti che , tutto considerato , io personalmente giudico più difficile e più pregevole l’altro suo assist di quella stessa partita , cioè quello relativo all’azione del 1° goal ( finalizzato dalla Glionna ) … e adesso ti spiego brevemente il perché dico ciò … Nell’azione dell’assist di Martina per Benny infatti , secondo il mio parere , si assommano contemporaneamente intelligenza tattica , movimenti e tempistica perfetta di esecuzione , e maggiore difficoltà nell’eseguirlo … se per caso avrai occasione e possibilità di andartelo a rivedere attentamente noterai sicuramente che Martina , in azione di ripartenza , con il suo movimento in penetrazione centrale attira su di sé ( astutamente e volutamente ) ben 3 avversarie per favorire il contemporaneo movimento di smarcamento in profondità di Benedetta , che , al solito , si butta nello spazio giusto al momento giusto ( cioè una volta che il suo difensore avversario di competenza fa la mossa “sbagliata” scegliendo di andare a stringere sul portatore di palla - Martina - e quindi concedendole/regalandole un po’ di campo aperto alle sue spalle ) .. ed è proprio in quel momento che la nostra numero 8 effettua finalmente il passaggio filtrante ( tra l’altro col sinistro - cioè non con il suo piede preferito - e pure in equilibrio precario vista la carica di una avversaria alle spalle ) facendolo passare in uno spazio ristretto ( in mezzo a due difensori ) e con una precisione millimetrica ( tanto che Benny quasi non deve nemmeno aggiustarselo ulteriormente per poter andare alla conclusione ) …. Mentre , invece , l’assist per la Bonansea ( seppure di per sè sicuramente intelligente e azzeccato ) in pratica viene effettuato in tutta “tranquillità” ( intendo dire mentre nessuna avversaria la pressa ) , viene eseguito di destro ( il suo piede preferito ) , e tutto sommato consiste “semplicemente “ nel lanciare la palla in uno spazio sgombro dove ( grazie all’ottima intesa con la compagna ) si suppone che la Barbara vada a raccoglierlo per tramutarlo in una azione da goal .. quindi , in pratica , non si tratta di un assist millimetrico sui piedi , bensì di un lancio “al buio “ nello spazio vuoto confidando appunto nel corrispondente movimento a tagliare di BB11 … azione da goal che poi , se vogliamo dirla proprio tutta , viene favorita grandemente da un errore macroscopico del difensore esterno destro del Chievo che , in occasione del passaggio filtrante della Martina , rimane “piantata” sul terreno come una statua senza fare nemmeno una scelta ( a quel punto o fai due passi avanti per tentare il fuorigioco , o segui la corsa dell’attaccante avversario …oppure , al limite , ti frapponi col corpo e fai fallo di ostruzione .. altrimenti finisce che l'attaccante avversario ti va in porta da solo e tu rimedi semplicemente una figura da allocco .. cosa che poi effettivamente è accaduta per la poverella clivense ) … Questi in pratica sono i motivi per cui io personalmente reputo il 1° assist di Martina più difficile da eseguire e tutto sommato più “ bello “ rispetto al 2° ( ma ovviamente si tratta di una mia opinione soggettiva ) .
  6. Sì , ricapitolando : 1° ) Brescia - Juve ( assist per lo 0-4 di Bonansea ) 2°) Juve - Fiorentina ( assist per il 2-0 di Rosucci ) 3°) Ravenna - Juve ( assist per il 0-3 di Bonansea ) 4°) Ravenna - Juve ( assist per il 0-5 di Zelem ) 5°) Juve - Chievo ( assist per il 4-0 di Glionna ) .. anche se magari questo non tutti lo valuterebbero esattamente cosi , ma secondo me lo è a tutti gli effetti ... La cosa che invece soprende me è che finora Benny Glionna non abbia ancora messo a referto nemmeno un assist in campionato ... nonostante le decine di buoni palloni che mi ricordo ha distribuito durante queste prime 11 partite ... pare quasi che le compagne ogni volta facciano a gara a sciupare/vanificare ogni suo potenziale assist ! ... ricordo ad esempio nell'ultima partita casalinga col Chievo dove Benedetta ha fornito almeno 4 ottimi potenziali assist ( 1 a Zelem , 1 a Franssi , e 2 a Cantore ) e tutti alla fine sprecati ! Si , in effetti in quel caso l'assist vero è di Aurora Galli , però si può dire sicuramente che l'azione di Sanni valga quasi quanto un assist .. e la stessa cosa è già successa anche in qualche altra partita anche se appunto poi in tabella non l'ho potuto giustamente inserire ... Confermo ... come già ben sai secondo me Sanni completa molto bene il nostro tridente offensivo ( che io sostengo sempre " a spada tratta " ) ... e aggiungo pure che ieri , senza voler nulla togliere alla Barbara ( nel 2°T sicuramente decisiva ) , tutto sommato , la Perticona nel corso totale della partita mi è parsa probabilmente la migliore in campo delle nostre ...
  7. Si , infatti penso anche io che non sia/sarà di loro esclusiva ... però il pulmann sembra effettivamente nuovo di zecca ( sul twitter ufficiale c'era scritto anche " new team bus " ..) e comunque è la prima volta che lo usano per la JW ( per le altre trasferte ne usavano altri più "normali" ..) .. vedremo se sarà così anche in futuro ..
  8. Bè sì , se ciò sta a significare/indicare il principio di identità di un' UNICA Famiglia Bianconera , in effetti sono d'accordo anche io che probabilmente è stato meglio scrivere solo Juventus
  9. Bene , bene ... questa la trovo un' ottima cosa ... e tra l'altro che possiede anche una " duplice valenza " : fa sentire sempre più importanti le nostre ragazze e "intimorisce psicologicamente " gli avversari ... ( un po' la stessa storia del discorso sul tipo di warm-up "militaresco" sul campo delle nostre giocatrici nel pre-partita ) ... le avversarie devono sapere fin da subito che dovranno affrontare un " esercito addestrato " e che da ora in poi arriva nei loro campi a bordo anche di un suo "carro-armato" personalizzato e nuovo fiammante !! ...ih..ih.. p.s.: a voler essere un po' "pistini" forse avrebbero potuto anche aggiungere la dicitura " Women " sotto alla scritta Juventus ... ma vabbè , ci si può anche accontentare così !
  10. Già , speriamo almeno in questa opzione ... anche se , in tal caso , bisognerà provvedere preventivamente ad azzerare l'audio ( oppure munirsi di buone dosi di bicarbonato ... per poter " digerire" certe telecronache e certi commenti ! ..ih..ih.. )
  11. ... e quindi anche addio diretta su Jtv .... ma vaffanzum !!! ( ma come si fa ad essere cosi tonti ???)
  12. Perdonami se te lo dico , io posso capire ( e anche condividere ) la tua robusta ( ed in certi casi anche comprensibile ) dose di sano "realismo" sull'argomento in questione ... ma allora dimmelo tu quale sarebbe/potrebbe essere il modo migliore ( attuabile in questi tempi ) per poter COMINCIARE a provare ad interessare una percentuale maggiore di spettatori al calcio femminile ... Ricordati che , come dice un famoso proverbio : " Roma non fu costruita in un giorno !" ... quindi per fare qualsiasi cosa c'è SEMPRE bisogno di UN INIZIO .. anche per piccolo , stupido , o all'apparenza insensato che questo possa anche apparire ... Tu dai per scontato con una sicurezza immane che : " nessuno gliene frega assolutamente nulla. Partecipano a quell’evento con la stessa mentalità con cui vanno alla partita del cuore per beneficenza: della partita non gliene frega assolutamente nulla " ... scusami , ma tu sei VERAMENTE pronto a mettere una mano sul fuoco che per TUTTI valga questa affermazione ??? ... Guarda ti porto un piccolo esempio personale : mi ricordo che da più piccolo ( durante la mia adolescenza ) non mi interessava quasi nulla dell' Hockey su ghiaccio , ma un giorno un mio amico mi invitò ad assistere ad una partita e , guarda caso , ad iniziare da quel giorno ho cominciato ad interessarmene molto più approfonditamente .. a capirne le regole , conoscerne le squadre e gli stili di gioco ... e insomma sono diventato , se non un grandissimo appassionato , almeno uno a cui interessa parecchio questo sport , e quando posso seguo con molto piacere anche le varie competizioni internazionali ( almeno per quanto mi consentono le tv ) ...ma lo stesso tipo di esempio può valere per tantissime cose diverse .... Certo che se quel giorno quel mio amico non avesse insistito per invitarmi a quella partita ( vincendo la mia ritrosia iniziale , dettata dalla mia presunzione ed ignoranza ) , probabilmente ancora oggi non me ne fregherebbe un tubo dell 'Hockey su ghiaccio ( e mi sarei comunque privato dello spettacolo di uno sport che ha degli aspetti notevolmente interessanti e divertenti , almeno a mio parere ...) . Certo che nulla si crea dal nulla ... TUTTO ha un inizio ... e dall' IMMOBILISMO TOTALE non scaturirà mai NIENTE !!! ... quindi ben vengano anche le "feste di beneficenza " ( come le definisci tu ) se queste riescono a COMINCIARE ad aprire gli occhi , e a COMINCIARE a smuovere le chiappe di qualcuno in più ! .. io dico soltanto che adesso è il momento di iniziare almeno a PROVARE di "catturare" un certo numero di nuovi adepti ( usando tutti gli espedienti possibili ) perché il calcio femminile in italia è già talmente in ritardo rispetto agli altri che , se si lascia sfuggire anche questa nuova ( e forse insperata ) possibilità , probabilmente non ne avrà mai più un 'altra ( almeno non a breve termine ) ... questo è il mio umile pensiero ...
  13. Paolo Bosco

    La Juventus Women nelle Nazionali - Stagione 2019/2020

    Ho visto , ho visto ... avevate avuto la buona sorte di evitare gli squadroni più tosti nei sorteggi degli ottavi e poi vi siete fatti eliminare lo stesso da quelle "pippe" dello Slavia Praga perdendo pure in casa !! ...ih..ih...
  14. Paolo Bosco

    La Juventus Women nelle Nazionali - Stagione 2019/2020

    Si , ma quelli sono una sorta di "preliminari " ...io vorrei i gironi anche per le squadre forti ! p.s.: ... e adesso Matty mi ammazza ...ih..ih..ihhhhhhhh
  15. Non sbagli .... finora Tuija ha giocato tutte le 10 partite in campionato ( e 2 su 3 in coppa italia ) ... ad oggi è la giocatrice che ha assommato il maggior minutaggio in campo se si considerano tutte le 13 partite ufficiali sin qui disputate dalla nostra JW ( 1078 minuti in tutto per lei ... la seconda è Glionna con 1010 min. ) ... Comunque se ha giocato lo stesso parecchie partite con un polso mezzo rotto già da settimane , tutto sommato credo che potrebbe giocare anche con una debita fasciatura rigida adesso che è a posto ... anche se sinceramente non me ne intendo tantissimo al riguardo ..
  16. Il "senso" che ha questa cosa non mi parrebbe molto difficile da capire : magari tra quelle 4.000 persone che riesci ad attirare con un tale evento ce ne sono molti/e che probabilmente non hanno mai assistito ad una partita di calcio femminile ( e qualcuno/a tra loro magari ha anche qualche "pregiudizio" e/o scarsa considerazione verso tale sport ) ed in questo modo molte di queste persone potrebbero avere anche l'occasione di ricredersi ... e magari , chissà , una percentuale tra questi diventare in un prossimo futuro anche dei nuovi affezionati spettatori , se non proprio tifosi ... probabilmente non tutti e 4000 , ma magari un 400/500 di questi potrebbero anche "convincersi " e/o appassionarsi ( sempre a fronte di uno spettacolo interessante in campo , ovviamente .... ma con la JW in campo credo che questo lo si possa dare abbastanza per scontato ...) . Io credo che bisogna assolutamente che il calcio femminile crei/ fornisca degli " input "... e , almeno per questa prima fase di possibile espansione , bisogna andarseli a cercare i nuovi tifosi e/o il nuovo bacino di utenza ... altrimenti temo che una crescita sensibile e veramente significativa non ci sarà mai .... io personalmente la penso così ... Benissimo ... questo significa che ( salvo grosse sorprese in questi ottavi ) , giocando il prossimo turno fuori casa con la Novese , automaticamente i quarti contro il Brescia ce li giocheremo in casa
  17. Paolo Bosco

    La Juventus Women nelle Nazionali - Stagione 2019/2020

    Sono d'accordo che un prossimo allargamento ad almeno 14 squadre in campionato sarebbe già un buon miglioramento ( magari possibilmente con l'ingresso di altre forti squadre professioniste ... inter , milan , roma , etc. ) ... Egoisticamente parlando sarebbe bello vedere anche una modifica della struttura della Champions con almeno dei gironi iniziali (come quella maschile ) oppure addirittura una vera e propria "SuperLeague" europea , ovvero un vero e proprio campionato ( infrasettimanale ?) da giocarsi tra le migliori squadre femminili d'europa ... anche se in questo caso probabilmente una tale modifica acuirebbe ancor di più il divario con le squadre "minori" ...
  18. Norvegia - Islanda 2-1 ( Isaksen ha giocato solo un tempo - il 2° - sostituendo Spord , la centrocampista ingaggiata un paio di mesi fa dalla Fiorentina )
  19. Bravo , bel lavoro ! .... soltanto per assoluta completezza ti segnalo un piccolo errorino/svista nella tabella delle giocatrici ... Michela Franco proviene dal Cuneo asd ( ormai "defunto" ) e non dal Brescia .
  20. Paolo Bosco

    La Juventus Women nelle Nazionali - Stagione 2019/2020

    Si , speriamo che effettivamente la Milena abbia voluto sfruttare questa amichevole per fare qualche test ( tattico e comportamentale ) su qualche giocatrice , e che rimetta in fretta la " testa a posto" per le prossime decisive partite ... io , come già detto , personalmente mi auguro che si decida al più presto a sfruttare il "modello" JW sia nel modulo tattico sia nelle scelte delle giocatrici ( a mio parere su questo aspetto forse è ancora un pizzico troppo legata alla sua " Brescianità" , anche se in fondo posso anche comprendere che in genere un allenatore/allenatrice tenda a fidarsi maggiormente di chi conosce più a fondo ...). In quanto al campionato hai perfettamente ragione .. se facciamo un po' di calcoli tra il 17/12 /2017 e il 27/01/2018 in pratica abbiamo giocato soltanto la miseria di 1 e dico 1 sola partita in 40 giorni !! ... non se ne può piùùùùùùùù ! ( c'è gente che è passata all'uso di metadone per molto meno !! ....ih..ih...)
  21. Paolo Bosco

    La Juventus Women nelle Nazionali - Stagione 2019/2020

    Questo punto io invece lo vedo abbastanza diversamente rispetto a te ... personalmente non sono convinto che la Girelli potrebbe risultare efficace a centrocampo perché non ha mai avuto una grande visione di gioco e , pur essendo una lottatrice , non ha nemmeno le caratteristiche eventualmente di una recupera-palloni .... ti dirò , tutto sommato , se la Mauro continua nel suo attuale trend in declino , io la metterei proprio come centravanti ... dopotutto i goal ha sempre dimostrato di saperli fare ( e i numeri lo confermano ) , di testa è abbastanza brava e fisicamente può reggere il confronto anche con difensori "armadi" , poi essendo una " lottatrice " può anche fungere da aprivarchi .... io sinceramente travaserei semplicemente il modulo JW anche in nazionale con qualche inevitabile cambio , e magari con un paio di possibili ballottaggi in qualche ruolo : GIULIANI GUAGNI GAMA SALVAI BARTOLI/BOATTIN GALLI ROSUCCI CERNOIA BERGAMASCHI/GLIONNA GIRELLI/MAURO BONANSEA
  22. Paolo Bosco

    La Juventus Women nelle Nazionali - Stagione 2019/2020

    ma addirittura dietro a Galli e Rosucci ?? ... però cosi perde tutto il suo potenziale offensivo ... ricordiamoci che nonostante tutto è una "bomber" ( anche della nazionale ) il lavoro della Franssi può farlo anche Ilaria Mauro se tornasse quella dei "bei tempi" ...
  23. Paolo Bosco

    La Juventus Women nelle Nazionali - Stagione 2019/2020

    Nel 1°T , a parte il goal di Girelli ( su mezzo "regalo" del portiere ) , non ne ricordo di altre vere occasioni per noi ... nel 2°T invece abbiamo preso una traversa su un contropiede di Bergamaschi e tiro cross deviato da un difensore ( la traiettoria aveva scavalcato il portiere , ma il pallone è finito sulla faccia superiore della traversa ) per il resto un paio di belle manovre in velocità stoppate all'ultimo dalla difesa francese con ribattute un po' in affanno nei pressi dell'area piccola ... a dir la verità però anche loro hanno avuto una grande occasione , sbrogliata alla fine da Giuliani con un salvataggio sulla linea di porta in collaborazione coi difensori ...
  24. Paolo Bosco

    La Juventus Women nelle Nazionali - Stagione 2019/2020

    Vedo che siamo praticamente sulla stessa lunghezza d'onda coi nostri giudizi In effetti la Milena purtroppo già nell'ultima partita in Portogallo ( vinta direi abbastanza miracolosamente ) mi aveva lasciato piuttosto perplesso su alcune scelte ( tipo quella difesa a 3 assurda ) ... ed è vero che noi siamo abituati forse troppo bene con la nostra Rita ... Sì , nel 1°T il gap atletico e di intensità si è visto , ma nel 2°T sono rimasto abbastanza ( favorevolmente ) colpito dalla nostra "tenuta sul lungo periodo" anche sotto quel punto di vista ..quindi ci si può lavorare sopra ! ( probabilmente , tutto sommato , è la cosa più positiva della serata ...oltre al risultato , ovviamente ) In effetti la Cecilia Salvai purtroppo stasera ha sbagliato troppe impostazioni da dietro che potevano effettivamente costarci molto più caro ... Spero di cuore che questa tua ipotesi sia quella reale ... sennò non ci vedo troppo bene ...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.