Rick Sanchez

E no eh, non fa dichiarazioni così sminuzzate per pubblicizzarsi... boh, vedremo.

Di questo non mi fido più, ogni settimana era un "ecco come Motta sta rivoluzionando la Juve, è la strada giusta"

Chissà com'è felice 'sto guascone. È comunque bello vederlo lì, speriamo faccia bene.

A me sembra che così ci fai una brutta figura. Mi chiedo cosa io abbia "messo nel calderone": ho solo elencato gli evidenti (lo dico per la decima volta: AD OGGI) errori. Mi sembrano tanti ma tanti proprio. Non capisco che melina sarebbe Djaló, lo hai pagato ed è un NOSTRO giocatore a tutti gli effetti di cui a Luglio dovrai liberarti... un po' comodo non considerare chi pare a te, scusami eh. Ancora non spieghi cosa sarebbero questi "evidenti errori": evidenti a chi? Quale individuo che arriva a fare il manager farebbe errori per il gusto di farli? C'è sempre una motivazione dietro, fosse pure Manna con Okafor una volta trovatosi senza esterni a disposizione.

Il caso c'è sicuramente parlando di esseri umani, non ho detto non ci sia, non sono di certo automobili. Ma al tempo stesso non è tutto. Se x non si ambienterà puoi pure mezzo intuirlo se hai un certo background e certe esperienze. C'è un range di possibilità e Giuntoli ha giocato col fuoco. Poi, mi fai i nomi di gente che infatti è stata cacciata eh. E che non accomunerei proprio per niente con Marotta: questo dove è andato ha fatto bene ed ha vinto. Oh c'è poco da fare. Cherubini no, Paratici no, e per adesso Manna no. Perché, ancora una volta, gli errori li fanno tutti coloro che si prendono l'onere di prendere decisioni importanti. Ma al tempo stesso, se sei bravo più metodo hai e meno errori fai. Alcaraz/Djaló/Kelly/Koop/Luiz/Huijsen/Kean/Motta in un anno e mezzo eh. Milik non lo considero perché penso fosse una disgrazia della precedente gestione. Siamo sul breve-medio periodo, vediamo se a fine anno siamo nei primi 4. L'allenatore per cui progettavi a lungo termine non c'è più, quindi ora tutto quel che conta è stare nei primi quattro ad ogni costo. E ci rientrerai se la gente che hai preso (non dico tutti! Ma una percentuale per cui puoi definirti un top manager, ora non so quanto sia tale percentuale, andrebbe confrontata con gli altri top manager del settore) si dimostrerà di livello.

Condivido con te ma non sulla questione dello spogliatoio. Se non ti segue c'è poco da fare. È giustissimo parlare di società che deve tenere al proprio posto i giocatori, di giocatori che devono seguire l'allenatore e punto in quanto pagati per questo eccetera. Bello e giusto tutto. Ma poi nella pratica, sulla Terra, seguivano l'allenatore? Dopo Fiorentina-Juventus si può dire che seguissero l'allenatore? E a quel punto, cosa si può fare? Perché se non fosse per questo concordo con te sul fatto che bisognasse aspettarlo pure fossimo finiti ottavi. Non in quanto "Thiago Motta" ma in quanto progetto (con persone che chi di dovere valuta come capaci) sul lungo termine; mi viene in mente il Milan di Pioli per farne un esempio estremo, inguardabile per un anno e mezzo e poi vince lo Scudetto.

Vabbè, ho capito, non era quello che chiedevo. Bene tutto, pure a me piace (relativamente alle alternative), ma questo ha un contratto. Che senso ha parlarne ORA che ha un contratto?

No, ascolta, le cazzàte col senno di poi sono roba per me e per te. Fine della questione. Come direbbe Bezos in quanto dirigente vengo pagato per prendere poche decisioni ma della più alta qualità possibile. Ti sembra ci sia stata qualità fin'ora? In quanto DS sei pagato pure per prevedere certe situazioni sulla base delle tue esperienze, altrimenti ci metto un neolaureato con l'algoritmo universitario cit. Le cazzàte evidenti ci mancherebbe altro che uno non debba prenderle, come per dire cedere Yıldız per una ventina di milione, ma a quel punto graziealcazzo, chi prenderebbe mai una decisione simile? È OVVIO che dietro ogni scelta ci siano determinate motivazioni; più sei bravo e più di conseguenza sei bravo ad ottenere risultati. Parlando dei CC, tu devi valutare pure l'uomo, il profilo psicologico; ma che scherziamo? È il suo lavoro cercare di prendere il meglio possibile. Tutti fanno errori (che sono sempre e comunque errori di valutazione, a volte consideriamo errori poi decisioni che invece come dirigente non sono errori affatto!) e ci mancherebbe; si tratta di fare meno errori possibili. Stai dirigendo la Juventus per la dea, prendi 2.5 milioni netti, ma quanti altri dirigenti al mondo prendono certi stipendi nel mondo del calcio su? È stata una sua decisione quella di rivoluzionare la rosa eh. Sua. Ed io concordavo e sai cosa, concordo ancora. Ma un punto è se poi comunque tra le mani ti ritrovi materia grezza di qualità che va solo sfinata, un altro conto se ti ritrovi con gente che non sa gestire la pressione. Non spendi 60 milioni su qualcuno di cui non sei CERTO che varrà la pena; e comunque bisogna dire che restiamo nel breve-medio periodo, vedremo l'anno prossimo come andrà coi sopracitati. Poi però c'è pure chi, come materia grezza, come risorsa da affinare, è scarsa pure coi piedi. Un Kelly per dire, per carità, non è colpa sua, ma ti pare roba da Juventus? Nico? Dai troppa, TROPPA importanza al "caso". Nella tua equazione il "caso" determina TROPPO. Se così fosse non sarebbe il caso di pagarlo per come è pagato e comunque non ritengo affatto che abbia tutta questa determinazione. Quando prendi delle scelte hai un range di probabilità che x evento accada, lui si è sparato tutte le cartucce ed infatti da quel che si leggeva era ben conscio del fatto che stesse giocando al casinò con questo cambio rosa. Troppi errori, per adesso.

Statisticamente su un grande numero di persone almeno 2-3 che trattano sul serio di calciatori deve pur esserci! Che poi quei 2-3 abbiano pure in mano le motivazioni dietro determinate scelte del DS la vedo più dura; ma mai dire mai, magari qualcuno in società è qui iscritto.

Ma quelli che parlano di Conte, di grazia, potrebbero illuminarmi sul come potremmo arrivarci? C'è davvero un qualche tipo di clausola nel contratto col pappone?

Che poi ha ovviamente ragione quando parla di "progetti", ma non c'è niente di progettabile con qualcuno che sbarella con mezza rosa. Poi, che sia pure per l'ambiente tossico, che sia pure per gli insulti che si prendono i giocatori, ma che Motta non ci abbia messa del suo umanamente, ma dai, neanche un bambino lo crederebbe.

Partiamo da un presupposto: ho sempre difeso Giuntoli, per il semplice fatto che non avevo abbastanza dati, né conoscenze, per poter giudicare le sue decisioni nell'immediato. Ora siamo sul breve-medio periodo però e possiamo iniziare a trarre delle conclusioni. Ha fatto cazzàte, troppe fin'ora. Comprensibili, ma se provassi a spiegarle sarebbero comunque opinioni di una persona a cui mancano dati e conoscenze per darne un giudizio. Quindi valuto quel che vedo. Per fare un esempio, nessuno ha detto dovesse tenere Kean e vendere Milik: magari, tenerli entrambi e risparmiare altrove essendo a conoscenza delle condizioni del polacco? Un esempio. E può andare bene così. Poi però c'è Nico. E poi però c'è Luiz. E poi però c'è Huijsen. E Kelly. E Koop. E Fagioli-Soulé sui quali per ora non possiamo/posso dire niente (anche se è un peccato aver smontato in questo modo la Next Gen). Comprensibile sicuramente molto più di Kelly/Luiz/Huijsen/Nico/Koop. Eh, tutti avrebbero preso Luiz e Koop. E ok, "tutti" non prende 2.5 netti all'anno. Questo è il punto. Deve operare per assicurare il meglio possibile e non sono stati rispettati certi parametri, mi pare evidente. Poi io non posso dire se gli darei ulteriore tempo perché ripeto, non ne so abbastanza e lo stesso credo valga per il 97% della gente su questo forum.

Da tifosi si ragiona sul dopo. Da top dirigente sei pagato da tale perché con le tue conoscenze e capacità devi fare il meglio per assicurare l'obiettivo alla società. Tra gli obiettivi c'è pure la valorizzazione: ergo, a posteriori e in quanto non dirigenti, quantomeno sul medio periodo, possiamo dire che ha fatto delle cazzàte allucinanti.

Per questa roba gli ci vuole ben di peggio

Comunque, Germania che è niente rispetto a Spagna/Francia/Inghilterra/Brasile/Argentina. Certi elementi son scarsi e giocano fondamentalmente di palle alte.