umbertoI

se vuoi discutere con me da persone adulte e civili bene quindi lascia stare antipatie varie potrei risponderti che al contrario tu ne sei affascinato ma non lo faccio non è nel mio stile fare polemiche

il Tottenham con Conte è riuscito a qualificarsi per la CL dopo anni di magra che poi abbia un caratterino è innegabile

Allegri ha avuto dei giocatori che altre, anche in europa, si sognavano forse non ricordi bene quali erano inoltre nel 1° anno ha raccolto l'eredità di Conte comunque a te è piaciuto ok, va bene, rispetto i tuoi gusti

la tattica di gioco è fondamentale ci sono squadre che pur essendo inferiori ad altre risultano competitive la storia del calcio ne è piena di tali esempi. ti rispondo qui al precedente post a me Allegri non è mai piaciuto, anche quando ha vinto scudi con la rosa che aveva avrebbero vinto anche altri persino un esordiente come Pirlo e poi Sarri hanno vinto qualcosa pur avendo dei giocatori forti sì ma di qualità inferiore a quelli che ha avuto Allegri

a parte che il Napoli ce le sta prendendo un pò da tutti, molti punti nostri sono stati ottenuti, prima di Natale, per ciulo e per demerito di altre squadre che invece oggi sono cresciute questo è un fatto obbiettivo

appunto sono poche, molto poche il giocare bene non è soggettivo, è quello che piace alla gente, alla maggioranza dei tifosi

Conte avrebbe usato altri schemi tattici, oltre ad essere un ottimo motivatore

le partite giocate decorosamente sono state veramente pochine un paio in campionato ed un paio in coppa contro l'udinese sono d'accordo per le altre no

non ti devi giustificare per non essere un pro-Allegri tu insisti sulla teoria dell'emotività per me è un'assurdità per il resto condivido

siamo stati secondi pur non meritandolo altre squadre hanno reso molto meno e noi ce la siamo cavata con alcuni pareggi e qualche punticino di ciulo in pratica prima di Natale ci è andata di lusso ma la qualità dei nostri giocatori meriterebbe di più

lascia stare cosa avrebbe detto locatelli per buone maniere o per simpatia i giocatori intervistati non si metterebbero mai pubblicamente contro ilmister ogni squadra si comporta tatticamente secondo le indicazioni del mister secondo il mio modesto parere, ripeto che è martellamento continuo dire ai nostri di non subire sono 3 anni che è così, non da poco se fosse come sostieni fragilità mentale, dopo 3 anni sarebbero da ricovero psichiatrico

anche la mia opinione è condivisa da molti esperti non me lo sono certamente inventato va bene lo stesso

per quanto mi riguarda sarebbe una rosa da 2° posto e con meno punti di distacco dalla prima

non concordo nuovamente la squadra non è una sola persona, ci sono personalità diverse magari ci potrebbe essere qualcuno che si fa venire gli incubi notturni per aver perso una partita ma non credo assolutamente che tutti siano così la spiegazione l'abbiamo avuta come esempio contro i viola passati in vantaggio, 2° tempo arroccati in difesa; perchè sono fragili? no, perchè gli è stato detto di fare così

alla squadra, allenatore compreso, si dovrebbe parlare solo di vincere

per carità basta con il sostenere che abbiamo una rosa scadente purtroppo a mio parere solo l'inter ci è superiore, specialmente a centrocampo

sarei contento se tornasse, anche se difficile però chissà, non essendoci più la vecchia dirigenza tutto potrebbe accadere

non concordo sui nostri che sarebbero fragili mentalmente non sono bambini, sono professionisti ben pagati personalmente credo che l'unico problema sia che gli imbottiscono la testa sul non prendere gol e fare punti a tutti i costi indovina un pò chi è che gli fa certi discorsi? i giocatori in campo seguono sempre gli ordini di scuderia, poi magari non li condividono e ci può essere anche qualche malumore se noti le conferenze stampa, dice sempre che bisogna migliorare, crescere e quant'altro, lo dice da 2 anni, non da ieri, questo per non ammettere quali siano le sue reali indicazioni alla squadra

mi fanno vomitare quelli che vorrebbero che la juve perdesse così come provo la stessa senzazione per quelli che sostengono Allegri nonostante tutto

scusa se mi intrometto in genere sei una persona equilibrata nei giudizi che apprezzo però ti faccio alcune obiezioni - non parlare di alcuni pro ed altri contro nel forum; per onestà i pro sono una sparuta minoranza e questo qualcosa potrebbe significare - certamente avremo bisogno di migliorare la rosa, ma sarei curioso di vedere il rendimento di alcuni dei nostri sotto un'altra guida - la qualità della rosa oggi non è tanto scadente, a mio avviso ci è superiore solo l'inter e solo a centrocampo - la differenza tra il 1° tempo buono dove abbiamo incartato i viola nel loro punto forte cioè il possesso, ed il 2° penoso, cosa vuol dire? si potrebbe fare meglio con i giocatori che abbiamo? ho visto alcuni che imputavano il fatto alla scarsa preparazione atletica; non sono d'accordo; ma se per assurdo fosse vero, chi è che presiede gli allenamenti? qualcun altro a problemi psicologici, altrettanto ridicolo, ma chi dovrebbe motivare la squadra? come la giri e la rigiri, il responsabile è sempre uno sul problema economico e sugli stipendi condivido il tuo pensiero

guardati le partite che è meglio...

ho solo detto che non è questione di condizione fisica i motivi sono altri

la colpa quindi è la condizione fisica? per me assolutamente no ma se per assurdo fosse vero, chi è che presiede gli allenamenti?

sono d'accordo

"è chiaro che l'allenatore è fondamentale perchè noi seguiamo quello che ci dice" spiegazione più che sufficiente, il resto solo per bon ton Ma il tuo parere quale è? sono giocatori scarsi? perchè nel 1° tempo non sono sembrati così scarsi? non è la prima volta che ci si arrocca in difesa, direi quasi sempre quindi è volontà dell'allenatore o sono i giocatori che non lo seguono?