Davids

Secondo me aspetteranno fino all'ultimo giorno. Più passa il tempo più escono fuori problemi generati da questa decisione . Campionato falsato, disdette in aumento, aumento del pezzotto, politici che devono rispondere pubblicamente a quanto fatto, personaggi illustri che si fanno intervistare per vivisezionare la scelta, sky e dazn che raccolgono i primi risultati e sono sul piede di guerra. Al coni non vedono l'ora di ricevere il nostro ricorso. Li dobbiamo far aspettare fino all'ultimo minuto. Anzi ti dirò di più. Io neanche lo farei. Sai che bello vederli trovare un buco per uscire dalla fogna in cui si sono cacciati? Si va direttamente al tribunale ordinario. Ormai il danno ce lo hanno fatto. Il ricorso fa più comodo a loro che a noi.

L'ultima parte da te scritta dovrebbe essere fatta leggere ad abodi. Da una parte vogliono la lotta al pezzotto. Dall'altra si schierano apertamente con chi lo usa. Stanno attaccando chi gli paga lo stipendio.

E' sconfortante vedere che sia necessario scomodare Di Maria per avere un pò di gioco contro lo Spezia. In serie a non si può giocare in 10, soprattutto quando la squadra non ha un gioco corale e si affida ai singoli. Partendo da questo presupposto Paredes non può essere schierato. Per l'argentino abbiamo prima rinunciato a Rovella e poi a Mckennie. Quest'ultimi non sono certo dei fenomeni, ma almeno il loro lo facevano ma soprattutto si impegnavano.

Non se è stata riportata questa notizia. Dazn sta dando indennizzi per il servizio del 4 febbraio. Sul sito è riportata la modalità per richiederlo. Chi ha fatto disdetta ma aveva l'abbonamento attivo il 4 febbraio facesse richiesta di indennizzo. Dobbiamo impoverirli. Questi non solo nell'ultimo mese hanno perso molti iscritti, ma devono anche pagare gli indennizzi. Sembra venga restituito un quarto della mensilità.

Cesaro e Maffezzoli sono ancora al loro posto. In un paese serio sarebbe stati presi a calci e sostituiti immediatamente. Lega, CONI e Abodi stanno ridicolizzando un paese intero. E' necessario che prendano decisioni importanti e ripristino una parvenza di serietà.

Superlega!

È quello che ho detto fin dall'inizio. Devono scegliere tra la padella e la brace. Ossia finiranno comunque bruciati. Ma c'è modo e modo. Ebbene dovete pensare che sandulli chine, santoriello etc... sono dei burattini messi li per compiere una missione. E li hanno scelti sia perché sono ebeti ubbidienti, sia perché non vedevano l'ora di dar voce al loro tifo. Sono paragonabili ai presta nome. Ora la lega e il coni possono tranquillamente metterli nel tritacarne. Scaricare su di loro le inadempienze e trovare un accordo per venirne fuori nel miglior modo possibile. Questa eventualità già era stata presa in considerazione prima che facessero la porcata. Gia avevano il piano b. Morale della favola. Siete tutti colpevoli e non pensate di evitare la padella o la brace utilizzando il vecchio trucchetto dello scarica barile. Voglio vedervi cotti a fuoco lento. Gentaglia.

Hanno il resoconto completo. Penso che ormai staranno contando i danni del pessimo lavoro fatto negli ultimi 16 anni.

Scelta scellerata. Affidare i diritti a due aziende. Con una vedi 3 partite, con l'altra ne vedi 7. Se vuoi vedere tutte le partite devi pagare l'integrazione. A questo aggiungiamo che dazn ha una bassissima affidabilità. Senza parlare degli showman che mettono in tv. Altra robaccia. Infine c'è una differita di almeno 90 secondi. Mentre il tuo vicino esulta perchè gli è arrivata la notifica, te sei ancora alla rimessa dl fondo. Mi hanno detto addirittura che domenica, con al fiorentina, c'era circa 2 minuti e mezzo di differita rispetto ai siti che danni i risultati live.

Certo, lasciamo fuori al scelta politica che stiamo facendo noi. Ma anche Enri78 ha appena confermato che mensilmente dazn registra oltre le 2.500 disdette al mese. E' l'andamento del mercato: costi, opportunità, piacere, alternative. Si disdice il proprio abbonamento per tanti motivi. Non avendo un abbonamento dal 2004 posso ipotizzare quali siano le cause e non posso saperlo con certezza, ma probabilmente se lo fanno avranno i loro buoni motivi.

Il calo delle disdette è fisiologico. Una volta che tutti quelli che volevano disdire hanno disdetto la giostra si ferma. Dobbiamo chiederci se il quantitativo è importante per far saltare il banco. Io dico che, se i tuoi numeri sono corretti, il banco è gia saltato a quota 150.000. Con 500.000 significa che adesso scoppia la guerra tra pay tv e lega.

Dipende dai casi. Su alcune famiglie 20-30 euro al mese possono essere un spesa rilevante. E se decidono di tagliare qualcosa, giustamente si rivolgono a prodotti che non danno più soddisfazione.

Ne conosco molti cosi. Persone che a marzo - aprile disdicono. Devi vedere il calcio come un prodotto che l'acquirente acquista. Sai quanti tifosi juventini hanno disdetto perchè non contenti del gioco di Allegri o perchè la squadra gia a ottobre era fuori dai giochi scudetto? sono molto più di quelli che pensi. Chiudono l'abbonamento. Poi se c'è una partita di cartello con Milan o inter vanno al bar, o al pub o in pizzeria. Non vedono juventus- benevento quando l'aspirazione era arrivare quarti. E questo muove anche le iscrizioni per l'anno prossimo. Una seria A senza Juventu non guadagnerà tanti iscritti come una seria A con la juventus. E non si tratta di essere juventini o meno. Io dal 2004 non regalo i miei soldi alle pay tv. Ma questo non significa che io sia meno tifoso di te. Semplicemente non reputo il servizio all'altezza del prezzo che mi viene richiesto.

Il mio punto di vista. Dazn e sky hanno perso molti utenti juventini a causa delle decisioni della lega. Interisti e milanisti, visto il divario con la prime e la vergognosa stagione che stanno passando, in molti hanno disdetto oppure lo faranno nelle prossime settimane. I napoletani pagano il pezzotto Romanisti e laziali aspettano il derby, visto che altri trofei non possono vincerli. Poi molti faranno disdetta. Come tutti gli anni a fine campionato molti disdicono perchè non hanno molto interesse. Quest'anno è stato tutto anticipato di mesi. Portando un danno enorme alle pay tv. In pratica tra un mese c'è il rischio che dazn e sky trasmettano la signora in giallo al posto delle partite, cercando di recuperare qualche ascolto.

Eh purtroppo c'è gente calcio-dipendente. Io invece mi reputo juventus-dipendente. Loro mi hanno tolto la juventus, per me è più facile non seguire il calcio.

Sicuramente. Ma la spallata definitiva può arrivare solo a settembre. Questi sperano che una volta ripartito il campionato tutto torni alla normalità.

Ripeto quello che dico da un mese. Il vero danno sarà valutabile a settembre. Se quelli che hanno disdetto ora manterranno fede fino al 1 settembre allora ci sarà da ridere.

Ed è per questo che secondo me hanno bocciato la richiesta di Lotito. Mi auguro che abbiano voluto far capire alla cricca che gestisce la lega calcio che non ci sono soldi per finanziare società che sono in perdita da anni. E che la lega iniziasse a rivalutare il suo prodotto e venderlo ad un prezzo adeguato, altrimenti che le aziende calcistiche iniziassero a tagliare gli stipendi e non vincolarsi esclusivamente agli introiti delle pay tv.

Ma infatti sky e dazn non rinnoveranno mai a quelle cifre. E non avrebbero rinnovato ancora prima delle nostre disdette. Gia prima del mondiale si vociferava che Dazn chiedeva una rimodulazione del contratto. Figuriamoci adesso con tutte queste disdette. Adesso ipotizziamo che la legge diventi realtà, e che la lega italiana proponga l'estensione e sky-dazn rifiutano. Puoi immaginare che danno di immagine emerge, e questo farebbe crollare eventuali bandi , prendendo appunta la cifra rifiutata da sky-dazn come fuori mercato. La domanda è: perchè allora la lega vuole questa legge quando sa che dazn e sky scappano a quei prezzi e fanno crollare il valore? Secondo me, questi zozzoni, puntano a richiedere ancora aiuti statali e svendere ancora di più il campionato italiano a nuovi amici.

Ti sei dimenticato di tutti i carabinieri che circolano con accento campano? La sai la risposta.

Esatto. Tele + aveva questa formula. Erano i tempi in cui le squadre italiane erano al top in europa.

Purtroppo è cosi. Lo so. ma mi aspetto che se gioca juventus salernitana, ci siano 100.000 abbonati juventus e 10.000 abbonati salernitana. Bene già questa è una distribuzione. ogni società guadagna sull'effettivo numero di abbonati che genera. So che non si può fare, non è giusto, etc. Ma questo è quello che per me credo sia giusto. Sicuro che non sia giusto per tutti.

eh ma io non voglio essere solidale con nessuno. Anzi spero che le altre falliscano.

Io invece chiederei, e credo sia giusto, poter sottoscrivere un abbonamento per vedere solo la propria squadra. magari pagandolo molto. Tipo 30 euro. Ma quei 30 euro devono andare alla società con cui si è scelto l'abbonamento. Poi si propone un abbonamento per tutto il campionato a 39 euro, dove i proventi vengono divisi. Bene io voglio avere il diritto di scegliere di dare i miei soldi alla mia squadra. Rinunciando a vedere il resto del campionato.

Secondo me è arrivata una telefonata che ha comunicato come SKY e DAZN non rinnoveranno mai a quelle cifre. Quindi per evitare una figuraccia nazionale hanno bocciato la proposta. In altre condizioni l'avrebbero approvata.