Davids

È imperdonabile e inconcepibile come abbiate perso 2 punti in casa in questo modo contro una squadra che lotterà per non retrocedere. Partita che, per come si era messa, doveva finire 4 - 0. Mi convinco sempre di più che siete una banda di fregnoni senza palle. Non riesco neanche più a dare colpa agli allenatori. Questa partita l'avreste dovuto vincere anche con Oronzo Cana in panchina. Spero che La Stampa ne approfitti per massacrarvi queste 2 settimane. Forse vi crescono un po di * e li metterete in campo quando affronterete Empoli, cagliari e Roma. Adesso andate pure in vacanza mammomelette che non siete altro.

In Europa non soffrono come in Italia. Negli altri paesi non ci sono trasmissioni dedicate esclusivamente alla Terna arbitrale . Quindi si sentono meno responsabilizzati e liberi di sbagliare. Da noi invece mettono sotto controllo ogni cosa. E se ci favoriscono finisco sul giornale. In pratica in Italia sono corretti, all'estero semplicemente incapaci.

Spezzo una lancia a favore dell'arbitro. Non è corrotto. È semplicemente incapace. Non adatto neanche alla lega pro. Testimonia di come le classi arbitrali vengano promosse su ordinazione.

Spero che la formazione sia una trollata. Non possiamo continuare a perdere punti contro le piccole. Domani si deve vincere.

Il suo vero problema è la velocità di pensiero e di passaggio. Spesso deve fare 3-4 tocchi per passare la palla ad un compagno. Thuram ad esempio in questo è molto più veloce. Spesso gioca ad un tocco solo. Locatelli deve migliorare nella visione di gioco ma questa caratteristica spesso non la si apprende. Ci si nasce.

Vlahovic è un giocatore che punta su due cose. 1) l'attacco in profondità 2) l'opportunismo in area di rigore. Purtroppo quando si gioca in un grande club è difficile sfruttare la profondità perche quasi tutte le squadre avversarie si chiudono nella propria trequarti campo. L'unico modo per sfruttarlo è quello di buttare in area più palloni possibili. Ma ne allegri ne Motta sono allenatori da lancio sull'esterno e cross dal fondo. Sono allenatori che non vogliono rischiare nulla e questo tipo di giocate comporta l'esporsi ai contropiedi. Il serbo non è capace nel fare l'attaccante di manovra. Spesso viene lasciato da solo in mezzo a 3- 4 difensori avversari. Il problema non è vlahovic e nemmeno il gioco. Temo invece che, semplicemente, vlahovic non è il tipo di attaccante per questo sistema. Spero di dire un'eresia e che venga sconfessato, ma milik è molto più adatto a questo metodo di gioco.

Ricorda futre. In parte somiglia anche giggs.

Noi domani giochiamo. Forse da giovedì inizieremo a preparare la partita contro il napoli. Il risultato di domani condizionerà il resto della settimana. Conte sta preparando questa partita da 2 mesi. Sabato non ci sono solo in palio i tre punti.

Tutto corretto. Aggiungerei che al momento i terzini che si accentrano sembrano pestarsi i piedi con i centrocampisti con conseguente svuotamento delle corsie esterne. C'è molto lavoro da fare. Ma veramente tanto e alcuni interpreti, secondo me , non sono adatti. Ma potremo giudicarli solo a fine stagione.

Con i giocatori che aveva a Bologna molti 0-0 erano giustificabili se non addirittura auspicabile. Con i giocatori che ha a Torino mi auguro possa trasformare almeno una parte di quei 0-0 in vittorie.

Motta è più allegriano di quanto si pensi. Probabilmente molte partite del bologna dello scorso anno non sono state viste. Ma basta guardare i numeri. Terza miglior difesa. Hanno subito un gol più di noi. Mentre l'attacco stentava, come il nostro. Stessi gol fatti. La differenza tra i due è sicuramente nel possesso palla. Motta vuole comandare il gioco. È chiaro che questo allenatore ha una rosa 3 volte superiore a quella che aveva a bologna e quindi è lecito aspettarsi di più. Vediamo a fine campionato cosa accadrà. Io mi aspetto di lottare per lo scudetto fino all'ultima giornata.non dico vincerlo ma contenderlo.

Visto i nomi e gli stipendi scesi in campo direi che il minimo era vedere almeno un po di grinta. Manco quella. Oltre al consiglio di andare a pascolare le pecore a questi instagrammer consiglierei a Motta di far entrare qualcuno in area avversaria. Perché è assurdo vedere yldiz sulla linea esterna , gonzalez pure e koop a 20 metri dall'area lasciando vlahovic in mezzo a 5 difensori. Contro queste squadre bisogna riempire l'area , poi un cross, un errore, un rimpallo qualcosa accade. Ma se quel qualcosa accade ma poi ci sono solo giocatori avversari in area il gol non si fa. Altra cosa. Da anni, non mi riferisco solo a Motta, le squadre avversarie con 3 passaggi escono dal nostro pressing. Noi per superare il centrocampo dobbiamo fare 40 tocchi. La maggior parte dei quali nella nostra area di rigore coinvolgendo il portiere. Direi di farla finita e iniziare a chiedere responsabilità ai centrocampisti senza pretendere che un difensore o un portiere si prendano il rischio della giocata. Non spetta a loro. Fagioli era da mandare in prestito sperando che indovinasse la stagione della vita così da monetizzare qualcosa a fine anno. Giocatore mentalmente da calcio amatoriale. Infine. Yldiz è una seconda punta, va fatto giocare accanto a vlahovic avvicinandolo alla porta. Questo gioverebbe anche al serbo che sarebbe meno solo. Ieri erano talmente distanti che era impossibile potessero dialogare. Inoltre gioverebbe anche agli inserimenti di koop dato che yldiz è forse quello che più si avvicina a zirkee e che vlahovic è incapace di fare movimenti e giocate a supporto dei centrocampisti. Questa squadra è da 4-3-1-2 oppure da 4-3-3 dinamico. Con la terza punta che aiuta il centrocampo. Vi avviso che già 3 anni fa ho inviato il cv per fare l'allenatore, 2 anni fa per fare il direttore sportivo, ieri l'ho inviato per fare il magazziniere. Se rispondono vi avviso.

Andate a pascolare le pecore.

Secondo me è più una scelta tattica. E spiego il motivo. I difensori sono sempre quelli più ritrosi a cambiare metodo di gioco. Preferiscono non abbandonare le loro certezze e restare nel comfort zone. Un po quello che accadeva sarri e pirlo quando tentavano di alzare il baricentro ma poi i bonucci e chiellini raccoglievano difesa e centrocampo nella propria area. Danilo è quello forse più legato ad un approccio difensivista e sta facendo fatica a calarsi nella parte. Purtroppo c'è il rischio che, gestendo la difesa, questo suo approccio influenzi anche il centrocampo e quindi l'intera squadra. Presumo quindi che Motta stia facendo giocare quelli che più velocemente hanno assimilato i nuovi concetti senza pregiudizi. Un altro concetto credo sia legato allo svincolarsi dei veterani. Questi sono sempre stati la vera causa del crollo delle squadre. Con la scusa di essere riconoscenti verso giocatori che hanno passato una vita nel club, si fa fatica a metterli in discussione. Si rinnovano contratti come premio alla carriera e si fanno giocare titolari con la convinzione che possano insegnare ai giovani e trasmettete un dna di non si sa che cosa. Oggi un grande dirigente riesce a capire quando salutare i veterani prima che diventino un peso. E se questi ritengano che debbano ricevere qualche riconoscimento morale allora gli venga fatto presente che quando hanno firmato contratti milionari che sono stati sempre onorari dalla società non si sono fatti problemi etici.

L'eccezione che conferma la regola. Dovremo aspettare altri 120 anni per una cosa del genere. Comunque non sto dicendo di esclu8queste rappresentative ma di fargli fare un preliminare tra loro dove ne passa solo una. La migliore. Poesia se tra 120 anni questa migliore pratica in finale tirerò anche per loro, perché lo avranno meritato.

Ecco appunto, non capisco il motivo per cui un campionato di serie a , premier League, liga etc. Che macinano milioni di euro debbano fermarsi per permettere a delle nazionali di prima fascia di scontrarsi contro dei dopo lavoristi. Sono dell'idea che nazioni come San Marino, andorra, Lichtenstein, Malta , Gibilterra etc debbano fare un girone di preselezione per accedere ad ogni competizione in cui ne passerà solo una. Cosi da ridurre il numero inutile di partite giocate. Ho visto fior di campioni scendere sui dei campi disastrati giocando contro calciatori che nemmeno nei tornei parrocchiali troverebbero spazi. Partite in cui dei falliti come bernardeschi risultato essere un mix tra ronaldo e messi. Basta con queste pagliacciate.

Rabiot ha bisogno di 2 cose: 1) Capire che non è un top player e che il suo stipendio può aggirarsi intorno ai 4 milioni. 2) un procuratore che mastica calcio e che, oltre a fargli capire che non può ambire a certi stipendi, non può ambire neanche a certe squadre. Se avesse avuto questi due requisiti Rabiot avrebbe rinnovato (fortuna non lo abbia fatto). Perchè ad oggi nessun top club, intendo squadre con possibilità di percorsi importanti in cl, gli offrirà mai una possibilità. Nel caso lo facessero lo relegherebbero in panchina. Non ce lo vedo il real madrid, o il Manchester city o bayer monaco affidare il centrocampo a lui.

era per dire.

Beh in realtà bisognerebbe avere le palle cubiche. Chiamare percassi e dirgli " amico mio da oggi la nostra offerta viene tagliata di 3 milioni al giorno per ogni giorno in cui koop rimane a Bergamo. Fate voi. Sappiate che se lo liberate il 30 agosto perdete 24 milioni. Nel frattempo noi ci muoviamo per un sostituto e appena lo troviamo ritireremo l'offerta. " Dovranno decidere loro se monetizzare subito e bene oppure tenersi un giocatore scontento che per un anno farà di tutto per andarsene.

Forse non hai letto i miei messaggi precedenti. Per me è tutto legale. Sia la vpn che acquistare paramount. Io non do soldi alle emittenti private dal 2004. E utilizzo altri sistemi free legali per vedere le partite. Mai basarsi sull'ultimo messaggio ma leggere l'intera conversazione. Una cosa importante però va sottolineata. Non si sta boicottando dazn ma le emittenti che, trasmettendo il calcio, foraggiano la lega calcio. Quindi sky, come dazn, come paramount portano soldi nella lega. Come detto nei precedenti post. Ci sono due motivi per utilizzare una vpn con paramount: 1) risparmiare 2) far entrare in cassa meno soldi alla lega. Ora se l'obiettivo da raggiungere è il punto 1 va benissimo. Se l'obiettivo è il numero 2 devi sapere che sicuramente stai riducendo gli incassi per la lega ma non la stai boicottando. Ossia comunque, anche se poco, continui a finanziarla. Ma per quanto mi riguarda ognuno è libero di agire come meglio crede. Io sono 20 anni esatti che porto avanti il mio credo. Ancora prima che scoppiasse calciopoli. E lo porto avanti con fierezza.

Non conosco benissimo i prezzi. Chiaro che per quanto mi riguarda apprezzo molto di più il tifoso juventino che acquista paramount a differenza di quello che compra dazn, perchè, come dici giustamente te, crei un danno economico alla lega. Il mio intento era solo quello di far capire che, comunque, anche acquistando paramount si foraggia il sistema.

difatti come detto precedentemente, chi paga paramount si sta illudendo di boicottare. Se si vuole boicottare bisogna farlo per bene. E per farlo per bene ci sono due strade: 1) non guardi più le partite oppure vai al bar 2) sfrutti canali streaming per vedere le partite senza pagare pezzotti a nessuno (illegale) e senza abbonarti ad emittenti che hanno contratti con la lega (legale ma devi sapere come farlo).

Esatto. come da te riportato l'unica cosa illegale è il pezzotto. ossia pagare terze parti che condividono in streaming contenuti a pagamento facendo sia frode al fisco che alla emittente che ha i diritti. Paramount paga i diritti televisivi e distribuisce i contenuti sulla sua rete con il suo marchio. Se un italiano va in america e in albergo c'è una tv con paramount può vederne i contenuti oppure solo perchè italiano con residenza in italia non può farlo? ossia i turisti in america possono vedere paramount? domanda idiota...certo che si. ma allora se io compro una regolare licenza vpn che mi permette di sfruttare un server negli stati uniti posso accedere ai servizi di questo paese? certo....le vpn sono state inventate anche e soprattutto per questo. Allora dove è la cosa illegale? Se paghi una vpn legale e paghi un broadcat legale dove starebbe l'illecito? Purtroppo far capire queste cose a chi non mastica questo mondo è molto difficile. Ma ci tenevo a farti sapere che condivido pienamente la tua analisi, semplice e comprensibile anche a chi è rimasto ai tempi del tubo catodico.

boh forse per le partite di cartello.

Va beh cambia poco. Tanto alla lega calcio se i soldi arrivano da dazn o da paramount piacciono lo stesso.