Davids

Ti conviene fare come ho fatto io. Ho contattato lo staff e ho fatto presente di non voler essere quotato da questa persona perchè lo reputo solo un provocatore. Essendo un moderatore non può essere messo in ignore list. Quindi ho trovato accordo con lo staff, i quali si sono impegnati a mediare con lui chiedendogli di non quotarmi. Invia un messaggio privato a loro e vedrai che ti verranno incontro e troveranno una soluzione.

Comunque a questa nazionale manca bernardeschi per essere perfetta.

Cacchio. Perché me lo hai ricordato???? Ero riuscito a rimuoverlo dal mio inconscio. Adesso ti faccio bannare.

Raspadori - retegui. In 48 anni non ho mai visto un attacco dell'Italia così scarso. Batte pure l'accoppiata chiesa - scamacca. In un europeo siamo riusciti a schierare le 2 peggiori coppie di attaccanti della nostra storia.

Suggerisco di chiedere anche per quale motivo la giustizia sportiva sia cosi lenta nel giudicare lo stesso presidente gravina per appropriazione indebita e autoriciclaggio. E per quale motivo lo stesso presidente ancora non si sia dimesso , rispettando così il principio di rapidità , incisività, obiettività. Un messaggio molto forte, secondo me, è chiedere le dimissioni immediate ad europeo in corso.

Spesso le due cose coincidono.

Hai sollevato un aspetto importante. Il fatto che le società di calcio siano disinteressate a tutto ciò, quasi compiacenti. L'ultimo problema è La Stampa, perché La Stampa nasconde ciò che può nascondere . Bastano 3 - 4 esponenti di peso che alzano il polverone e La Stampa è costretta ad accendere i riflettori. Purtoppo i vari lotito, de laurentis, Cairo si espongono solo quando ci sono di mezzo i nostri colori. Ribadisco che in questo marasma sono tutti immischiati. Nessuno escluso. Figc, società di calcio, coni, lega, covisc etc.. Un clima di collusione che si può toccare con mano. Elkann pure sta zitto. Gli va bene? Anche nel 2006 gli andò bene. E molti di noi ancora ricordano. Altri negli ultimi 3 anni si auguravano il ritorno john. Serviti.

Leggendo i vari articoli su queste plusvalenze dell'inter è emerso che un'indagine per plusvalenze era iniziata ad agosto scorso a carica di ignoti ed è stata archiviata. Quello che mi fa ridere è che le plusvalenze erano fatte da Roma e inter. Quindi tra due società. E quali sarebbero gli ignoti? Li conosciamo tutti.

Presumo sia dovuto al fatto che il Bologna non avesse soldi sufficienti per acquistare il giocatore, oppure perchè non si fidasse molto delle sue potenzialità e quindi ha preferito pagarlo molto meno per poi lasciare una percentuale ampia sulla rivendita. Gli affari si fanno sempre in due e la controparte pensa al suo business.

Nel frattempo la gazzetta sottolinea che a fine giugno avremo un rosso di 200 milioni causa Ronaldo, allegri e mancata cl. Strano che nessuno ancora indaga. Forse stanno aspettando di rimettere su un nuovo team covisoc visto che il vecchio è stato smascherato.

Da ignorante posso dire che hanno debiti cosi alti che farli fallire non converrebbe a nessuno. L'inter è in due modalità. 1) mucca da mungere, ossia finche ha debiti finisce in mano a strozzini vari che prestano soldi ad alti interessi, consapevoli che comunque è un'azienda che fattura centinaia di milioni di euro. Moratti ha scaricato sul filippino ha chiesto tassi di interessi sul prestito per poi venderla al cinese. Il quale ha perso l'azienda in favore di oaktree. etc... 2) azienda che va risanata. I creditori vogliono i soldi, non si chiede il fallimento ma si crea un progetto prluriennale per il rientro con l'unico obiettivo economico di risanamento. gli scenari conseguenti sono due. L'inter continua a vivacchiare spendendo soldi che non ha. le azienda incassano gli interessi e poi cedono tutto ad un altro strozzino. Oppure inizia un opera di risanamento che passa per l'abbattimento dei cosi. Abbattere i costi però potrebbe portare con se la perdita delle prestazioni sportive. Cui segue la perdita di introiti. E' vero che possono tagliare le spese, ma se poi hanno una rosa che per 3 anni non entra in CL i soldi risparmiati vanno solo a pareggiare quelli persi. E' chiaro che la situazione migliore per risanare è un anno o due di purgatorio. Il mio è un ragionamento prettamente economico che esula dall'intera complessità gestionale di una squadra di calcio. Ma semplificando senza entrare troppo nei tecnicismi, queste sono le due strade percorribili.

7 milioni mi sembra un ottimo prezzo. Sulla rivendita mi importa poco, dubito che riusciranno a rivenderlo in europa a prezzi importanti.

Dopo la gomitata di bastoni al giocatore del verona non rivisto al var questi signori dovrebbero avere la decenza di non rilasciare dichiarazioni fino al nuovo campionato.

Io sono nato e cresciuto a 40 km da Roma. In teoria dovrei tifare Roma o lazio...eventualmente Frosinone. Invece Tifo juventus e quando queste 3 perdono dentro o fuori i confini nazionali io sono contento. il fatto di essere nato e cresciuto in italia , quindi, non può e non deve essere un obbligo nel tifare o nel NON tifare contro. Io sono contento quando l'italia nazionale perde. Semplicemente perchè questa nazionale è lo specchio di una governance che non ha etica. In futuro, se il calcio in Italia tornerà ad essere calcio, magari tornerò ad essere indifferente verso la nazionale. Oggi mi auguro che esca il prima possibile. Chiaramente faccio anche un ragionamento che è distante da tanti tifosi e appassionati. Io le competizioni tra nazionali le abolirei, perchè sono un accozzaglia di giocatori messi insieme per 20 giorni che senza capo ne coda corrono dietro ad un pallone. E il trofeo, spesso, lo vince il meno peggio. Se proprio vogliono una competizione tra nazioni la creassero seriamente. Con un campionato che inizia a settembre e finisce a maggio. Con giocatori propri, che stipendiano loro e che, ovviamente, dovranno scegliere se partecipare alle competizioni delle nazionali o delle squadre di club. ma questo è un altro discorso.

ma il jolly "prescrizione" ancora non lo hanno giocato?

Girone unico di 36 squadre... e poi si fanno 8 partite. Ma che è sta cafonata? Questi secondo me temono di essere spazzati via dalla superlega e le stanno provando tutte per restare a galla. Cercando ovviamente di accontentare tutti gli attori in gioco. In pratica la governance del calcio sta gestendo questo sport solo in funzione del mantenimento della propria poltrona. Non progetta più. Credo che questo organo abbia fatto il suo tempo e vada sostituito. L'artefice di questo collasso è ovviamente ceferin.

Non abbiamo una grande nazionale. Ma se per la fase difensiva riusciamo a sistemare qualcosa, la vedo molto difficile per l'attacco. Dalla metà campo in su abbiamo gente improponibile.

Vincere il trofeo sarà una passeggiata allora. Ottimo spalletti, vediamo cosa sai fare con l'Italia di bearzot.

Come scritto in altro post. Tutte le truffe di zhang incluse le miriadi di scatole vuote cinesi per spostare i capitali alle cayman possono essere fatte solo con l'accondiscendenza dei controllori. E chi controlla non permette tutto ciò solo per fede calcistica. Questi hanno preso soldi. Tanti. Ci troviamo di fronte ad una situazione ricca di corruzioni e collusioni. Se non iniziano ad indagare sui controllori rischiamo di nuovo un nulla di fatto.

5 milioni per uno che ha allenato solo il genoa per 10 giornate venendo esonerato, la spezia e il bologna mi sembra una follia. E' alla sua prima esperienza in una big. Se non riuscisse a fare lo step necessario che facciamo? abbiamo uno a libro paga per 3 anni per 5 milioni. Io avrei fatto un contratto a salire partendo da 3 milioni anni e un aumento di un milione l'anno. Eventualmente il secondo anno, se le cose vanno come previsto, ci si mette al tavolo e si adegua il contratto.

A maggior ragione bisogna farsi venire delle idee per fare rendere al meglio gli scarpari che abbiamo a disposizione. Sono il primo a riconoscere che la nostra rosa è monca. Ma sono anche il primo a riconoscere che si è mai provato in 3 anni a trovare una soluzione diversa.

È indiscutibile che questa squadra i giocatori di qualità li ha in avanti. Chiesa, yldiz, vlahovic, iling, milik. E quelli con minor qualità li ha a centrocampo. Abbiamo giocato un anno con 5 centrocampisti quando facciamo fatica a metterne insieme 3. Forse si doveva osare di più e provare un 4-3-3 o piu probabilmente un 4-2-3-1. In modo particolare nella seconda parte di stagione , quando la squadra aveva perso la bussola e aveva bisogno di nuova verve. Ricordo l'anno della prima finale di cl quando passammo al rombo. E l'anno della seconda finale cl quando a metà stagione passammo al 4-2-3-1. C'era più coraggio e più voglia di fare.

Speriamo.

1) nella prima parte della stagione i giovani yldiz, iling, Miretti, Weah hanno trovato più spazio rispetto al girone di andata.alcuni sono stati ingiustamente panchinati come accaduto a yldiz e iling. Ed infatti nella seconda parte di stagione c'è stato un calo. I giovani avevano motivazioni che andavo oltre le scelte societarie legate alla permanenza del mister. 2) oggi montero ci ha fatto scoprire che mettendo in campo tutti i giocatori di maggiore qualità di possono fare 3 gol in 14 minuti. Non l'avrei mai detto. Mi auguro che per l'ultima partita di campionato montero non si faccia condizionare dalla tradizione e provi qualche scelta coraggiosa.

ma la covisoc ha risposto all'esposto del 5 aprile? nel caso, cosa hanno risposto?