Veleno76

Ancora è un po' presto e secondo me c'è tempo per recuperare. E non bisogna sottovalutare appunto Bastianini, non perché ha vinto oggi, ma perché è dalla seconda metà dello scorso mondiale che è iniziato a venir fuori con ottimi risultati ed una moto inferiore. Oggi ha la moto dell'anno scorso evoluta, ma stessa moto che appunto l'anno scorso dominava. Ha migliorato la partenza che era il suo punto debole. In generale abbiamo due italiani che possono dire la loro (Bagnaia e Bastianini). Per me sarà comunque un mondiale tutto da godere senza un dominatore. Tutte le moto favorite non mi sembrano andare al meglio. Ducati ufficiali e Yamaha in difficoltà. Honda non perfetta, Suzuki più equilibrata, Aprilia e Ktm in ascesa.

Che gara ragazzi. Fenomeno il "bestia". Resistito a Marquez, poi una volta secondo a cannone verso la vittoria. Emozionate per il team... Occhi lucidi... Bellissima gara.

Se la mettiamo su questo piano, non credo interessi molto neanche ad europei e americani dei civili ucraini e dei morti. Americani che in gran parte non sapranno neanche dove si trova l'Ucraina.

Le conseguenze di un conflitto tra potenze che hanno il nucleare lo pagheranno tutti e non solo con le bombe...

Questo è da vedere se ne avrà le capacità ed il paese continuerà a sostenerlo, visto che comunque il popolo pagherà le conseguenze di una guerra continua. Tra i due rischi (quello che hai descritto o un conflitto globale con spianamento dell'Europa) meglio correre il primo.

Diciamo che è un "folle lucido", nel senso che è un "fossile" del passato come mentalità (considerando il suo "curriculum"), ma appunto non certamente stupido. Per questo motivo io starei attento a non provacarlo rispondendo alla stessa maniera (ed ho grossi dubbi sulle capacità diplomatiche dell'attuale Europa per modo di dire unita, alleata di un superpotenza dall'altra parte dell'oceano). Lui ci perderà gli anni che gli restano da vivere, ma la nostra società rischierebbe di perdere il proprio futuro.

C'ha settant'anni Putin è. Io più che provocarlo, aspetterei che la natura faccia il suo corso, visto che il resto della Russia non mi pare proprio a favore della guerra. Invece che parlare d'interventi armati o di armare l'Ucraina, sarebbe meglio insistere con la diplomazia e negoziati o magari sanzioni (che tanto pagheremo noi con la nostra pelle...). Sono ignorante in materia, ma non stupido da non capire che Putin aspetta solo una provocazione, tipo appunto quella di dare armi a chi li combatte. E se per caso tirasse fuori le armi che tutti temiamo (nucleari), non si parlerebbe di vittorie, sconfitte, liberazioni, ecc... Ma di una spianata dell'Europa che conosciamo. Ci penserei 1000 volte prima di provocare una folle.

Non so di preciso come funzionasse, ma ai tempi di Agostini avevo letto che partecipavano in due categorie nello stesso anno. Forse è per questo che è rimasto sopra come vittorie, posto che comunque si sta parlando di due fenomeni.

Sono stati immensi, ma non ai livelli di Rossi, Agostini o la Vezzali nei loro sport. Nel senso che non sono mai stati di un'altra categoria rispetto agli altri (non solo italiani). Forse dal nostro punti di vista considerando le discipline in cui ci vedono primeggiare storicamente in maniera stabile. Ma gente come Rossi (prendo ad esempio lui non avendo vissuto gli Agostini o i Coppi) in termini calcistici può essere considerato un Pelè o Platini della moto.

Secondo me in quanto a "grandiosità" (vittorie, costanza e talento puro sopra la norma) se la giocano atleti di scherma, motomondiale e ciclismo. Altri sono stati si vittoriosi, ma mai considerati realmente fenomeni mondiali. Rossi, Agostini, Vezzali, Coppi, per me sopra a tutti. Ho "vissuto" solo il periodo Rossi perchè mi piace questo sport (non seguo la scherma, ma da marchigiano che sta a due passi da Jesi, impossibile non conoscere la Vezzali). Ricordo nei primi anni 2000 un pilota davvero fenomenale. Prima di lasciare la Honda (moto senza rivali), avrebbe potuto vincere tutte le gare a mani basse. Dominante. Ha cercato una nuova sfida (troppo distante dalla "freddezza" Honda), ma se fosse rimasto, credo avrebbe 2/3 Mondiali in più battendo anche il recordo di Agostini (che correva in più classi). Yamaha che ha fatto rinascere, ma moto che non era superiore nettamente come la Honda di qualche anno prima.

Al contrario di CP2077 l'ho giocato solo una volta. Cosa rara per quanto mi riguarda, abituato a rigiocare più volte i gdr. M'ha sempre bloccato il fatto di non poter creare un witcher personalizzato, visto che i gdr mi piace rigiocarli cambiando totalmente aspetto e scelte. Però per me rimane una delle più belle esperienze insiema ai titoli bioware e bethesda. E' il mio genere preferito il gioco di ruolo, quasi unico su cui passo il tempo oramai. Guardando questi spezzoni, credo che neanche con la versione next ci arriveranno...

Speriamo non si creino nuovi bug, considerati i precedenti. Aspetto da loro anche l'aggiornamento next promesso per The Witcher 3. Da quando ho visto la seconda stagione della serie TV mi è tornata la voglia di fare un secondo giro su quel capolavoro. Doveva uscire l'anno scorso ma è stato come al solito rimandato alla prima parte di questo anno...

L'ho già finito due volte su One X. Adesso è ora di rigiocarlo su SX come si deve. La patch la scarico stasera. Ho la console in risparmio energetico per via dell'aumento mostruoso delle bollette. Sto giocando adesso Greedfall, ma voglio ricominciare CP2077 almeno per vederlo next. Come gameplay un disastro è stato, ma la storia è davvero di altissimo livello. Da "rivivere" assolutamente.

Le Yamaha sono molti più guidabili ed hanno una migliore percorrenza in curva. Per questo comunque danno filo da torcere a tutte, pur essendo piuttosto lente rispetto alla concorrenza. Simili forse alle Suzuki in questo, ma più equilibrate. Sicuramente in mano a Quartararo sembrano meglio di quelle che sono, essendo un pilota molto talentuoso. Le Ducati al contrario dominano in molti circuiti, ma in alcuni soffrono enormemente e questo porta grossi problemi in un Mondiale dove è imperativo non buttare punti ed essere costanti. La Ducati si è affidata a piloti giovani o emergenti che devono ancora dimostrare tutto e questo per forza di cose incide molto. Come predevo qualche post sopra, dagli ultimi test in Ducati sembrano andare meglio le Moto 2021 per il momento. Più "rodate" e affidabili. Soprattutto in mano a Bastianini che penso meriti una moto ufficiale. Magari nel corso della stagione se dimostra di poter lottare in alto, possono fare uno strappo alla regola in Ducati. Per me insieme a Bagnaia (un po' troppo incostante ma dal talento indiscusso) e Martin, è il pilota migliore della scuderia.

Non concordo su Trezeguet. Secondo me è di un'altra categoria rispetto ad Inzaghi. Quest'ultimo ha avuto più fortune europee, ma secondo me non vale una gamba di Trezegol. Trezeguet aveva una tecnica di tiro eccellente, segnava di destro, di sinistro e di testa. Poteva sembrare "sgraziato", ma aveva tutte le qualità che una punta deve avere. Non era un giocatore da "lotta" fisica col difensore, ma si sganciava sulla trequarti per ricevere palloni e girarli di sponda (spesso di prima e con successo), anche di testa, ai compagni. Dialogava in maniera divina poi con Del Piero. Lo stesso Del Piero che ricordo non legare particolarmente con Inzaghi che si limitava solo a ricevere palloni. Poteva scomparire dal gioco, ma non era del tutto estraneo come Inzaghi. Inzaghi aveva quel senso della posizione incredibile ed innato (che ha fatto le sue fortune), giocava sempre sul filo del fuorigioco (oggi avrebbe secondo me molte meno reti), ma finiva li. Calciava mozzarelle sporche, non aveva dribbling ne colpo di testa (se non a due passi dalla linea di porta), ed totalmente egoista. Ancora non mi spiego il suo successo.

Si però le dichiarazioni mi sembrano "precompilate" ed "imposte" ingigantendo il fatto (autografo senza mascherina). Boh, per me le "lezioni di vita" sono altre. Non eserei mai un fatto come questo per tirare fuori una parola talmente "importante". Paese dalle mille contraddizioni senza dubbio.

Avrà commesso una leggerezza, ma non ho capito perché deve scusarsi come avesse ucciso una persona o prenderla come una lezione di vita dopo essere passato per uno "sbandato". Boh, io ste cose non le capisco. Lo avranno fatto milioni di persone, non vengono beccate, e non succede nulla e continuano ad essere brave persone comunque. C'era chi le violava alla luce del sole (un portoghese) e nessuno diceva niente. Ma tanto oramai siamo nel mondo del "politicamente corretto" per cui ti devi scusare per tutto.

Col tempo diventeranno esclusiva Gamepass o ecosistema MS. Non PC o Xbox. Quelli sono mezzi. Ci deve essere la chiusura dell'acquisizione tra un anno, oltre a dover rispettare precedenti accordi per giochi già in sviluppo. Come accadrà per le produzioni Bethesda del resto, che diventeranno tutte esclusive MS (non xbox). le esclusive spingeranno per forza di cose gli abbonamenti (e le vendite di xbox di riflesso, se si vuole evitare il PC).

Non mi serve particolarmente il game pass. Oramai sono un "vecchietto" molto selettivo. Gioco poco ma "approfondisco" molto quello che mi piace. Come detto adoro i gdr occidentali che si prestano particolarmente ad essere rigiocati. Per cui posso andare avanti anche con due giochi l'anno. Su Skyrim avrò intorno alle mille ore con tre personaggi diversi in 10 anni. Mi piacciono anche i racing pseudo simulativi, difatti aspetto anche Forza Motorsport per rinnovare il live e giocare online. Sicuramente ci fosse stato il Gamepass 10/15 anno fa mi ci sarei sfondato. Intanto è ora di pensionare One X. Adesso ho anche un altra passione da "nutrire" a 45 anni (MTB), ed è dura mantenere entrambe con lo stesso impegno. 😁

Bella bomba pesante questa. Personalmente quella Zenimax rimane insuperata, da amante dei gdr. Dovrebbe arrivarmi la SX proprio questa settimana o la prossima (presa a rate su Mediaworld, tornata disponibile per qualche giorno). Gioco poco ultimamente (roba vecchia come Mass Effect Andromeda e Legendary, Skyrim, ecc...), ma visto la poca disponibilità delle console, mi porto il lavoro avanti per fine anno con Starfield che attendo con ansia (poi Awoved, Fable, e tutti i gdr che usciranno in futuro).

Anche Mansell comunque ha vinto con una macchina che si guidava da sola.

Sicuramente ha influito il fratello per il nuovo team, però non stiamo parlando di un pilota scarsissimo. Quando Bastianini ha vinto il mondiale in moto 2, ha lottato proprio fino all'ultimo con Marini. Sicuramente il primo merita di più perché più talentuoso. Si è adattato meglio alla Moto GP in gara, ma sul giro veloce non sono stati cosi distanti come tempi. Posto che poi bisognerà vedere in gara se la 2022 sarà migliore fin da subito. Non sempre l'evoluzione della precedente è superiore. Basta ricordare le Yamaha del 2020 che se la giocavano con le clienti dell'anno prima. Sarà sicuramente un bel mondiale il prossimo, con 6 Ducati 2022 (Ufficiali, Pramac e VR46) e le 2 2021 del team Gresini.

Essere piloti di F1 purtroppo non è per tutti. Non mi riferisco alla questione "talento" ovviamente. Oltre ad essere piuttosto "benestante", si deve avere anche la "dote" da portare al team... In effetti è molto squallida la situazione. Posso capire che stiamo parlando di milioni d'investimenti, ma almeno per chi guida, ci si dovrebbe limitare alla bravura dello stesso. E' evidente che c'era l'interesse a non far rendere al meglio Giovinazzi. Non un fenomeno, ma non hanno fatto niente per metterlo nelle migliori condizioni di gareggiare. Dopotutto se avesse portato punti pesanti o dimostrato di meritare la F1, ci sarebbe stata più difficoltà a farlo fuori in questa maniera.

Resistito poi fino ad un certo punto. Già nel primo tentativo la difesa era palesemente scorretta. Troppa differenza tra le due macchine. In generale era impressionante la differenza con le altre. Non era solo questione di rettilineo. Anche nel "misto" si mangiava decimi rispetto a tutti. La conferma l'abbiamo avuta da Bottas, che praticamente è sembrato un fenomeno in Brasile. Oramai in queste monoposto la differenza tra piloti si vede solo con le stesse monoposto. Troppo determinanti le auto e le gomme in questa F1. Forse era meglio quando lo sviluppo dell'auto avveniva in maniera più libera, così come i paletti nella "costruzione" delle auto. Uniformare al massimo tutto, ha chiuso il fattore "creatività" degli ingegneri, che a volte riuscivano a sviluppare qualcosa d'innovativo che permetteva di sopperire allo svantaggio motoristico e tecnico di un team. Limitare troppo ogni "uscita" dall'orticello, ha solo penalizzato i team minori. Le auto "sorpresa" non esistono più.

Comunque spero che dal prossimo anno ci sia meno divario tra le scuderie. Amo la F1, però RB e Mercedes sembrano correre in una categoria diversa. Non c'è la minima lotta. Appassionante la gara tra i due, ma è come se corressero da soli. Fenomeni quanto vogliamo, ma non hanno concorrenza. Le lotte nel mondiale erano belle perchè anche gli altri partecipanti influivano un minimo nelle lotte per il mondiale, facendo le loro gare e togliendo punti ai contendenti. Qua invece subiscono sorpassi come fossero doppiati. Praticamente Hamilton ha risolto la pratica delle posizioni senza troppi problemi. La questione motori mi è sembrato molto poco penalizzante. La Mercedes ha fatto un salto in avanti mostruoso, quando fino alla gara scorsa non riusciva ad avvicinarsi alla RB. Boh, ultiamente ci sto capendo ben poco. Cercano di creare una F1 dove ci sia più spettacolo, ma allo stesso tempo la rendono più complicata, allargando i divari tra le scuderie.