Veleno76

Ma difatti l'ho intesa anch'io così. Mi pareva di non aver capito bene visti i commenti.

Democristiano detto in senso "dispregiativo" non mi piace come termine. Ognuno tiene un suo profilo ed ha il suo carattere. Chi più "sanguigno", che più "riflessivo" chi più "pacato", ecc... Volevo solo far notare che l'ho trovato "incoerente".

Non mi sembra sia stato criticato. Si faceva presente la differenza di quanto scritto sui social dove non era stato assolutamente offensivo ma "incisivo", rispetto a quelle riportate molto più "morbide" e poco critiche.

Ci sta è, perché dopotutto ognuno fa i propri interessi, ma lo trovo un po' incoerente.

Sui social aveva usato altri toni. Su 90° minuto se quelle sono le sue parole, mi sembra voler guadagnare la "pagnotta".

Ma ricordo che qualcuno diceva che non è possibile una cosa del genere. O confermano o annullano la penalità.

Questi hanno avuto tutto il tempo disponibile per "intortarci". Come ho scritto, non è una situazione che si risolve in "quattro e quattrotto" o con reazioni "di pancia".

Non è arrendevole. Semplicemente dopo quello che ci hanno fatto, sono consapevoli che possono fare tutto. Quindi alzando eccessivamente i toni faresti solo il loro gioco. E tra le righe lo dice chiaramente "aspettarci di tutto". Non lo dice per arrendevolezza, ma proprio per fare capire che non è facile con questo presupposti. Bisogna reagire con competenza e scaltrezza. È appena successo ed è chiaro che non è che la risolvi di pancia ed in maniera veloce. Posso capire la frustrazione da tifoso, ma dopo un po' bisogna anche capire che non è una situazione semplice.

Non è che si può reagire di pancia di fronte a questa porcata. Lo facciamo noi come tifosi, ma non puoi mandare a * tutto e tutti, perché non hai il coltello dalla parte del manico. Aiuterebbe alzare i toni? Io non credo. Mi pare che sia stato chiaro sul fatto dell'ingiustizia, ma non può andare oltre. Ci rendiamo conto che questi sono capaci di creare illeciti sul momento o no? Faccio fatica ad immaginare cosa dovrebbero fare per alcuni. Picchiare i diretti interessati? Insultarli? Noi rappresentiamo il tifo. Loro la Juventus ed a certi "livelli" devi sempre tenere un profilo adeguato.

Un genio allora. Ha buttato 700 milioni di aumento di capitale per cosa? Tanto valeva farla affondare con la gestione del cugino senza metterci soldi. Boh, rimango perplesso con queste teorie del complotto interno.

Finito i like. Sommariamente ci siamo capiti. 👍

No, mi danneggia chi lo amministra. Il comune inteso come territorio (o entità) a me non fa nulla. Non spero che non abbia turisti (esempio che mi viene in mente per paragonarlo ad una vittoria) che non abbia entrate, ecc... perché non riguarda me, ma la collettività.

Sinceramente non ho capito. 😁 Chiarisco il mio pensiero. Io vedo la nazionale come un simbolo o una rappresentazione della nazione e di conseguenza degli italiani. Schifo ovviamente la federazione, perché non la vedo come fossero la stessa cosa. Riprendo l'esempio che avevo fatto in un post dove ero stato insultato (perché chi mette in discussione la mia fede juventina m'insulta). Se io non concordo con le politiche del sindaco del mio comune, non significa che spero che il mio comune vada a gambe all'aria o penso che sia una merd*. Semplicemente mi fa ribrezzo chi lo amministra in quel determinato momento, ma che non rappresenta il comune stesso. Intendevo semplicemente questo. E non sono un fanatico della nazionale, tanto che odio le pause durante la stagione e guardo solo le partite di grandi eventi (difatti non ricordo l'ultima partita guardata), a differenza della Juve per cui non mi perdo neanche le amichevoli estive. Semplicemente per me non ha senso ripudiare la nazionale per quello che ci hanno fatto. Non vedo cosa c'entri in questo discorso. Godrei nel vedere tutti i personaggi che rappresentano la FIGC andare in malora, ma questo non significa che spero che la nazionale fallisca. Ho sempre provato orgoglio nel vedere i nostri giocatori farsi onore e portare successi. Perché la storia juventina è profondamente legata ai successi nazionali a partire dal 1934.

Non mi pare corretto. Esistono regole e di solito cerco di rispettarle.

Non ho detto di fare scena muta. Se ci sei e rispondi nessuno ti può squalificare.

Situazione differente. Ha un ingaggio alto e a lui non interessa cambiare, consapevole che aspettando andrà a guadagnare quello che vuole.

Potrebbe limitarsi al minimo. È obbligatorio presentarsi? Ok, rispondo si, no, forse. Boh. Tutto il resto non ha senso.

Rabiot che mercato ha che è in scadenza?

Non dategli "da mangiare". Da ignorare. È un evidente troll che si sta divertendo.

Non ho disdetto nulla. Dazn c'è l'ho con Tim tramite offerta e sinceramente a me non interessa solo il calcio, oltre a vedere come va a finire. Now non l'ho rinnovato da quando siamo uscita dalla CL. Lo riattiverò per vedere Moto GP e F1. Non esiste solo il calcio.

Cosa dovrebbe fare di preciso per ritenerlo all'altezza per questioni riguardanti la precedente gestione? Farsi esplodere davanti la FIGC? È lì da tre giorni.

Certo, bel messaggio invitare alla.violenza. Non c'è che dire.

A me sfugge l'obiettivo di tutto questo. Non m'interessa la Juve, però ci butto soldi, la svaluto, per poi farla rinascere senza però farla salire troppo, la riaffosso perche costa troppo (prima per farla rinascere e tornare a vincere no?) e via così in un infinito circolo vizioso dove la costante è la perdita di milioni continua. Se l'obiettivo è non perdere soldi e limitare le spese, mi compro l'Atalanta, l'Udinese, il Sassuolo, ecc... Lancio giocatori, li rivendo, ci rifaccio la squadra ed un po' del gruzzoletto me lo tengo l. Guadagni costanti, ammirazione di tutti, ed ambiente non schiavo delle vittorie che si accontenta di qualche affaccio sul calcio che conta. Chi glielo fa fare di tenersi la Juve? Sempre sia interessato un minimo al calcio. Se non gli frega nulla, non avrebbe proprio una squadra di calcio, che come detto è una fonte di guadagno infima.

No non la trovo. Perché se svaluti qualcosa perdi soldi. Di suo pugno in B??? Boh, siamo a livello di negazione dello sbarco sulla luna o del complotto interno per buttare giù le torri gemelle.

Ma difatti sarebbe da limitarsi a discutere di quello che è noto. Il resto sono deduzioni fatte passare per notizie da insider.