Juventinoavitasempre2

Bernardeschi dovrebbe pagare lui per giocare ancora alla Juve... In teoria sì...a meno che non si stia cercando di prendere un altro giocatore che nel caso dovesse sfumare....

Un unico caso che ha portato un enorme beneficio al Napoli a livello economico, tecnico e sportivo, che in soldoni tra plusvalenza, vittoria del campionato, qualificazione alle champions e futura possibile plusvalenza, questa operazione avrà un effetto economico totale di 300 milioni di euro...giusto 2 bruscolini!

Che poi oltre all'Italiano parla Inglese, Francese, Portoghese e un po' di Spagnolo...quindi problemi di lingua non dovrebbe proprio averne. Sicuramente il fatto che capisca e parli bene l'Italiano lo aiuterà anche a capire meglio le direttive di allegri e dello staff tecnico/tattico.

Certo che no, ma ce ne sono casi di giocatori che dopo infortuni di quel tipo hanno continuato ad avere problemi per anni...lo stesso Andrade che prendemmo noi post infortunio non si è mai ripreso arrivando a ritirarsi prima del tempo, altro caso è Giuseppe Rossi, e ce ne sono tanti altri. Io neanche dico che l'operazione non andava fatta, ma spendere tra una cosa e l'altra 8 milioni di cartellino tra fisso, bonus e le solite commissioni e darne 3,5 a lui anche solo per 2 stagioni che al lordo ti costa 7 milioni visto che il Governo ha tolto il Decreto Crescita, potrebbe essere cmq una mossa azzardata. Poi ovviamente spero che il giocatore si riprenda al 100% e che diventi nel tempo un titolarissimo da noi, ma allo stato attuale questa operazione mi lascia più di un dubbio.

Gol a parte, la cosa più importante è che pare sia finalmente tornato a saper stoppare, controllare e difendere un pallone!

Se il giocatore non recupera dall'infortunio e dopo 2 anni se ne va, alla fine tra una cosa e l'altra hai cmq sborsato 20 milioni di euro.

3,5 netti di base che possono arrivare a 4 con i bonus. Se si rompe nuovamente sono cmq 14 milioni lordi che paghi per lui in 2 anni + i costi del cartellino etc...alla fine spendi 20 milioni per un giocatore che oltre a non usarlo lo perdi a zero. Boh, io spero che recuperi al 100% e che diventi uno dei difensori più forti al Mondo, ma i dubbi dopo un grave infortunio ci sono sempre...

Andrade si ruppe dopo aver giocato 4 partite allo stesso ginocchio che già si era infortunato in precedenza. Poi si ruppe nuovamente durante la preparazioen dell'anno successivo. Da quella serie di infortuni non si è mai ripreso arrivando a ritirarsi. In quella 4 partite non aveva fatto schifo!

Per fortuna hanno chiuso sta storia perchè un altro po' e lo pagavamo 20 milioni! Alla fine potresti pagare quasi 8 milioni per un quasi parametro zero rotto da 10 mesi....boh!

Esatto! Mi ricordo che al tempo nessuna squadra era disposta a pagare più di 40 milioni per Osimhen, il Napoli con quel trucchetto se l'è assicurato per 70 milioni facendo fare una maxi plusvalenza al Lille che ha accettato di prendersi 4 scarpari valutandoli 20 milioni (tanto alla fine ha cmq guadagnato di più) ed il Napoli ovviamente ha ricavato 20 milioni di plusvalenza da 4 giocatori con valore pari a zero. In questo modo, con quei 20 milioni di plusvalenza hanno potuto mettere a bilancio il costo di Osimhen tra ingaggio e ammortamento.

Sono perfettamente d'accordo. Alla Juve si pensava che soprattutto Inter e Napoli si sarebbero giocate il campionato e che come terza incomoda c'era il Milan, quindi noi dovevamo puntare al 4to posto che sfruttando la non partecipazione alla Coppe Europee poteva anche diventare terzo. Anche perchè la Roma sulla carta con Lukaku e Dybala aveva un attacco titolare di livello che poteva consentirle di arriva tra le prime 4. La Lazio lo scorso anno è arrivata seconda e l'Atalanta è sempre una squadra insidiosa. Per noi poi c'è sempre il problema che giocando contro squadre come Torino e Fiorentina è sempre difficile fare punti visto che per loro contro di noi una vittoria vale più di tutte le altre partite del campionato. Quindi, dire che si puntava al 4to posto era assolutamente credibile come cosa.

Certo, questa è un'altra cosa ancora...e se volessimo puntualizzare ancora di più la questione, con quello che non ha speso per Osimhen ci ha pure comprato K'varatskhelia e tutto ciò rende evidente come da questa operazione il Napoli ci abbia tratto un vantaggio non solo economico, ma soprattutto sportivo!

Abbiamo preso 4/5 milioni dalla cessione di Dragusin dal Genoa al Tottenham + 4 milioni per la cessione di Ranocchia al Palermo + il risparmio del maxi ingaggio di Pogba + il possibile prestito oneroso di Kean all'Atletico. Possibile non si abbiano 4/5 milioni per pagare il prestito di Samardzic dall'Udinese fissando il riscatto a 20/21 milioni? Potremmo al limite anche pensare ad un'operazione simile a quella che facemmo proprio con Kean con un prestito biennale in modo da dilazionare ancora meglio il pagamento.

Ok, ma Samardzic con Bentancur cosa c'entra?

Sono anni che sostengo che l'operazione Osimhen sia la più assurda fatta in tutto il campionato Italiano! Per carità, ce ne sono state anche altre "strane", e tra queste un paio che riguardano la Juve. Mi riferisco agli scambi Pjanic/Arthur e Spinazzola/Pellegrini che con il senno di poi si sono rivelate due pessime operazioni per noi visto che Arthur e Pellegrini sia dal punto di vista tecnico che economico alla fine sono stati una palla al piede e cmq almeno qui si parlava di giocatori già noti e cmq operazioni in entrambi i casi più favorevoli alla controparte che alla società Juve! Quella di Osimhen invece è una roba assurda perchè il Napoli per sbaragliare la concorrenza offrendo una cifra molto alta ha inserito 4 giocatori con valore prossimo alla ZERO, valutandoli 20 milioni. Questa cosa gli ha permesso, come detto prima, di poter offrire per il cartellino del Nigeriano una cifra molto più alta e allo stesso tempo compensare l'ammortamento a bilancio del giocatore con le plusvalenze piazzate da quei 4 giocatori che non valevano nulla. Fin qui era un'operazione assurda, ma uno poteva anche pensare che quei 3 fossero dei prospetti interessanti...dei potenziali "campioni", ed invece no! L'assurdo dell'assurdo arriva quando i tre "giovani", il quarto era il portiere Karnezis prossimo al pensionamento (al Napoli faceva il terzo portiere e nei 2 anni al Lille prima del ritiro giocò solo 1 partita in coppa di francia), in Francia non ci sono mai andati...girati subito in prestito in categorie inferiori in Italia, per poi esser addirittura svincolati l'anno successivo. Il Napoli Osimhen non se lo poteva permettere ed ha trovato lo stratagemma per riuscire a prenderlo. Oggi il Nigeriano vale più di 100 milioni e c'è una clausola di 130 milioni esercitabile fino a fine stagione. Il Napoli cedendolo ci farebbe una plusvalenza superiore ai 100 milioni!

Magari gli esperimenti può farli quando i giochi saranno ormai fatti...

Io ripeto che se inizi la stagione con: LOCATELLI POGBA RABIOT FAGIOLI MCKENNIE MIRETTI NICOLUSSI CAVIGLIA e poi ti ritrovi con: LOCATELLI RABIOT MIRETTI NICOLUSSI CAVIGLIA Perchè McKennie l'ha riadattato ad esterno per necessità, mentre Pogba e Fagioli sono fuori tutta la stagione per squalifica, tanto da dover aggregare Nonge e Hasa, vuol dire che ti mancano 2 centrocampisti. Ora, vuoi far fare gli straordinari al povero McKennie su 2 ruoli...ok, ma un centrocampista continua a mancarti e non prenderlo ora che puoi è una cavolata che nel lungo periodo potrebbe anche incidere negativamente.

I Like possono anche servire per fare pressioni sull'attuale squadra...non vogliono dire per forza che il giocatore sta andando da un'altra parte. Sì infatti, anche secondo me intendeva questo. Oltretutto potrebbe anche essere una possibilità nel caso in cui ci fosse una partita da recuperare nel punteggio...secondo me li proverebbe.

Anderson ha sempre giocato per lo più da ala destra o sinistra, poi più sporadicamente ha ricoperto anche ruoli a centrocampo in tutte le posizioni, da trequartista, da seconda e prima punta. Questo vuol dire che è sicuramente un giocatore duttile, però da noi con il 352 dove potrebbe giocare? Forse qualcuno pensa che possa essere adattato ad esterno? Tipo in sostituzione di Kostic? Oppure lo vogliono prendere pensando di promuovere definitivamente Yildiz a titolare e cedendo Chiesa?

Purtroppo con le sconfitte con la Roma e assurdamente con la Samp...il campionato è andato. Tocca giocare per il secondo posto.

Secondo me servirebbe un altro centrocampista indipendentemente da lui...poi lui oggi lo tieni perchè non hai di meglio.

Anche perchè alla lunga poi non è che ti va sempre bene. Siamo a gennaio e sei a 2 punti dalla vetta, non puoi dire..."chi se ne frega del campionato" a noi basta arrivare 4ti. Sei nelle condizioni di doverci provare. L'Inter ha 2 squadre, noia abbiamo si e no 15 giocatori e poi giovani per riempire i vuoti...e per fortuna che diversi di questi giovani stanno facendo bene.

Appunto io ho detto che Nicolussi C. ha un buon sì piede, ma che gli manca tutto il resto...e non è poca cosa.

Miretti delle 56 presenze in prima squadra, 36 sono da titolare. Di certo non si può considerare una riserva, ma piuttosto un'alternativa come titolare.

Nicolussi è un giocatore che ha un buon piede, perchè gli manca quel qualcosa in più per emergere. Spesso è poco deciso nella fase difensiva e osa poco in fase di costruzione.