Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

……..

Utenti
  • Numero contenuti

    2.396
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di ……..

  1. Ma non esiste più la vergogna in questo paese di *? ma qual è il senso di pubblicare certe conversazioni che, non essendo attinenti all’indagine sarebbero dovute essere distrutte? ma il pudore, la professionalità. ma veramente é sdoganato tutto contro la Juventus? ripeto all’infinito che bisogna costituire un comitato che provveda a denunciare queste persone. tutti i soldi recuperati andranno in beneficenza.
  2. Siamo. non si salva nessuno in Italia. Nessuno. Prima lo capiscono tutti, meglio è.
  3. Veramente, da quello che so, la sostenibilità della squadra non è più un dato di fatto. Anche il Napoli è in enorme difficoltà e lo so perché ho amici che ci lavorano. Potrei parlarti dei contratti di lavoro dei dipendenti, della gestione del merchandising, ecc. il sistema calcio in Italia è oramai collassato.
  4. Non credo che esista possibilità di patteggiare. oltretutto non è chiaro che in primis devono patteggiare Agnelli e Paratici, non può la Juventus, come società, farlo in autonomia. sarebbe una procedura senza senso. la società lo fa e chi materialmente ha posto in essere le condotte no. Come successe in calciopoli. chiaro intento di fare terra bruciata. stile mafioso.
  5. Il numero che gira e sembra plausibile si riferisce alle disdette totali Sky DAZN e tim vision ecc… un dato comunque importante. anche razionalizzandolo dovremmo essere intorno alle 300.000 utenze (riferite a singolo proprietario di accesso utenza). È UN NUMERO ENORME
  6. Ma oramai che si divertano pure. É un problema endemico della giustizia italiana, con le procure come porte girevoli e con commistioni di interessi continui e pervicaci. Per me, come dicevo in un altro post, il calcio italiano può mettere un bel epitaffio con la data della nostra condanna. Distruggere la locomotiva che traina tutti gli innumerevoli vagoni di personaggi equivoci é come il marito che per fare dispetto alla moglie si taglia le palle.
  7. É chiaro come il sole che la situazione è molto delicata e questo a prescindere dalla situazione Juventus. l’emendamento Lotito é come voler mettere un argine di legno in un lago che tracima. mia opinione personale, il calcio italiano è finito. possiamo mettere un epitaffio con la data della nostra condanna.
  8. Il calcio oramai è insostenibile Tutto molto bello. ma in quanto tempo si riusciranno a generare profitti tali da rientrare nell’investimento? oltretutto non si parla di un top team mondiale. comunque il calcio inglese oramai è un altro sport.
  9. Ad oggi potrebbe succedere di tutto. nulla vieta anche una sentenza di accoglimento che entri nel merito.
  10. Dipende da quello che potrebbero stabilire nella sentenza é un’ipotesi
  11. Potrebbe esserci effettivamente un accoglimento con rinvio in questo caso si riunirebbe tutto nel secondo filone. é un gatto che si morde la coda
  12. lo sconto non ha senso o tutto o niente il prossimo anno quindi si accetta di stare fuori dalle coppe?
  13. l'esclusione dalle competizioni è automatica anche con un solo punto
  14. basta un solo punto di penalizzazione per essere esclusi dalle competizioni internazionali da 1 a più anni. questi sono solo pizzini mafiosi.
  15. e poi c'è il secondo filone per il quale deve ancora esserci il deferimento. quindi vogliamo, come società, essere esclusi dalle competizioni internazionali a prescindere. penalizzazione - esclusione, è automatico.
  16. un avvocato difenderà sempre al meglio il suo assistito. questo nulla ha a che fare con le tesi portate avanti dalle accuse (penali e sportive).
  17. no, questi sono liberi professionisti. quelle sono cariche. c'è una differenza enorme. è l'ennesimo pizzino che torna a circolare.
  18. non è la mia materia, quindi non vorrei dire inesattezze. bisogna vedere come e se un patteggiamento (in che termini ed in quali modalità) possa influire su un procedimento penale (per il quale si deve discutere ancore il rinvio a giudizio) forse qualcuno è più informato di me.
  19. sono professionisti pagati a peso d'oro, con parcelle a molti zeri. esiste una professionalità ed una deontologia che resta fondamentale per chi vuole continuare ad operare ad alti livelli.
  20. dal mio punto di vista, nel caso in cui venisse accolto l'appello, ci troveremo, successivamente, nel secondo deferimento a soggiacere ad una addizione ancora peggiore di norme contestate. è un cane che si morde la coda, nella consapevolezza che la Procura ha il suo bel salvagente.
  21. il governo ha già approvato due norme specifiche per la serie A. non credo che sia ipotizzabile aiuto di stato ulteriore che andrebbero a violare il principio di libera concorrenza della UE. non credo che il governo voglia rischiare procedure di infrazione.
  22. se si legge bene quello che dice la CONSOB, nella sua totalità, è più grave rispetto al solo tema plusvalenza... cerchiamo di riportare (al netto di un giudizio penale pendente) cose a nostro favore.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.