……..

Il mio pensiero l’ho espresso più volte e sono stato tacciato di essere un troll. Per me la situazione è abbastanza chiara. Linea fondamentale sarà l’esito dell’appello. Se verrà confermato, negli altri filoni verrà valutata la recidiva di comportamenti che attengono alla lealtà sportiva ed al corretto andamento dei campionati. Poi vedete voi. Inutile continuare sempre le stesse inutili discussioni.

Sinceramente questa storia del patteggiamento la vedo abbastanza difficile. Siamo ancora in pendenza di un procedimento penale. A meno di non voler patteggiare anche in quella sede, trovo questa strada difficilmente perseguibile. Sarebbe comunque una ammissione di un comportamento penalmente rilevante. Non credo che Agnelli voglia la fedina penale sporca.

In ambito penale é veramente difficile fare previsioni. Ci dovrebbe essere ancora la discussione sulla competenza territoriale.

É normale essere astiosi e nervosi. Infatti non mi arrabbio mai. Nessuno é totalmente sereno e lucido.

Ti racconto che post calciopoli abbiamo litigato a cena a Natale. Mi sono alzato e sono andato in silenzio a casa mia…

Fortunatamente ci sei tu che sei preciso più di me. Si punta alla sommatoria delle violazioni per illecito sportivo ed altro. Deve essere chiaro sin dove si vuole arrivare.

Dopo l’intervista gravissima di sandulli mi aspetto di tutto.

Un buon avvocato non svela mai le sue carte. Spero che stiano studiando la possibilità ed i limiti di una impugnazione al TAR.

Io ho cercato di fare una analisi lucida in base a quello a cui stiamo assistendo. e sarò contentissimo di sbagliare e di prendermi i vostri insulti

Non dobbiamo convincerci tra di noi. Per me è un obbrobrio giuridico.

Sono di Caserta, famiglia sfegatata del Napoli, amici che lavorano per la soc Napoli, con i miei amici con il presidente della Lete. Che vuoi di più? Peró nel 2006 andavo a lavorare a napoli con la sciarpa della Juventus in bella mostra sul cruscotto della macchina. Per noi si prospetta la tempesta perfetta questo anno

Più di quello che ha detto Sandulli. Ha detto che ci saranno altri filoni di inchiesta. Comunque possiamo solo aspettare. Più che disdire DAZN e Sky non possiamo fare.

Se vogliono veramente puntare sulle numerose violazioni contabili che loro possono ritenere talmente impattanti sul bilancio da prefigurare la mancanza dei requisiti per l’iscrizione, purtroppo la pena é quella. Ci sono voci che addirittura vogliono mettere in discussione la corretta quantificazione del patrimonio immobiliare. Lo so che siamo all’assurdo ma é quello che si legge. Poi, felicissimo di sbagliare.

Io dovrei parlare con i napoletani. Renditi conto che ho dovuto disattivare tutti i social. Purtroppo é stata una mossa obbligata, consigliata giustamente nel processo penale. Serve per disinnescare le eventuali misure cautelari. Credo che lo abbia fatto con tanta amarezza ma non aveva altra scelta.

Se leggessi i post, vedresti che non ho sostenuto (ho anche scherzato con un utente sulla piazza e birra per tutti) la serie C, ho cercato di fare un discorso molto più serio, in base ai dati che posseggo e da come la procura sta impostando il suo lavoro di accusa contro la Juventus. Nel 2006 ero su un altro forum e, purtroppo, ho anticipato la sentenza. In vecchi post avevo più o meno capito come sarebbe stata impostata la sentenza di condanna e ci ho preso (purtroppo, anche se non pensavo ad una tale afflittività). Ora continuo con i miei ragionamenti, giusti o sbagliati che possano sembrare, ma siamo su un forum dove mi sono espresso sempre con la massima educazione e lucidità. Non si tratta di essere più o meno tifosi ma cercare di analizzare la situazione.

Se ne usciamo, sarà come vincere la champion. Festeggio certamente con i miei amici di tifo.

Se prendi atto di siffatta intervista, delle mostruosità giuridiche e del chiaro intento di influenzare i futuri pronunciamenti, devi ritirare la squadra

Lo spero vivamente.

Perché é grave l’intervista di Sandulli? Bisogna saper leggere tra le righe. Un buon avvocato cerca sempre di capire la linea dell’accusa. Sandulli dice chiaramente che per la Juventus, essendo quotata in borsa, si applicano regole diverse. Ha detto che dall’indagine penale emergeranno nuovi e specifici filoni di inchiesta. Ebbene, da spifferi insistenti, si sosterrà nei prossimi giudizi riuniti che in base alle norme di chi è quotato in borsa, la somma delle inesatte rappresentazioni contabili comporta che la Juventus non avesse i requisiti per iscriversi al campionato. Pertanto si chiederà la radiazione che verrà successivamente trasformata in serie C. Non ho sbagliato per nulla sulle motivazioni della riapertura del processo sportivo e, a naso, credo (ma sicuramente non spero) che finirà così. se dovessi sbagliare, pizza e birra per tutti.

Il 92% dei processi si conclude in assoluzione o prescrizione il problema giustizia in Italia per chi come me frequenta purtroppo per lavoro civile penale ed amministrativo é gravissimo

Opto per la prescrizione

Purtroppo la vicenda é solo politica Io minaccerei di delocalizzazione delle ultime fabbriche poi voglio vedere le risate

Per storia e vicinanza il nostro vero campionato dovrebbe essere quello francese. basta comprare una squadra della Ligue e trasferirsi lì

Il rinvio a giudizio potrebbe esserci, anzi sembra scontato. dovrebbe esserci ancora la questione sempre in quella sede della competenza territoriale. parliamo comunque di un procedimento lunghissimo e prettamente tecnico che dovrà vagliare, al di là delle intercettazioni che in un ambito tanto specifico risulteranno praticamente inconferenti, singoli aspetti interpretativi di norme contabili. se tutto va bene parliamo di 5/6 anni per la cassazione.

Credo che l’intervento di sandulli sia di una gravità inaudita. Grave ancora di più che il ministro non abbia commentato. si parla di una società che fattura 500 milioni di euro, con centinaia di dipendenti ed un’eccellenza italiana. a questo punto la proprietà tragga le doverose conclusioni.