……..

Speriamo

Sfortunatamente non può altrimenti rischia una richiesta di risarcimento danni non essendo a carattere denigratorio se esiste la possibilità deve vendere ma parliamo di cifre enormi ed il nome uscirebbe probabilmente sta bollendo qualcosa

Ci devono baciare il sedere

Se sono tre giornali parliamo di una cifra enorme mi aspetto l’inferno nei prossimi giorni

Stamattina mi avete reso la giornata più bella andassero tutti a quel paese

Il mio era un discorso molto più analitico. siamo comunque d’accordo. manca il dato ed il riscontro fattuale. Questo è un altro punto ancora sul quale mi sono più volte espresso

Rispondo io bisogna vedere il bando ma a naso credo proprio di sì

Però basta a pensare alle penalizzazioni altrui il napoli sta strameritando noi siamo sportivi ora ci deve interessare solo il bene della Juventus sul campo ci riprenderemo tutto quello che é nostro (cit)

Dovrebbero essere due acquisti pubblicitari differenti spesso la versione on Line é differente quella digitalizzata resta identica

Una cosa bellissima mai me lo sarei aspettato qualcuno crei un topic grazie

Il dato riferito ai tre anni in cui l’accusa avrebbe dovuto raffrontare in quale misura le plusvalenze incidessero sui singoli bilanci di tutte le squad calcistiche. spero che nel giudizio di appello la nostra difesa evisceri questo dato

Sono due testate? possiamo essere precisi é una cosa bellissima

Creiamo un nuovo trend e spammiamo la pagina del giornale. creiamo una nuova discussione su questo che é stato fatto lo voglio ringraziare dal profondo del cuore GRAZIE

Perché non creiamo una discussione apposita per ringraziarlo?

Per dare forza alla tesi accusatoria avresti dovuto portare i riferimenti su tutte le società calcistiche e l’incidenza delle plusvalenze. non puoi citare un dato se non in confronto ad un altro dato. un dato nella sua univocità non ha alcun valore o significato. bisogna essere precisi e puntuali se vuoi creare un danno economico ad una società quotata in borsa ed entrando nella vita di centinaia di famiglie che lavorano per la suddetta società e rischiano il posto di lavoro. non grave ma gravissimo fornire un dato senza alcun senso.

Ma hanno comprato una pagina di giornale? reale o fake?

Stasera mi sento molto sfiduciato. scusate. comincia a venirmi un rigetto totale

Le parole del procuratore di Fagioli unite a quelle di Gravina sono sconcertanti. Forse c’è da avere veramente paura. Troppe voci strane cominciano a girare.

Le parole del procuratore di Fagioli mi hanno sinceramente sconcertato. Quasi come se ci sia la certezza che fra pochi mesi ogni giocatore dovrà cercarsi una nuova squadra. Comincio ad aver veramente terrore. Forse quello che ci stanno apparecchiando va oltre la serie b… Troppe voci strane e concordanti, come lo stesso Gravina ha puntualizzato.

gratis che è peggio più che altro sono già andati...

la mia proposta è sempre la stessa costituire un comitato eleggere un portavoce che sia unico ed abbia un chiaro intento

ho letto che vi sarebbero altra plusvalenze da contestare nel procedimento per il quale sono stati concessi i 40 giorni di proroga delle indagini. si parla di scambi con atalanta, milan e non ricordo altro. sono scambi non presenti in questa sentenza e/o menzionati. questo ho letto e ricordo.

grazie per la disponibilità e precisione se non erro nel filone plusvalenze2 ci sarebbero molte altre plusvalenze contestate. a quel punto si potrebbe avere un quadro complessivo più esaustivo.

ci sono anche le disdette fisiologiche delle altra tifoserie che non hanno più interesse in questo campionato.

imbarbarimento del prodotto calcio in italia. come quando gli avvoltoi girano in torno alle carcasse degli animali morti. questo siamo diventati.