Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

……..

Utenti
  • Numero contenuti

    2.396
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di ……..

  1. Non mi fido di nessun dato. solo nelle sacre stanze hanno i dati reali di disdette e partite. sappiamo solo che le disdette ci sono e sono numerose. lunedí arriva la sentenza ed a naso penso che ci incazzeremo ancora di più
  2. Senza entrare in polemiche varie ma pensate che al tifoso non sfegatato di Milan ed Inter possa interessare ancora questo campionato? il campionato più insulso dal 2007.
  3. Lunedì con la sentenza mi aspetto altro casino. per quello che sento con i miei amici, difficilmente qualcuno potrà essere interessato a vedere le partite.
  4. Mi permetto di dirvi la mia esperienza personale. sono di Caserta ed ho 48 anni. ho viaggiato tantissimo con viaggi ed avventura nel mondo. conosco tantissime persone nella mia regione e nei miei viaggi ho sempre avuto discussioni anche nello sport. credo che nessuno abbia la reale percezione del numero dei tifosi juventini in Italia e di quanto incida questa percentuale sugli effettivi paganti dei servizi a pagamento. credo che uno dei vulnus di queste piattaforme sportive sia proprio quello di non collegare i vari abbonamenti al tifo. solo ora, con la nostra pacifica protesta si sta capendo di quanto pesiamo esattamente sul prodotto. personalmente e ne parlavo con alcuni amici, non so se o quando tornerò a vedere una partita.
  5. Come il caso passaporti Inter ricordi cosa diceva la sentenza? non fu applicata perché i tempi del giudizio sportivo erano prescritti. sarebbe stata retrocessione
  6. Come me. purtroppo avevo il pacchetto 18 mesi. devo aspettare marzo per la disdetta. altrimenti dobbiamo pagare la differenza. sinceramente é una somma cospicua ed aspetto.
  7. Da quello che ricordo no. dovrebbe essere stato rinviato tutto all’udienza del rinvio a giudizio C’è nell’altra discussione sulle disdette ed anche nell’angolo del guru. per me una fantomatica assurdità
  8. Si discute il rinvio a giudizio, che sicuramente ci sarà. c’è anche la questione sul foro di competenza. sarà comunque un giudizio lungo complesso e con numerose ctu. Io ipotizzo una cassazione della sentenza con prescrizioni (cioè un indirizzo per i prossimi giudizi).
  9. La pena può essere afflittiva facendo scontare parte dei punti di penalizzazione nella stagione successiva. espressamente previsto dal codice di giustizia sportiva. essendo finito il campionato e non essendo prevista la retrocessione per quelle accuse, la serie b non esiste
  10. Questo non è possibile. la sanzione non prevede la sanzione ma la possibilità di far scontare i punti che non possono essere comminati nella stagione in corso nella successiva Di questo si parla oramai da tempo
  11. Quello che mi é successo in tribunale penale oggi. é la base del diritto. imputato con una accusa nuova, nuova notifica del nuovo procedimento. nel caso di oggi era normale perché esisteva già il processo.
  12. E certamente compra un assett mancante del gioiello più prezioso. mi sembra veramente logico. si parlava già in precedenza di una asta al ribasso ed arriva uno che raddoppia l’offerta di un servizio che Sky ha sospeso perché non remunerativo e che DAZN ha oramai in perdita da due anni.
  13. E a chi li da questi soldi, su quali basi, perché è per quale ritorno economico. sarebbe un prestito a quali condizioni? praticamente è uno strozzinaggio, forse.
  14. Questo ce lo possiamo dire io e te. oramai assisto ad una follia che di giuridico non ha nulla. questi hanno fatto un nuovo processo, comprimendo i diritti della difesa e dell’instaurazione del contraddittorio, artatamente riaprendo un giudizio su altre fattispecie di reato.
  15. Per esperienza personale, ti dico che questo è previsto nel contratto. Capitato anche a me anni fa. Che pagina? voglio sentire anche io
  16. Ma infatti. poi la procura ipotizza tutto e niente. parla anche di pagamenti in nero per milioni di euro e corrispondente elusione fiscale. pagamenti in nero ai procuratori. ad oggi non esiste prova di questi pagamenti. il bilancio é certificato. da quali provviste economiche sarebbero uscite queste somme?
  17. Tutto da dimostrare nel procedimento penale. per quanto un giudizio approssimativo, non possono darsi per cristallizzati dati contabili nel processo sportivo. sulle false fatturazioni, elusione dell’Irpef, ecc… sono tutte da dimostrare nel processo sportivo. il nostro é un bilancio certificato, e da questo, ad ora non si sfugge.
  18. Non lo sa neanche lui… ed é tutto dire. come fa uno a non sapere che avanza rateo stipendiali? la somma é al lordo, comunque
  19. Aspetto motivazioni e appello. in linea di massima potrebbe e dovrebbe esserci la cassazione della sentenza con rilievi. questo mi aspetto.
  20. I principi giuridici di base sono gli stessi, fortunatamente, anche se sommari nel processo sportivo. é stata valutata una diversa fattispecie in un processo in cui si doveva valutare la riapertura unicamente sulle vecchie sanzioni.
  21. Si ma anche fossero stati pagati in stagioni diverse, senza che tali accordi fossero stati registrati, una cosa é il penale, altra lo sportivo, dove non si riesce a capire in cosa comporterebbe la penalizzazione.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.