Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

……..

Utenti
  • Numero contenuti

    2.396
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di ……..

  1. faccio un discorso più generale. ero abbonato a tutte le piattaforme possibili. mi sono reso conto che è insostenibile così. tagliare ciò che non rende felici è un passo. poi si godessero un campionato ai livelli di quello turco...
  2. più che altro, cosa che in italia non si fa mai, hanno pensato alle conseguenze a lungo termine? ma pensano che l'anno prossimo si corre a pagare per vedere una juventus umiliata? mah
  3. io spendo di media 1.000 euro per seguire la juventus. ma veramente con la congiunzione economica si pensa che qualcuno sia interessato ad una juve in b o ad un campionato 2023/2024 con punti di penalizzazione in partenza? secondo me siamo alla follia. sarebbe stato più logico una bella multa pesante...
  4. l'italiano medio è molto lento nelle sue decisioni. poi ci sarà la disaffezione fisiologica visto l'esito scontato del campionato.
  5. fai conto che essendo l'abbonamento mensile molto oneroso, essendo il campionato già chiuso al girone di andata, ci saranno altre disdette fisiologiche.
  6. sono due milioni di utenze, credo, ripartite complessivamente anche su bar, sale scommesse, associazioni e club. oltretutto anche quelle casalinghe devi far conto che spesso si vede la partita in più persone. poi c'è l'enorme sommerso di persone che eludono. come numeri vedi che ci troviamo.
  7. non riesco a trovare il documento che riportava le plusvalenze contestate. comunque aspetto la sentenza. erano ipotesi fatte al mattino, nulla di più. ma questo nel procedimento stipendi?
  8. sfortunatamente non può chiederli per il prossimo campionato. l'art. 8 del codice sportivo parla chiaro. oltretutto la sentenza arriverà prima della fine del campionato.
  9. dalle motivazioni della sentenza si capirà l'intento. è un nodo focale oramai. se parla di 1 punto per ogni plusvalenza, sarà chiaro che vogliono arrivare alla serie B
  10. il valore del milan quello è. è stato un miracolo sportivo lo scorso anno. l'inter paga infortuni in zone importanti del campo ed una valutazione sbagliata (secondo me) aver preferito Lukaku a Dybala. in linea di massima il valore delle due squadre, oggi, è quello. non per nulla, come detto da Allegri, nonostante tutto, la Juve viaggia a 40 punti senza mezza squadra.
  11. io sono pienamente d'accordo con te. cerco di ragionare con la testa della Corte (sapremo a breve le motivazioni). cerco di capire se potranno aggiungere altra penalizzazione (15 + ? delle altra plusvalenze? 1 punto di penalizzazione per ogni singola plusvalenza contestata?). le manovre stipendi? si parlerà sempre della violazione del principio di lealtà sportiva? ad ora ho solo domande.
  12. il campionato 2022/2023, quello in corso, è indicativo del suo interesse ed appeal. campionato praticamente chiuso al girone di andata con il Napoli a 12+1(scontro diretto) punti di distacco. vedo un girone di ritorno senza il minimo interesse. il mercato è chiuso praticamente (mancano una manciata di giorni). se non ricordo male, ci dovrebbe essere la possibilità di avere una mini deroga per concludere scambi, in particolari casi.
  13. mi permetto di fare alcune valutazioni a mente fredda. in particolar modo sull'importanza della sentenza (motivazioni). le ipotesi sono due: 1 - Chinè chiede 9 punti di penalizzazione per violazione del principio di lealtà sportiva. La Corte ritiene la sanzione troppo lieve e ne commina 15; 2 - Chinè chiede 9 punti di penalizzazione per violazione del principio di lealtà sportiva. La Corte ritiene di dover applicare il principio di 1 punto di penalizzazione per ogni plusvalenza contestat. Nel secondo caso, in pendenza del procedimento plusvalenza 2, la Corte sarebbe "obbligata" a prendere atto del pronunciamento precedente ed aggiungere altri punti di penalizzazione. Dalle motivazioni della sentenza si capirà se l'intento è realmente la serie B per somma di sanzioni. Ora farò brevemente delle valutazioni mie. Il legislatore, proprio per la genericità della violazione, non ha previsto la retrocessione come sanzione per quella fattispecie. Mi sembrerebbe oltremodo contorto (ma non mi stupisco di nulla) aggirare il tutto comminando più sanzioni che, de facto, porterebbero ad una retrocessione. L'intento del legislatore non era quello. Oltretutto il legislatore non ha parlato, chiaramente dal mio punto di vista, neanche di esclusione dalle competizioni, sempre riferito a quella violazione, quindi mi pongo degli interrogativi.
  14. Nessuno può avere soluzioni facili o condivisibili per tutti stiamo rivivendo il 2006 se avessimo vinto quella maledetta Champion quell’anno la storia sarebbe stata diversa avevamo una squadra fortissima ma ….
  15. https://www.juventus.com/it/bianconeri/official-fan-club/italia/campania-santa-maria-capua-vetere qualcuno dei mod può contattare il fan club di Santa Maria Capua Vetere Caserta? é molto importante in zona grazie
  16. L’intervento potente potrebbe essere solo uno. conferenza stampa nella quale annuncia di aver acquistato una squadra di serie a francese e di spostare lí la Juventus a partire dalla stagione successiva.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.