Muzio

Comunque sono ammirevoli. Non comprendo se siano amici del Vate, trolloni o dei bot. Perché giuro che una difesa così incredibile di uno che guadagna 9mln netti a stagione per non fare.nullla a me risulta incomprensibile.

Standing ovation!

Per come.gioca in realtà ne meriterebbe mooooooolti meno

Next Gen li mette in campo lui così ha la scusa per insultare i giovani e dire che è obbligato dalla società. Comunque visto che per te conta solo la rosa. Perché il Napoli lo scorso anno dominava il mondo e con Spalletti ha fatto subito CL e quest' anno sembrano scappati di casa? Perché il Leverkusen sta dominando in BundesLiga giocando a calcio divinamente? Perché la Roma è passata dall'essere una Juventus allegriana più scarsa ad una squadra che non solo vince e fa punti ma che gioca anche un ottimo calcio? Potresti spiegare queste metamorfosi? Ci potresti spiegare perché l'ATALANTA è andata a vincere a Liverpool senza fare barricate, ma giocando a calcio, e si è giocata una quarto di finale alla pari con il PSG? È chiaro che i calciatori forti aumentano le probabilità di vincere le partite ... Non c'è dubbio. Il punto e che con Allegri tu non giochi a calcio! Non puoi giudicare questa squadra dato che fa uno sport diverso dal resto d'Europa.

Un altro innamorato di Bastoni Damian Acerbi Di Marco Chalanolglu Mikitaryan Barella Dumfries Thuram. O forse meglio Politano, Mario Rui, Kvara, Lobotka, Anguissa, Rahmani, Kim, Meret che lo scorso anno sembravano il nuovo Barca in Italia.

Sai cosa. Io non gli imputo di aver perso le finali. Io gli imputo che con quella rosa invece di costruire qualcosa ha piano piano distrutto tutto. Dopo 5 anni un grande allenatore lascia una sua impronta di gioco, un'idea, una Legacy, come la.chiamano gli americani. Il Liverpool di Klopp ha una sua impronta, se tu oggi togli Klopp i giocatori vanno a memoria. Guardiola al City lascerà un'idea di calcio come ha fatto al Bayern. Questo in 5 anni ha preso una squadra che andava a.memoria, anche troppo, e nonostante in campioni, la ha resa una squadra che non sapeva cosa fare in campo e badava essenzialmente a gestire.

Vabbè ciao eh. Vabbè ma allora mi aspetto che tu quando noi spendevamo i soldi per Locatelli (miglior giovane e centrocampista della Serie A l'anno con De Zerbi) ti struggevi pensando alle grandi prestazioni di Chala. Oppure ti saresti buttato sullo scarto Mourinhano di Mikytaryan? Oppure vuoi mettere prendere Vlahovic prima punta quando saremmo potuti andare a prendere una seconda punta riadattata come Thuram. O bhe il possente Di Marco che al Verona aveva fatto 25 assist e 10 gol, strappato alla concorrenza di City Bayern e Real. Vuoi mettere contro la migliora ala sinistra della Europa League (Kostic)? Oppure saresti volato a Roma per prendere Acerbi, anche lui strappato alla corte delle top Europee, invece che spendere 50mln per Bremer. Giusto? Bhe capisco. E comunque non si capisce perché le big europee non provino a scippare l'Inter di questo clamorosi gioielli.

In questo. O pensi che Acerbi e Bastoni e Darmian siano fenomeni? O pensi che Di Marco sia Gareth Bale del Tottenham? O forse tu vorresti a centrocampo il meraviglioso trittico Chala Mikytarian Barella? Svegliatevi..Inter l anno scorso e andata in finale giocando con tutte squadre alla sua portata e questo anno, che in Italia viene dipinta come una squadra di mostri, e uscita degli ottavi contro un modesto Atletico. Nel loro grande biennio di CL hanno giocato una partita sopra le loro possibilità, la più scontata, dove non avevano nulla da perdere e gli altri avevano tutto da perdere. In itali semplicemente giocano a calcio e ti sembrano fenomeni. Ma lo volete capire che l'organizzazione di gioco fa il 70% di quello che vedete in campo oggi. Negli allenamenti pure le piccole usano i droni e match analyst Hanno 77 preparatori ... O sei organizzato o i tuoi giocatori fanno pena! Comunque se lo tengono, sono pronto a vedervi già dire che Koopminers e una pippa dopo 3 mesi di allegri. Mentre Ferguson del Bologna quello si che è forte

Uno che abbia idee. Non ci vuole molto. La rosa è al pari dell'Inter come nomi. A Roma è bastato uno alla prima esperienza ma con idee per trasformare una squadra che sembraba fatta da peracottari in una candidata alla CL e probabilmente sarebbe già avanti a noi se lo avessero preso 1 mesi prima.

Per me è palese che la squadra lo abbia mollato dopo Inter Juve. Questo anno hanno provato a stargli dietro probabilmente dopo la promessa di un calcio più propositivo ed europeo. Inter Juve è stata una partita talmente imbarazzante che non può non aver creato nel malumore nello spogliatoio. Parliamo di giocatori che in Nazionale rilasciano dichiarazioni in cui dicono che sono contenti di dominare il gioco (Chiesa) che non si tirano mai indietro quando c'è da dire che facciamo pena (Sczezny), giocatori che sanno di stare perdendo il loro prime a fare la punta boa degli anni 70 (Vlahovic).

Ma finitela finitela. Ma andate ad ascoltare le parole di De Rossi dopo Roma Sassuolo cosa dice della sua squadra. Che anche se forse la sua rosa è inferiore a Milan Inter e Juve loro hanno il dovere di giocarsela anche con queste che sono forse più forti di loro ... e noi qua a giustificare uno che si dice contento dello 0-0 contro il Genoa o che festeggia di aver guadagnato un punto sul Bologna. siete insopportabili

Perdendo solo di sfiga contro l Inter e non presi a pallate come un Ascoli qualunque come solo Mourinho e il Vate sono riuscito a fare. E in EL ha eliminato Feyenoord e Brighton senza fare le barricate come fosse una squadra di terza categoria

Ma su quali basi dici ciò? Preferivi Chalanoglu Acerbi Darmian Mikytarian Dumfries? Ti ricordo che Chiellini Barzagli Bonucci Matri Marchisio Quagliarella, Pepe sembravano dei peracottari prima che arrivasse conte. Poi Vlahovic, Chiesa, Bremer, Rabiot, Danilo ... Tutte pippe? Ma come.è in questi 3 anni noi solo pippe?paghiamo 40 50 80 milioni e poi tutte pippe. Ma non sarà che nel calcio moderno, fatto di ritmi elevatissimi, l organizzazione di squadra aiuta tutti a rendere meglio? Mettete Nereo Rocco ad allenare oggi, vediamo quanto vince e quanto rendono i giocatori con lui

Io quello che non capisco e perché decontestualizzare quel ciclo, in particolare gli ultimi 2 anni. Gli ultimi 2 anni di Allegri sono stati un disastro totale. Una squadra che aveva un organico da top 4 in Europa che ha giocato 3 partite al livello che le competeva, di cui 2 perché obbligata a farlo (Real Juve 1-3, Juve Atletico 3-0). Vinse in Italia contro il Napoli di Ancelotti dopo aver portato via i due migliori giocatori delle dirette rivali e senza mai dominare. A differenza del suo predecessore, dopo 5 anni Allegri andò via lasciando una rosa depauperata come valore economico e priva di qualunque eredità tattica su cui costruire se non quella del difendere bassi e giocare sotto ritmo. Ha vinto, certo. Però è come se io investissi in borsa a 10milioni di euro e porto a casa a fine anno 10000 mentre altri che avevano investito 1000 portano a casa 5000. Certo in valore assoluto ho guadagnato di più, ma in termini relativi ho ampiamente sottoperformato.

Roma e Juve erano sullo stesso percorso con possibilità divetse. Entrambw affidate ad allenatori che potevano portare in dote solo il palmares. Allenatori finiti con un'idea di calcio ormai defunta. Fatta solo di rose superiori agli avversari. Allenatori che hanno passato 3 anni a svilire i giocatori dando loro la colpa degli insuccessi e di un gioco abominevole. Stessa situazione anche a livello di tifoseria, con una parte del tifo incomprensibilmente più affezionata all'allenatore che ai propri colori. La Roma esonera Mourinho prende una persona con 4 idee moderne e risolleva una stagione finora disastrosa. De Rossi comunica in modo serio, parla in modo serio, assime delle responsabilità. Magari non vincerà nulla ma in 2 mesi ha ridato vita a dei giocatori che sembravano Brocchi. Aspettiamo che qualcosa di simile accada a Torino.

A me se chiedessero di donare per mandarlo via dare pure 10

Chi ancora difende Allegri è palesemente in malafede. 3 anni, che è qui. Zero risultati, zero impostazione di gioco, zero valore creato. Posto che non possiamo cambiare 26 giocatori come gli allegriboys vorrebbero, prima di criticarli tutti appena il fallisce, mi sembra evidente che l'unica soluzione sia trovare un allenatore con idee di gioco precise che possa costruire nel tempo qualcosa, sapendo che ci vorranno almeno 2 anni

Pensa sono talmente messo male che mi basterebbe avere un allenatore che dopo lo 0-0 invece di dire che abbiamo difeso bene sia incavolato per non aver fatto 4 gol

Se quelle partite non le hai perse è perché il tuo portiere ha fatto i miracoli. Non perché non hai concesso. Detto questo nel calcio e nello sport si gioca per vincere, a maggior ragione se sei l'allenatore più pagato della Serie A e alleni la società più prestigiosa d'Italia. Un ragionamento del genere lo accetto dal Torino, dal Bologna, dall'Atalants. Quest'anno Allegri ha una settimana intera per preparare le partite. Avete visto miglioramenti tattici rispetto allo scorso anno? L'unica cosa ain cui e migliorata la Juve fino a 1 mese fa è lo spirito agonistico. Questi ragionamenti sono davvero incredibili se penso alla squadra, agli stipendi e agli onori fatti alle persone di cui stiamo parlando. Per non parlare del costo per andare a vedere 90 minuti di noia.

È inutile scrivere secondo me. La cosa e talmente evidente che basta avere gli occhi per capirlo. Siamo nella stessa situazione di Mourinho alla Roma. Ovvero un allenatore che con una squadra che poteva rendere 100 ha fatto 80, ma siccome ha vinto contro squadre nettamente inferiori allora viene idolatrato da una fetta di tifoseria imbeccata dalla stampa amica dell'allenatore. Allegri e Mourinho rappresentano il passato, allenatori che hanno basato la loro carriera su organizzazione difensiva, lotta e gestione psicologica del gruppo. Non sono stati scarsi, ma hanno fatto il loro tempo, in questo tempo sono cose che anche se bastassero per vincere non bastano per attrarre pubblico. Juve ha a fatto il filotto di partite vincendone forse 3 in modo limpido. Molte sono state frutto del caso. E come sempre, se ti basi sul caso a volte di dà ragione, a volte di dà torto. L'allegriano non accetterà mai quello che scrivi. Per lui si vince con le figurine e guardando al singolo momento. Per cui ora Chalanoglu, Darmian, Di Marco, Thuram, Bastoni, Mikytarian sono fenomeni 10 spanne superiori ai nostri. Esattamente come quando dicevamo che BBBC o Marchisio erano scarsi con Del Neri, poi arriva Conte e scopriamo dei fenomeni. È pieno il mondo di esempi di squadre ALLENATE che fanno bene nonostante giocatori sconosciuti, ed è pieno il mondo di squadre fatte da nomi altisonanti che fanno pena ( guardate Bayer Leverkusen e Bayern Monaco in Germania). Ma agli allegriani va bene sempre la solita solfa. Loro vogliono nomi (quali?) E appena questi faranno male, saranno pronti a scaricarlo in nome del loro mister.

Il calcio di grande livello è un'oligarchia. In Italia vincono in 3, in Spagna in 2 in Germania 1 in Francia 1, in Portogallo 3 ... E via. Ê ora di prendere i tip club europei e farli giocare tra loro la maggior parte del tempo. Invece ci sono 60 partite in stagione di cui 45 contro. Squadre di due livelli inferiori. Partite noiose senza alcuna tensione dove se la grande vince 1-0 ha fatto pena. Infatti le partite più belle sono quelle tra pari.

Come godo. .. grazie babbo natale

Vai vai rappresentalo te il tifo. Guardali te 11 miliardari che danno il minimo contro 11 amatori perché l'unica cosa che conta e vincere 1-0. Bella roba. Detto questo I trofei evidentemente negli ultimi anni non si vincono giocando come abbiamo fatto. O sbaglio? O veniamo da due anni di trofei? A me sembra che in Italia negli ultimi 3 anni hanno vinto allenatori con un credo tattico molto ben definito. In Europa hanno vinto squadre che attaccano e segnano quando possono. O sbaglio? Non mi pare che nessuno degli allenatori che vince in Italia e in Europa sia paladino del calcio 1-0 e tutti dietro. Già solo che per difendere questo fenomeno tirate fuori il calcio anni 80, quando Platini in termini reali e nominali guadagnava un decimo di Miretti, si capisce il livello a cui siamo. Ripeto ci rivediamo quando ci saranno 3 rimpalli a nostro sfavore e da terzi, perché siamo terzi non primi con 10 punti di vantaggio sulla seconda, magari saremo quarti a -10. Li sarà colpa dei giocatori, della società, dei tifosi... Non del fatto che il calcio e fatto di episodi per cui ad allenare ci posso andare anche io tanto contano solo quelli.

Ma a me cosa me ne frega di cosa dicono i milanisti. Il Milan ha giocato altrettanto male, ha l'attenuante di aver giocato in 10 dal 40' e che Tek ha fatto un miracolo, però sicuramente era una partita da pareggio. Comunque io non seguo la Juve per insultare i milanisti. Io seguo la Juve per divertirmi ed emozionarmi. Vedere che in 11vs 10 contro Leao, Giroud e 8 scappati di casa non riuscivamo a fare un tiro in porta, un pressing organizzato era straziante. Senza l'autogol finiva 0-0, probabilmente con noi a difendere il risultato come a Bergamo perché 1 punto a Milano ê un ottimo risultato. Non ti sta bene quello che penso di Allegri, bene. Se a te piace le cose che dice, come fa giocare la squadra e gli obiettivi che si dà sono contento. A me no.

Allegri ê una persona molto intelligente. E sa sfruttare benissimo il lavoro tattico altrui oltre ad essere molto in gamba nei rapporti umani. Ê arrivato alla Juve e infatti non ha cambiato una virgola di quanto fatto da Conte. A differenza di un rintronato come Garcia, lui è arrivato a Torino e giustamente ha preso in toto l'impianto perfetto che funzionava da 3 anni e ha lavorato sulla gestione. Una squadra a doveva giocare al 110% ogni partita ha imparato a gestire i momenti che in cui a 110 non poteva andare. Poi però anno dopo anno l'impianto tattico perfetto ha perso i suoi interpreti e li sono emerse tutte le difficoltà del tecnico. Già nel 2016/2017, anno di Berlino, anno di Higuain a 90mln e Pjanic a 40 bel girone di andata facemmo molta fatica in diverse partite. Dopo la.sconfitta 2-1 a Firenze, Max decise di stravolgere tutto e fare il famoso 4-2-3-1 basato su BBBC e ripartenze che ci porto in finale. Un cambio tattico geniale, ma anche abbastanza improvvisato e non replicabile. Dal dopo Berlino i suoi limiti sono diventati sempre più evidenti anche per l'evoluzione introdotta da altre squadre. 1) assenza di un'idea di gioco su cui investire: l'idea che i giocatori siano figurine che in attacco si autoallenano e improvvisano ha fatto sì che la società avesse mano libera per comprare chi voleva. Se Conte ê un estremista da un lato, lui ê stato totalmente supino alle scelte sbagliate della società. L'anno di Ronaldo avevamo una squadra senza né capo né coda. 2) ritmi bassi: la sua ossessione per la gestione ha trasformato una squadra che andava a 110% sempre in una squadra che gioca sempre sotto ritmo o al minimo possibile. In un calcio che si ê evoluto verso ritmi alti, pressing e riconquista immediata, lui è rimasto ancorato alla sua difesa nell'area di rigore. Questo due elementi hanno fatto sì che nonostante le vittorie degli ultimi due scudetti contro il temibile Napoli di Sarri e Ancelotti la.Juventus fosse vista in tutta Europa come una.swuadra che giocava in modo orribile e più o meno tutti in rosa si sono progressivamente svalutati. Ê stato fermo due anni durante i quali ha capito che il suo personaggio mediatico poteva diventare rilevante e ha accentuato quegli aspetti per porsi in antitesi all',evoluzione del calcio e si è creato una cerchia di amici nella stampa che lo supporta (quando mail il Corriere dello Sport ha tifato Juve?). Ê tornato da Salvatore della patria, convinto di vincere subito, ma 3 elementi erano cambiati: 1) rosa inferiore 2) assenza di un progetto tecnico già impostato da sfruttare 3) avversari rinforzati sia a livello di rosa e che a livello tattico. In questo 2.anni e poco ha palesato tutti i suoi limiti. Siamo al terzo anno ed ê come se fosse il primo. La Juventus di questa anno non ha meccanismi differenti rispetto a quella di 2 anni fa, non gioca meglio di quella di 2 anni fa. Ha semplicemente fatto più punti quest'anno dato che non giochiamo le coppe e abbiamo sc....o in qualche partita. Si dice abbia lanciato i giovani... Non aveva alternative. Ma, almeno pubblicamente, li massacra appena può e se contiamo con lui abbiamo: - perso De Ligt - perso Kulusevski - rischiato di perdere Vlahovic - rischiato di perdere Chiesa. In tutto ciò, nonostante 2 anni di non gioco, di non vittorie e di non costruzione. 2 anni di dichiarazioni inaccettabili per la storia di questa società, appena si vince una partita in modo indecoroso c'ê un'esaltazione di massa del personaggio. Quando invece si perde giocando nello stesso modo il vate ê intoccabile e la colpa ê solo della rosa. Spero di essere stato esaustivo .