Osservatore Torinese

L'intenzione antisportiva c'è stata ed è quello che ha fatto nascere quel desiderio di esultare in faccia all'avversario. Nel 2014 non mi pare accadde la stessa cosa. É un caso unico, perché anche l'episodio che è successo poco prima è unico.

Ma nella fase ai rigori ognuno sta al proprio posto abbracciato con i compagni di squadra da sempre, guarda Croazia Brasile ieri. Loro sono partiti in 4 per mettergli pressione, sia lui che il calciatore olandese che aveva appena battuto il rigore e tornava a centrocampo. A memoria non avevo mai visto una roba simile. Poi magari te ricordi altri episodi.

Io tifo per la finale Portogallo Argentina e poi che vinca migliore. Sarebbe l'ultimo ballo dei due giocatori che hanno segnato un epoca negli ultimi 15 anni. Roba irripetibile da farci un film. Penso sarebbe la partita più vista dell'intera storia del calcio.

Ma non mi batto, riporto i fatti siccome ogni volta che accedo nei vari social scopro sempre cose nuove. Io stesso ero rimasto sorpreso in negativo dalla famosa foto di otamendi e compagni che esultano in faccia agli olandesi. Pensando che fosse una bruttissima foto antisportiva. Poi oggi vedendo il video vero in cui si vedevano 4 giocatori olandesi che andavano ad intimidire Lautaro poco prima che andasse a calciare ho capito il perché di tale esultanza. Non si era mai visto penso che i giocatori si muovessero dalla linea di centrocampo per andare a infastidire il tiratore e mettergli presssione, solitamente è sempre e solo il portiere avversario che fa questo gioco psicologico. P. S. Alla Bobo tv, ci sono ventola e Vieri che sono pro Ronaldo. Adani anche riconosce la forza di cr7, preferisce semplicemente messi. L'unico anti cr7 la dentro è Cassano, che è il corrispettivo di "El titan" qui da noi ma al contrario

Messi a Van Gaal ha solo fatto l'esultanza di riquelme (che ha scaricato malamente ai tempi del Barcellona). Ed è andato a dirgli che parla troppo (mimando il gesto con le mani). Dove sta l'insulto personale? È una provocazione risposta con un altrettanta provocazione. Su weghorst si sanno solo le versioni di Aguero e del diretto interessato. Da dove arriva sta sicurezza che la colpa sia di Messi la sai solo tu che sei notoriamente anti argentino.

Aguero che era lì presente, ha detto che weghorst continuava a dirgli "vieni qui, vieni qui se hai il coraggio". Per questo c'è stata la risposta di Messi "que miras Bobo", che letteralmente è "che ti guardi tonto". Su Van Gaal ripeto sono tutti i sudamericani che ne parlano male, a questo aggiungiamo che ha provocato tutta la settimana pre partita sia messi che l'argentina " giocano in 10 con lui", " ai rigori siamo favoriti noi", ecc ecc. Ha solo risposto alle provocazioni di un allenatore presuntuoso e provocatore.

Ci sta farlo partire dalla panchina e tenerlo come arma a partita in corso. Guarda weghorst che danni ha combinato ieri da subentrato figurati cr7. Secondo me utilizzato in questa maniera può aggiungere ancora un po' di anni alla sua carriera.

Sono tanti i sudamericani che parlano male di van gaal. Definendolo letteralmente come un anti sudamericani. Saranno tutti pazzi? Di Maria quindi non uno qualunque l'ha definito il peggior allenatore con cui abbia mai lavorato. Cioè la provocazione è nata inizialmente dall'olandese, perché tutto sto astio? Quanto male vi ha fatto messi in questi anni per riversare tutto sto odio ingiustificato?

Van gaal ha proprio attaccato messi prima della partita dicendo che giocano in 10 con lui ed altre cose contro l'argentina. Per riquelme stesso nel 2002 disse pubblicamente umiliandolo "Non sono io che ti ho richiesto. Anzi, fosse stato per me neppure ti avrei voluto". Ecco il perché di quell'esultanza. E cosa risaputa che l'allenatore olandese abbia un vero astio con i sudamericani non a caso un po' tutti i latini che hanno lavorato con lui ne parlano male. Addirittura di Maria, che sta nella top 5 dei migliori assistman della storia del calcio (non uno qualunque quindi), l'ha definito il peggior allenatore con cui abbia mai lavorato.

Il portogallo vince ma di misura. Invece secondo me stasera passa l'inghilterra. C'è sempre una sorpresa ad ogni turno. Ieri il Brasile oggi tocca all'inghilterra.

Ma c'è tutta una storia dietro. Van gaal ha rilasciato dichiarazioni in cui ha attaccato pubblicamente messi dicendo che con lui giocano in 10, che è stato nullo nel 2014 che l'Olanda poteva essere campione. L'esultanza è quella di Riquelme, giocatore che ai tempi del Barcellona venne fatto fuori dallo stesso Van gaal in malo modo ("Non sono io che ti ho richiesto. Anzi, fosse stato per me neppure ti avrei voluto" cit. ). Ma in generale stanno uscendo dichiarazioni da tantissimi latino americani (Falcao, Di Maria, Chicharito) in cui parlano dell'allenatore olandese come uno che andava palesemente contro i sudamericani. Di Maria l'ha definito il peggior allenatore con cui abbia mai lavorato.

Ma che sia forte non lo metto in dubbio non a caso ho scritto "non si diventa primo marcatore della Francia per caso". Però è indubbio che per le qualità che ha, non ha mai propriamente sfondato. Lo stesso Van dijk in una intervista disse che l'attaccante più difficile da marcare fosse Giroud. Ha fatto bene e vinto un sacco, ma non è mai stato ai livelli di Suarez, Lewa, Benzema. Eppure non gli manca nulla tecnicamente parlando.

Si parlava di Giroud.

Peccato che Mbappe gli brucerà nel giro di qualche anno il record. Però rimane un grande mistero su come mai non abbia mai sfondato nel calcio considerando le sue doti, non si diventa primo marcatore della Francia per caso.

Quindi che rispondi se ti dico che Ronaldo è stato ininfluente nella finale di europeo el 2016? Che non l'ha giocata perché è uscito prima giusto? O concordi con me dicendo che è stato nullo?

Ma lo fai apposta? È uscito per infortunio quindi non era in campo in quella finale.

Non ha scritto senza Ronaldo titolare. Ha scritto senza Ronaldo in CAMPO. Leggi meglio. L'unica Incorrettezza sta nel fatto che ha scritto nelle fasi decisive quando invece in quel europeo salterà solo la finale.

Immaginavo fosse successo qualcosa per giustificare tale reazione. Infatti in questo video si vedono un gruppo di olandesi che vanno a mettere presssione faccia a faccia a lautaro. Prima il gruppo e poi il rigorista che stava ritornando a centrocampo. La storia va sempre vista completa.

Pare che Messi abbia esultato così contro Van Gal perché ha rilasciato interviste attaccandolo pubblicamente. Infatti ho visto un video dove messi va verso di lui minando il gesto del "parla parla parli troppo".

Il Marocco ha subito un solo goal sto mondiale. Ed è stato un loro autogol. Domani è una grande prova perché il Portogallo è fortissimo. Se passano il test Portogallo a sto punto possono pure vincerlo eh Hanno mandato la Croazia semifinalista seconda nel loro girone.

Messi è l'unico che festeggia per i cazz1 suoi. Gli argentini sono fatti così comunque. Pure qua De Paul voleva intonare un coro contro il Brasile appena battuto, e Messi lo stoppa all'istante.

Concordo. Mi ricorda la Champions del 2004 dove il deportivo miracolosamente ribalta la partita contro il Milan che era nettamente la squadra più forte d'Europa quell'anno. E infatti vincerà una outsider (il porto di mourinho ). Il Brasile quest'anno era veramente completo in tutti i reparti. Avrebbe piallato facile l'argentina in semifinale. Una roba assurda la loro sconfitta questo pomeriggio. I croati hanno fatto un favore a tutte le squadre che vogliono arrivare in fondo.

Leggendo nel web pare che per loro il fallo della punizione del 2-2 non ci fosse e che i 10 minuti erano esagerati.

Vaccata di dumfries che fa spesso pure con i cartonati a dire il vero.

Chissà perché tutto sto nervosisimo. Sono passati. Posso capire gli avessero eliminati essendo il suo ultimo mondiale...