WalterJu

C'è anche da dire che Ederson andasse espulso 3 volte.

Attualmente lo è. Mi auguro possa crescere, Aldilà del controllo orientato vedo poco

Non c'è neanche paragone

Aldilà della lentezza, sbaglia tutto ciò che può sbagliare in fase offensiva. Che sia un passaggio, un tiro o un movimento. Neanche se si impegnasse potrebbe fare di peggio

È in una preoccupante involuzione. Non ne azzecca una.

Fosse solo questa partita... Ti potrei anche dare ragione.

Miretti sta diventando sempre di più una delusione. Attualmente non è schierabile.

Non so se sono più arrabbiato con miretti o con cuadrado. Forse con chi li ha messi in campo.

Quando il valore di scambio non è oggettivamente determinabile lo ias 38 prevede che questo debba essere stabilito al valore netto iscritto in bilancio. Non dovrebbe generare plusvalenze sulla carta. Il punto di tensione tra Juve e procura sorge qui. Si può stabilire il valore di un ragazzino che non è mai sceso in campo a 10 ml? Per me potenzialmente si, è prassi nel calcio. Per la procura in passato pure. Hanno assolto tutti. Solo noi siamo stati penalizzati

Vendiamo la fortuna in boccette di vetro?

La promozione del braccio destro del braccio destro del braccio destro del braccio destro

Mi giri un documento credibile riguardo i principi contabili ias in merito allo scambio tra calciatori? Non alla compravendita. Sono più Juventino di te. E rilassati

Credo che non sia possibile ma rimane il numero 1

Non è facilmente aggirabile. Tant'è che la Juventus non ci è riuscita e la esasperata all'estremo. Ma concordo con te sul fatto che l'operazione Casadei-Lukaku sia palesemente collegata.

Mi par di capire che dovrà essere nominato un nuovo ds. Chi sarà?

Mi sembrava di averti risposto ma non trovo il messaggio. I calciatori sono asset immateriali, fanno parte delle immobilizzazioni immateriali. Nel caso di compravendita del calciatore e di effettivo flusso finanziario in entrata e in uscita non c'è problema. Il valore viene deciso da chi vende e chi compra. Si genera plus e minus. Ma quando vengono scambiati calciatori, senza che vi sia flusso in entrata-uscita, il problema nasce quando vi è una sopravvalutazione del calciatore finalizzata a ridurre gli impatti economici negativi o migliorare il positivo. Scambiare i calciatori è equiparata alla permuta. Poco ma sicuro. Parlo con cognizione di causa,mica a vanvera, come tanti.

Con me sfondi una porta aperta. Per questo ritengo la sentenza viziata di errore. È incoerente. Per me si può ribaltare. Se punisci la Juventus, devi punire anche ogni singola società con cui ha compiuto le operazioni.

Ma io sono d'accordo che solo le due parti dovrebbero decidere l'effettivo valore del calciatore, non lo metto in dubbio eh

La Juventus ha scambiato calciatori,effettuando operazioni di scambio dei calciatori equiparate alle permute, sopravvalutandoli spropositatemente, senza nessuna effettiva movimentazione finanziaria Questa è la tesi dell'accusa che è stata evidentemente accolta

Io non ho detto che non sono lecite le plusvalenze in generale.

Mi interessa poco, direi niente.

Non è un'opinione vendere ragazzi che non hanno mai messo piede in campo in serie a suon di milioni. La Juventus non ha applicato il principio contabile a cui è obbligatoriamente sottoposta. I calciatori, in quel caso, vanno equiparati a una permuta, non è stato fatto. Se fossi del mestiere capiresti. È evidente che non è così

Basta vincere l'Europa legue, che è già vinta tra l'altro. Tu torna su fognafans

Bisogna vedere a chi..

Bisognerebbe protestare nelle piazze, andare sotto la sede della Figc. Bisogna lottare, non abbandonare il calcio senza personalità