CaioMario73

50 minuti fa, - Al Pacino ha scritto:

Un'altra che deve sloggiare è Di Maria. Indolente e senza passione. Che errore credere che potesse sostituire Dybala. 

Di Maria tra le righe ha detto chiaramente che non ha capito per mesi il gioco di Allegri. Sicuramente come dici tu si sta comportando non bene ma lui ha un modo di concepire il calcio non compatibile con allegri. 

6 minuti fa, saxon ha scritto:

La risposta te la dà mr spiaze. Schifato da tutti, specie dagli allegri fan, come un mediocre, ma vinceva trofei alla Lazio battendo proprio una Juve enormemente più forte, ed oggi è praticamente in finale di champions giocando con acerbi bastoni nonno dzeko mikitarian cacciato da mourinho perché era sempre rotto Lukaku che avrà fatto 5 gol in stagione ecc.. Mr spiaze che nel frattempo ha pure vinto una supercoppa 3 a zero ed è in finale di coppa Italia dopo averci eliminato... 

Mr spiaze che conosce un modo di giocare ma dovunque vada lo riesce ad applicare.. Sia chiaro non sto dicendo che vorrei spiaze alla Juve, dico che non è necessario avere Guardiola in panca per valorizzare un gruppo di giocatori.. Però bisogna farlo

Io non vorrei guardiola. Non credo nei santoni, ma credo sia possibile con questo gruppo fare molto ma molto meglio di così e atleticamente e tecnicamente e tatticamente personalmente sono stanco di vedere quello che per troppe partite ho visto ovvero una squadra senza voglia senza intensità molle svogliata. Sicuramente i calciatori ci mettono del loro ma chi sta in panchina continua a fare cose irragionevoli. Prendiamo l'esempio paradigmatico di gatti tu mi sai dire perché nelle ultime partite è stato panchinato? Mi sai dire perché Sandro le deve giocare tutte? Perché il mister ha fatto ogni partita una formazione diversa e ciò è capitato anche senza infortuni? Io veramente non ci capisco più nulla.

Adesso, HaranBanjo ha scritto:

Vi costa troppo tifare per un cortomuso a Siviglia? A sto punto della stagione e visto che potrebbe essere la nostra ultima partita in Europa per diverso tempo conviene indirizzare meglio le nostre energie...in Spagna conta solo passare il turno, il resto è aria fritta. 

Poi se perdiamo mi unisco al gregge pure io

Guarda haran parlo per me ovviamente non tiferò mai contro la Juve perché è contro la mia natura tifare in genere contro. Lo reputo assurdo in generale figurarsi se posso tifare contro la mia Juve che seguo dal 1983. Però devo dirti che l'idea di un altro anno di quello che per.me è uno scempio è molto dura da sopportare. Quello che ho visto ieri quello che ho visto contro l'Inter in coppa Italia e in tantissime altre partite per me e sottolineo per me non è accettabile.

Io penso che Allegri abbia realizzato un qualcosa di irripetibile. Una percentuale estremamente significativa di tifosi crede che la sua presenza sia uin danno per la Juve, gli osservatori esterni quasi tutti evidenziano i limiti di un modo di giocare che sembra fuori dal tempo, una modalità che di fatto ti fa soffrire con tutte le squadre o quasi. Eppure esiste uno zoccolo duro di suoi fans che tutto questo non lo.vede ma parla sempre di quanto sono scarsi i giocatori. Quindi Vlahovic è una pippa immonda, entra milik al suo posto milik è un giocatore inutile, di Maria è un pensionato, entra chiesa e sembra un ex calciatore, Danilo è un sopravvalutato idem Bremer, Locatelli è mediocre, miretti un incapace, rabiot un fantasma, kostic uno che sa solo correre, Pogba non si regge in piedi e potrei continuare per il resto della rosa. Ora a chi pare possibile che in pratica tutti o almeno il 90% di una rosa di serie a sia così improponibile? Eppure i su citati continuano a prendersela solo con i calciatori sembrano veramente tra l'altro vomitandoti addosso offese dandoti del gufo scrivendo suka etc etc. Solo perché si chiede uno straccio di decenza non contro il Real si badi bene ma contro una squadra tredicesima nel suo campionato che viene a Torino anche lei ad imporre il suo gioco. Ho esultato per il gol di gatti ma subito dopo la contentezza per un gol fatto al 96mo inoltrato alcuni secondi dopo la scadenza del recupero(se avessimo.subjto un gol durante lo stesso recupero avremmo detto ceferin ci hai definitivamente affossato) mi sono detto ma la Juve merita tutto questo. Su una cosa sono d'accordo bisogna ricostruire una società ma state certi che avendo una dirigenza competente allegri non sarebbe più sulla nostra panchina da novembre.

Adesso, eli2000 ha scritto:

Non lì allena. Siamo i più lenti d Europa. Sovrani nel passar palla all indietro.

Solo su corner possiamo segnare perché almeno lì riempiamo l'area.

Fisicamente psicologicamente io vedo una squadra allo sbando .

Adesso, Ste71 ha scritto:

Quello che si deve fare è chiaro: attendere e partire in contropiede. Il turno si giocherà tutto nell'essere capaci di ripartire con efficacia per non farci schiacciare.

Questo è il nostro problema facciamo unafatuca folle a ripartire siamo spenti lenti poco intensi.

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

non solo, di maria gioca 10 minuti e sparisce.

fratelli, il vero problema è che non corriamo.

sulle fasce specialmente. se corriamo in avanti, non recuperiamo.  

Tutti i giocatori offensivi. Chiesa stesso fa fatica. Non ne gioca uno bene saranno tutti scarsi ma forse e dico forse un problema di organizzazione offensiva c'è.

Vedrete punteremo ai rigori. Ci metto la mano sul fuoco. In realtà io credo che sia allegri in primis a non credere nei suoi calciatori al di là di quello che dice.

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Dalla roba vista in campo, difficile 

Io questo dico Joel fermo restando il rigore che c'era io ho visto una pochezza disarmante.

1 minuto fa, teioh ha scritto:

Quante partite di calcio sono state vinte da chi non lo meritava? Un fantastiliardo tipo? È il bello del calcio. Però se tocca alla squadra per cui tifi allora non vale più?

Allora sicuramente come dici tu accade che una squadra che non merita vinca. Ma io ho visio una squadra vuota moscia kessa in costante difficoltà non dal real ma da un Siviglia mediocre. Permettimi personalmente sono stanco di vedere la Juve ridotta in questo stato. Poi ovviamente sono contentissimo di averla pareggiata.

Adesso, DaveTO ha scritto:

Si, abbiamo fatto pena come sempre per 65 minuti, però poi il pareggio ci stava, non vincere ma pareggiare si

Il pareggio non si può dire sia un risultato ingiusto concordo.

Adesso, alexanderv1986 ha scritto:

Sti messaggi hanno anche rotto il razzo ad una certa 

Non sta scritto da nessuna parte che se giochi male i rigori non te li fischiano 

Io dick che non si meritava assolutamente di vincerla tutto qua sono stanco di vedere la mia Juve in questo stato in casa contro una squadra mediocre io non ho mai parlato di arbitri e non inizierò a farlo adesso. Se ritieni che noi per il calcio espresso e non ti parlo di bel gioco del quale me ne frego ma dk tiri in porta di aggressività di intensità abbiamo fatto una partita degna della Juve alzo le mani. Ah rompiri pure il razzo quanto vuoi ognuno esprime le proprie idee cerca di fare la persona corretta se ti riesce.

Adesso, DaveTO ha scritto:

No, ma nemmeno di perdere, a parte questo è stata arbitrata in maniera aberrante, questo è oggettivo.

Concordo che l'arbitraggio è stato pessimo ma vincere questa partita non stava né in cielo né in terra. Questi sono avversari mediocri e noi in casa non abbiamo creato niente di niente zero una pena.

Leggo di partita rubata ma siamo veramente a questo? Era una partita che meritavamo di vincere? Non abbiamo creato NULLLA ZERO UNA PENA TOTALE .

Cmq il pareggio non deve farci dimenticare il NULLA di questa partita contro una squadra mediocre. Qualcuno mi deve spiegare perché solo se siamo con l'acqua alla gola attacchiamo e ci mettiamo l'anima. Cmq vlahovic ha fatto pena ma milik non si è manco potuto mangiare i gol che si è mangiato il serbo NON ABBIAMO CREATO NULLA.

2 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

🤣🤣🤣🤣 

Poi tu svegli tutto sudato!

Vabbe ma non disilludermi così 🤣🤣🤣🤣🤣

Sono veramente molto teso. Spero in una partita come il secondo tempo con l'Atalanta possibilmente con baricentro non troppo basso ma soprattutto vorrei vedere aggressione e ripartenze fulminee. Forza Juve

7 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Questo è uno dei grandi problemi. 

Se alla fine della stagione 17/18 invece di fare all in su una rosa cotta avessimo pianificato un nuovo ciclo accettando un paio di anni da comprimari forse oggi tante cose sarebbero diverse. 

Per cui i tifosi della Juventus e le loro aspettative sono un problema perché al di là dei proclami "Siamo la Juve!" anche negli anni 60/70/80 accadeva che ci fossero periodi in cui più che raccogliere si seminava. 

 

Però scusatemi se mi intrometto ma il provle adesso è la tifoseria? Ma una società forte che ha un progetto può mai farsi influenzare dalla tifoseria? Se lo fa non è una società seria e forte. Le decisioni le prendono i dirigenti non i tifosi. La verità è che negli ultimi anni siamo.andati a tentoni tutto qua eravamo convinti che si vincesse per diritto divino e non per organizzazione e competenza. Il novennio non ha dato alla testa solo ai tifosi.

42 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Non conosco approfonditamente l'ordinamento degli altri paesi Europei, ma su quanto scrivi della Costituzione Italiana non mi trova affatto d'accordo. La Nostra Costituzione nasce in un piena guerra civile, certamente non terminata a maggio del '45, ed è frutto di mille compromessi e influenzata da più di un'ideologia (l'art 42 sembra scritto da Engels, ad esempio)....Il sistema giudizario, in particolare, sostanzialmente autoreferenziale e privo di rale controllo è assolutamente medievale (e l'eliminazione dell'immunità parlamentare, che era un parziale e goffo tentativo di bilanciamento, ha sicuramente peggiorato la situazione). Un sistema dovrebbe funzionare a prescindere dalla "qualità morale" (mediamente bassa, nel caso di specie)  delle persone che lo compongono, e da noi il sistema certemente non funziona. Ma tu hai sentito parlare Santoriello? Ti sembra una cosa accettabile? "Normale"? Noi siamo abituati ad accettare la follia, ci abbiamo fatto il callo perchè siamo immersi in un ambiente marcio, corrotto, ma questo non cambia la sostanza delle cose. A.A. al massimo è stato poco accorto, ma è davvero surreale addossargli la copla di quanto avviene. Dici di essere pragmatico, mi sembra di capire che comprendi l'ambiente, qual'è la via più realistica? Probabilmente quella che stanno percorrendo Elkan e compagni. Certo non è bella e divertente.

Non voglio tediare nessuno con discorsi sulla nostra costituzione. Tuttavia converrai con me che non è semplice strutturare un sistema di pesi e contrappesi infallibile. La magistratura attualmente è soggetta al csm che come saprai meglio di me è un organo di autogoverno dal mio punto di vista la situazione ottimale perché l'idea di fare soggiacere al potere esecutivo anche solo le procure mi fa rabbrividire. Certo sicuramente è contestabile le modalità di elezione del consiglio paradossalmente io sono stato sempre per il sorteggio. E hai ragione che alcuni articoli sono frutto di una mediazione come è del tutto normale che fosse al tempo dato che si usciva da una guerra civile dopo una sanguinosa dittatura. Ma nell'impianto nella tutela dei diritti fondamentali per me la nostra carta costituzionale è tra le migliori. Tornando a noi ringraziandoti per questo confronto posso dirti che dal mio punto di vista la strada di je e la migliore ossia quello della analisi della tutela nelle sedi opportune e si anche eventualmente della mediazione per arrivare ad un risultato che non pregiudichi troppo il prossimo campionato, insomma il muro contro muro per me non ci porta da nessuna parte. Non dico che sia la strada giusta in assoluto dico che per me sarebbe la strada da percorrere.

6 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Ma alla fine si farà "aperta" ,una sorta di campionato Europeo.

e mi pare che pure nella prossima edizione della Champions siano previste delle wild card per i club storici.

Infatti ci stanno arrivando nei fatti alla super League è politica solo questo.

1 minuto fa, Kandinskij ha scritto:

Che AA abbia fatto molti errori è un dato, ma questo non giustifica quello che sta succedendo. I procedimenti disciplinari attuali NON nascono dalla UEFA, le indagini sono partite molto prima, quando non c'era la faida legata alla SL. I processi penali nascono perchè in Procura a Torino ci sono veri e propi ultras di altre squadre, così come al CAF, ciosì come in procura a Napoli. I processi (tutti, dal 2006) alla Juventus sono mostri giuridici (tecnicamente), tenuti in piedi da un sistema camorrisitico. Questi sono i fatti. Dopo di che possiamo stare a discutere sui toni di Elkan (che contano zero) e su quanto glie ne freghi della Juventus. Io vedo una proprietà che ci ha ripescato dalla B e ci ha messo in bacheca 19 trofei in 11 anni e, per questo, viene perseguitata. Dopo di che altri 600 ml per ripianare le perdite... Leggo in altro topic che chiedi "che si fa"? Niente, e quel poco che puoi fare lo fai in cabina elettorale  (ma neanche lì...), perchè evidentemente non ti sei accorto che i tribunali italiani sono i luoghi dell'ingiustizia, e non da ora, e non solo per la Juventus. Cosa ha potuto fare la vedova di Tortora? Cosa possono fare coloro che sono stati assolti dopo 20 anni, dopo avere visto le proprie vite distrutte da processi ridicoli? Niente. Stai vedendo uno spicchio di quello che succede in Italia tutti i giorni, grazie a una Coatituzione ridicola, a una magistratura partigiana e a un popolo di forcaioli. In qualsiasi paese civile un magistrato che si fosse permesso di dire in pubblico quello che ha detto Santoriello sarebbe stato rimosso (come minimo). In Italia si gode delle disgrazie del potente/ricco/famoso di turno, da sempre, ma ora più che mai. Il "sentimento popolare"...., ma cosa vuoi fare? Lasciamo stare che se continuo mi becco una querela. 

Guarda ho frequentato per qualche decennio i tribunali italiani per ragioni professionali e so benissimo che i giudici sono uomini e come in tutte le categorie ci sono ottimi giudici pessimi giudici. Sulla costituzione permettimi di dirti che la nostra carta è assolutamente tra le più progressiste e piu illuminate nei paesi europei certo in alcune parti andrebbe riformata ma l'impianto è di prim'ordine. Il problema non sono certo le norme ma chi le scrive e chi le applica. La rivoluzione come dici tu si fa nelle urne ma il popolo italiano non ne fa o quantomeno non ci crede più vista l'affluenza alle urne. Sicuramente quello che per me non va nel sistema e che in titalia se sei ricco e potente non paghi mai i tuoi sbagli che ti chiami agnelli Berlusconi , magari ti possono perseguitare ma pagare non paghi stanne certo qualsiasi cosa si faccia. Detto questo ripeto io sono pragmatico e voglio salvare la mia Juve in questa situazione riducendo al minimo i danni. Tu dici che queste sentenze non sono frutto degli errori Politici di Andrea agnelli per me se i predetti non ne sono stata la genesi hanno sicuramente aggravato la situazione in maniera decisiva. Ma ovviamente sono mie opinioni quindi opinabili . Forza JUVE SEMPRE.

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

Non è certo questo il topic giusto per parlare di queste cose, ma dico solo che applicare sanzioni facendole passare il generico articolo 4 visto che le plusvalenze, che di certo la Juventus non può fare da sola, non sono normate ed infatti solo ora si "inizia" a parlare di farlo, a me fa solo pensare che lo scopo sia solo quello di punire a prescindere e non è neanche un caso che esperti del settore parlano di abomini di sentenze ed assenza del giusto processo, dove si prendono pure come riferimento valutazioni dei giocatori da siti online "amatoriali".

 

Se per te già questo è normale.... per ulteriori approfondimenti, ci sono i topic appositi 😉

Ma io sono convinto come te che è una sentenza politica ed è ingiusta etc etc. Ci indigniamo ok ma se gli organi giurisdizionali del sistema di cui fai parte ti condannano che fai? Devi solo fare la rivoluzione per rovesciare il potere costituito ti pare una ipotesi percorribile?

12 minuti fa, RafJu ha scritto:

io parto dal fatto che per te è una colpa aver agito come si è agito

non è così

quello che si potrà fare, putroppo, non sarò io a deciderlo

hanno preso una serie b con penalità

prenderanno questo altro pacco di letame e ce lo faranno ingoiare e si tira avanti

 

ma non è possibile leggere ancora adesso gente che da la colpa ad agnelli .

anche basta.

 

 

 

Allora le plusvalenze non sono assolutamente in discussione sec me il problema lo hanno creato le intercettazioni dove tutti permettimi di dire quello che hanno detto durante le telefonate i dirigenti della Juve è per me assurdo parlando di guai fatti di cose peggiori del 2006 di m...e quant'altro. Ma detto questo concorso con te che le plusvalenze le hanno fatte tutti..Divetso è per me il discorso Andrea Agnelli e le sue scelte di politica sportiva per me assurde 3 da sprovveduto e che adesso paghiamo con sentenze politiche. Mi dirai stai avallando delle nefandezze scrivendo quello che scrivi io ti rispondo pragmaticamente il sistema calcio si è sentito aggredito dalla manovra tentata sa Andrea agnelli co. Il suo tentativo di super lega lo hanno più volte richiamato all'ordine e lui ha tirato dritto per la sua strada. Adesso il sistema si protegge dirai tu è tutto giuridicamente ed eticamente ripugnante: ci posso anche stare l'alternativa è porsi fuori dal sistema o cercare di cambiarlo da dentro ma non certo come ha provato a fare Andrea agnelli.

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

e che si deve fare scusa? si gira la pagina e ne inizia una nuova. Chi vuol seguire segue e chi vuol smettere smette. 

Sono perfettamente d'accordo con te. Invece mi pare che qua si prospettino ipotesi che vanno dalla iscrizione ad altro campionato al andare con i forconi sotto la sede della lega. Io sono molto pragmatico e li affido ai legali della Juventus.

5 minuti fa, RafJu ha scritto:

prima di tutto evitare di raccontare fandonie

far passare il concetto che la penalizzazione in punti per le plus valenze possa essere giusto,  è un abominio

 

sul da farsi sono aperto a qualsiasi altro ragionamento

Allora se ho scritto da qualche parte che la penalizzazione per le plusvalenze è giusta mi scuso, ma onestamente non mi pare di averlo fatto. Ho detto o intendevo dire una cosa diversa. Provo a riformulare mi sembra si aver capito ma tu correggimi se sbaglio che stanno usando la formula contenuta nel famoso art. 4 per giustificare queste sanzioni. Orbene atteso che questo sia illegittimo cosa si può fare secondo tese esauritisi tutti i gradi della giustizia sportiva con questa interpretazione assurda dellart.4 comunque venissimo sanzionati? A me lart. 4 suona un po' come i reati d'opinione del codice rocco che vengono usati dalla magistratura ad hoc in certi momenti ed in certi periodi.

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

se patteggiano, io ci rimango molto male. ci vorrà tempo per farmene una ragione.

se non patteggiano, ma non vanno nemmeno al TAR, perdono un tifoso al 100%.

Legittima la tua posizione sei stato chiarissimo