CaioMario73

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

si chiedono i danni. che vuoi fare?

incolpare chi ha messo la minigonna per essere stata stuprata?

non capisco che intendi.

essere condannati ingiustamente diventa una colpa nel morigerato mondo medioevale.

AA e il vecchio CdA hanno provato ad aggiustare il bilancio con interventi leciti. tutti. al massimo qualche errore contabile con gli stipendi.

se qualcuno li giudica antisportivi a posteriore è in malafede per secondi fini, politici. lo può fare perché si fa scudo della sua indipendenza. la Juve sta facendo tutto il possibile per difendersi.

ti incazzi? non dargli u a lira a questo sistema.

No forse non lo sono spiegato. Ovviamente la Juventus adira tutti gli organi competenti per tutelare il proprio buon diritto e ci mancherebbe che non lo facesse. Ma se ad esempio i suoi avvocati che immagino siano mediamente più competenti di noi ritenessero opportuno patteggiate o ancora esauritisi tutti i gradi di giudizio con sentenze anche errate ( accade mica di rado che accada anche in contesti dove si gioca con la liberta e la vita delle persone) la Juve risulti comunque condannata che si fa? Cosa si potrebbe addebitate a John Elkann o alla società Juventus?

Adesso, RafJu ha scritto:

se non conosci le carte vattele a leggere prima di pontificare su di chi è la colpa della penalizzazione

 

Ma perché sei aggressivo e non rispondi ti ho fatto una domanda ammesso e non concesso che la sentenza sia sbagliata anche se due gradi di giudizio sembrano dire cose diverse se gli organi giurisdizionali ci condannano che si fa?

1 minuto fa, RafJu ha scritto:

non esiste manovra fatta dalla juventus che, NEL NOSTRO ORDIMANETO SPORTIVO, giustifichi una penalizzazione

se non si capisce questo è inutile disquisire

Allora ammesso che sia come dici tu gli organi giurisdizionali che quell'ordinamenro applicano e sovrintendono dicono il contrario e ci applicano delle sanzioni? Al di là della legittima indignazione, ma ripeto non conosco le carte abbastanza per dire se tu abbia torto o ragione, Che si fa? 

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Stai facendo il sofista 

Siamo o no colpevoli? 

Per me NO 

Quindi non c'è alcun cul de sac

 Per te evidentemente si 

Legittimo. C'è chi in curva chiedeva la b. 

Secondo me non sono io a non dover seguire più la Juve ma chi cerca alibi per giustificare ciò che è evidente una congiura contro di noi.

 Il sistema? Quale sistema? Perché ti chiami Juve hai 100 anni di storia calcistica sei in club italiano e devi giocare il campionato italiano?

Dove vuoi andare a giocare a dubai? 

 

Guarda che ti sei risposto da solo abbiamo 100 anni di storia e siamo un club italiano almeno su una cosa concordiamo. Almeno non sei uno che sostiene l'assurdità di iscrizioni altrove. Detto questo se il tuo presidente si vertici dell' eca e della lega italiana con un colpo di mano tenta di sovvertire l'ordine costituito giusto o sbagliato che sia e lo fa con le modalità con cui ha provato a farlo andrea agnelli era mai possibile secondo te che il sistema che hai provato a sovvertire non cercasse in qualche modo di autoproteggersi? Non sto dicendo che sia giusto ti sto dipingendo quella che è dal mio punto di vista la situazione. Per me Andrea Agnelli è stato negli ultimi 4 5 anni di gestione assolutamente una rovina. È una opinione ovviamente ed è quindi opinabile. Per me è giusto vista la situazione attuale limitare i danni ebbene sì e non so tratta di vigliaccheria ma di pragmatismo. Certo tu mi dirai che la mia è una opinione da debole ma non mi hai spiegato a quali risultati punteresti tu con la tua posizione belligerante.

Adesso, tiger man ha scritto:

Pagando cosa?stai pagando una truffa

Siete ciechi o stupidi?

Le plus valenze non esistono i bilanci li ritoccati tutti per il covid

tutti. Non c'è alcun reato Ve lo volete ficcare nella testa

È una truffa della FIGC 

Gli errori tecnici li fanno tutti nessuno ha vinto tanto senza poi sbagliare. Delaurentis ha dilapidato in patrimonio 

Poi c'è qualcuno che parla di manifestazione 

Ma se i nemici ce li abbiamo in casa.

I tifosi juventini pagheranno anche le pay-tv per vedere la Juve in b onesta e simpatica

Andate al diavolo

A) stai calmo si sta parlando b) non so contestano gli errori tecnici la errori di politica sportiva perché a questo livelli è anche una questione politica è evidente che ci hanno messo in mezzo ma chi ci si è andato a ficcare in questo cul se sac io? Tu? Poi chiaro tu puoi fare il barricadero mandare tutti a quel paese ti sarai sfogato ma il problema resterà a meno che tu non voglia smettere di seguire la Juventus nel qual caso sarebbe una scelta nella tua ottica legittima. I proclami ci hanno truffato siamo schiavi del sistema quando noi per anni siamo stati in quel sistema ed ai vertici dello stesso mi pare ridicolo.

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

che Agnelli doveva e poteva gestire certe situazioni in modo diverso, non ci piove.

Ma bisogna trovare anche terreno fertile, e mi sembra che tutto vogliono tranne che "cambiare" e migliorare, il fallimento dei mondiali e lì a dimostrarlo.

 

Per il resto condivido tutto

Permettimi se non trovi terreno fertile aspetti tempi migliori non fai la congiura di catolina salvo poi trovarti solo col cerino in mano. È stato uno sprovveduto ed è inaccettabile.

8 minuti fa, tiger man ha scritto:

Raccapricciante perché? Perché dopo 9 scudetti e due finali Champions non hai vinto per due anni. perché gli altri non danno errori?

Fossi in Elkann non caccerei più in euro 

I tifosi juventini li trovo raccapriccianti

 Senza queste truffe legali ora avremo un bilancio in miglioramento giovani fortissimi da cui ripartire e giocatori su cui investire cura sono cresciuti con noi .

Invece di lottare contro lo schifo di chiné Figc e melme varie siamo a parlare degli errori di Andrea 

Ma vergognatevi 

Credi veramente che le critiche che sono mosse ad Andrea agnelli siano legate al fatto di non aver vinto per due anni?.secondo te può mal essere? O vengono criticate delle sue scelte assurde in tema di gestione e di scelte politiche che stiamo pagando amaramente oggi?

3 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

beh, ma tu credi che la società Juventus goda ad essere penalizzata sul nulla cosmico e perdere soldi ?

 

E' il sistema che non funziona, la giustizia sportiva è da riformare, ed Andrea Agnelli ci aveva pure provato a cambiare qualcosa, piccolo estratto da un articolo del 2012 :

• Per Agnelli la giustizia "non può trattare investimenti da milioni di euro come le dispute di un piccolo circolo sportivo". La Juventus, inoltre, "sostiene una riforma strutturale del calcio professionistico che non può essere trattato alla pari del movimento di base. Chi sostiene il contrario, condanna l'Italia alla marginalità europea e mondiale". Ed è esattamente il punto a cui siamo arrivati, il calcio in Italia è ormai diventato un prodotto scadentissimo....

 

Il tempo passa ma non cambia mai nulla....

Secondo me scusami non è chiara una cosa noi siamo parte del sistema. inutile che ci illudiamo ne siamo parte e abbiamo cercato di sovvertirlo con le idee di André agnelli fallendo soprattutto nelle modalità. E ora ti aspetti che il sistema non attivi strumenti di autoconservazione pungendo chi stupidamente ha cercato di fare una rivoluzione con le baionette mentre ci sarebbe voluta intelligenze e droni? Giusto o non giusto facciamo parte lo ripeto del sistema, vedo che molti dicono iscriviamoci ad un altro campionato facciamoci la nostra super League etc etc sono tutti sfoghi legittimi ma inutili. ripeto questo è il sistema e ne fai parte se non ti sta bene ti sfili con tutte le conseguenze del caso. Ma una volta che la Juve si fosse sfilata che si fa? Quale obbiettivo si è raggiunto? Di giocare amichevoli tutto l'anno? E con chi? Credo che elkann con tutte le sue indubbie debolezze appartenga ad una altra cultura ad un altro modo di intendere lo sport. Ovviamente può non piacere ma questa è la proprietà certo il disamoramento è legittimo ma non chiediamo cose che non possono essere. Elkann non è de Laurentiis non è Lotito e non lo sarà mai.

13 minuti fa, Long John Silver Barbecue ha scritto:

No effettivamente il grande Maurizio Molinari nominato a repubblica è la dimostrazione lampante del direttore nominato per la sua libertà di pensiero e per le proprie doti e che mai si metterebbe contro l’editore 

Ma scusami la parli di altro. Monilari sta messo la perché filo atlantista, Elkann forse ritiene che il calcio sia uno sport sebbene noi non ci crediamo più ma non è così evidentemente per lui. Ma ripeto lui è questo è sempre stato questo. Chiedere la cessione della Juve è legittimo 3 credo anche che troveremmo ottimi acquistati ma dubito che chi subentra avrebbe atteggiamenti diversi. Trovami una proprietà di alto livello che si mette a fare la lotta antisistema.

7 minuti fa, Long John Silver Barbecue ha scritto:

Hai giornali radio potere ma non sei in grado di difendere la tua squadra di proprietà da un processo mediatico e fazioso 

Hai pensato per un momento che magari lui non concepisce il fare l'editore come lo faresti tu? O che magari crede che il cugino abbia fatto insieme al management una serie di cretinate infinite? Vogliamo capire che lui è il proprietario e che l'epoca dei proprietari tifosi è finita? Vuoi che faccia il Comisso o il de Laurentiis?

Io non capisco la rabbia e la perplessità. Elkann è un manager e la Juventus è un asset per quanto particolare sia ma cmq un asset della sua galassia. Vi aspettate che lui scenda in piazza contro il sistema come un de Laurentiis qualsiasi? Ma avete visto i guai che ha fatto Andrea agnelli negli ultimi anni per perseguire obbiettivi anche forse giusti ma con modalità inaccettabili per un manager che gestisce una società che fattura centinaia di milioni di euro. Che poi qualcuno pensi che sia finito il tempo della famiglia agnelli ci può anche stare, quello che nn ci può stare è chiedere a lui di sparare sulla lega sulla UEFA sulla fifa ma poi sparare a zero per fare che? Mica è un capo ultras, lui è da sempre tipo che ha questo atteggiamento piaccia o non piaccia ma è l'atteggiamento che terrebbe qualsiasi manager di livello.

2 minuti fa, Nini90 ha scritto:

Mah, avrei molto da ridire.

 

Quando si sono aperti gli spazi ho visto una quantità di errori di base enormi (passaggi a campo aperto, uno due, coperture del pallone). Vlahovic prima del gol aveva inanellato una serie di errori clamorosi.

 

Di sicuro può dare di più la squadra, ma tecnicamente è poca roba.

Guarda non concordo ci sono stati è vero molti errori in ripartenza e si poteva fare meglio ma per me questi errori sono frutto joj di una scarsa tecnica ma dal fatto che atleticamente siamo allenati male e le spaziature von sono buone.se sei allenato male atleticamente sei poco lucido e sbagli perché se arrivi in ritardo costantemente sei sempre in affanno. Questa è ovviamente la mia opinione. Aspetto un altra guida tecnico atletica il prossimo anno.

2 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Migliore partita non so.

So solo che l'Atalanta ha preso due pali e mancato l'appuntamento con il gol per poco.

Potevano andare in vantaggio già nel 1°tempo o pareggiarla 1-1.

Hanno semplicemente avuto la "sfortuna" che fisicamente non ne avevano più e questo mi fa pensare che in una condizione di parità di forma fisica avremmo perso.

Che la Juve debba giocare 20 metri più in avanti lo penso anch'io ma con Allegri non succederà.

Vlahovic ja fatto un gran gol ma poco prima se ne era mangiato una più facile...deve ringraziare l'arbitro che ha deciso di dare all'Inter tanti minuti in più per provare a pareggiarla.

Guarda non sono in fan di allegri anzi sono un suo fiero oppositore non mi piace il suo modo di intendere il calcio non mi piace il suo modo di porsi ma oggi la squadra ha meritato. Questo per dire che non siamo mediocri come qualcuno sostiene.

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ha detto che di giocatori di etnia come Vlahovic ce li hanno anche loro in rosa, e che bisogna distinguere il razzismo dai soliti insulti.... Deliri su deliri.

Insomma, ha fatto una figuraccia.

Mi vergognavo io per lui mentre parlava.

Sarebbe bastato un sono stati pessimi mi scuso io per loro. Invece giustificazioni risibili. Ma il calcio italiano è una rovina anche per questo perché è lo specchio di un campanilismo parossistico. 

Adesso, giusardegna ha scritto:

crescere come sta facendo,dicevate cosi anche di Fagioli,poi alla prima gara giocata cosi,cosi lo si fa a pezzi

Concordo il ragazzo va fatto giocare con continuità accettando flessioni. E anche in panchina non è che se sbaglia uno stop non lo si fa giocare in mese e soprattutto non lo so rimprovera pubblicamente al limite la ramamzina gliela fai in privato.

1 minuto fa, fabiotrb ha scritto:

Ricordo bene, ero in curva Nord. Molto bene che siano in B loro invece 

Cmq si potrebbe prendere blas a 4 soldi se retrocedono.

Direi che è stata una delle migliori partite della Juve di questa stagione. Secondo me potevamo essere molto più incisivo perché nel secondo tempo l'atalanta non ne aveva piu. Questa squadra è ottima checché se ne dica se viene messa nelle condizioni di rendere. Se giocassimo 20 metri più avanti saremmo mille volte meglio.

48 minuti fa, Aseptic ha scritto:

Nella sostanza sanzioni, penalizzazioni etc. erano già nell'aria da tempo. 

Vabbè allora vale tutto. Per me la squadra giocava male da molto prima della questione penalizzazione. E per male intendo scarica fisicamente senza intensità senza aggressività.

14 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Si certo e gli asini volano. Il 5-1 di Napoli è avvenuto immediatamente post penalizzazione. Posa il fiasco

Ehm....Napoli Juventus 5 1 13.1.23

Sentenza penalizzazione 20.01.23

5 ore fa, Alessandro29 ha scritto:

Pogba non andava ripreso, solo che qui tutti sbavavano per un suo ritorno. Era il passato, e stiamo vedendo cosa è diventato.

Così come si sbava per conte per l'eventuale ritorno di Marotta etc. Siamo in un terribile loop temporale, un continuo guardarsi indietro che ci ha portato dove siamo oggi il famoso live ahead sembra veramente una sorta slogan satirico creato per sbeffeggiarci

1 minuto fa, Granpasso ha scritto:

Ed è decisamente meglio così che nelle orride partite contro Lazio, Sassuolo, Napoli e Inter in Coppa Italia in cui non abbiamo praticamente mai tirato in porta. Perché se crei zero, appena prendi gol la partita l'hai persa, se magari ti fai vedere un po' di più in avanti e provi a rischiare qualcosa, qualche gol può arrivare.

Incredibile come basti una discreta partita contro il LECCE e ribadisco il Lecce legittimi i groupies all'ironia. Vediamo se questi progressi li confermiamo con Siviglia atalanta etc. e poi potremo parlare. Dopo Bologna nessuno osava scrivere nulla o quasi. Non può bastare un risultato in casa contro il Lecce. Meglio invece considerare i progressi nel gioco visti.

Vedo grandi entusiasmi per la.vittoria in casa col Lecce, abbiamo fatto proprio una brutta fine. In ogni caso piccoli passi avanti che speriamo di confermare nello scontro che conta ossia quello col siviglia. Forza ragazzi autogestione come con Sarri è l'unica!

Faccio un esempio sulla mediocrità della stampa e in genere dei commentatori italiani. Marcolino dice vittoria di carattere col Lecce non è facile giocare. Ma che diavolo vuol dire vittoria di carattere? Come si può accettare che la Juve abbia questo atteggiamento? È mica una diretta concorrente del Lecce che deve vincere con il carattere dovrebbe vincere con la sua NETTA superiorità tecnico tattica

Adesso, Severance ha scritto:

chiaro, ma appunto perché quegli interpreti non li hai più devi cambiare spartito, ma temo che come dici il personaggio abbia definitivamente soppiantato il professionista 

È proprio così la maggioranza dei suoi scleri se ci fai caso scatta quando gli viene chiesto dell'atteggiamento della squadra o se merita la riconferma per quello che ha dato alla squadra sinora. Quelle per lui sono le domande della fazione giochista che attenta alla sua santità.

Adesso, Severance ha scritto:

il problema caro Max è che se una volta il baricentro basso era noioso ma efficace, oggi è per deboli di cuore e tremendamente pericoloso. La tua musica non va più, prendine atto.

Semplicemente perche non ha più gli interpreti straordinari che aveva prima in difesa. Inoltre non può abdicare alla sua funzione di capo della crociata del.calcio semplice basato sulla fase difensiva e sul motto in attacco se la vedono quelli bravi.