Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

CaioMario73

Utenti
  • Numero contenuti

    6.938
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da CaioMario73


  1. Leggo ancora chi fa morali a chi critica la società e l'allenatore. Non ho parole per loro, rispetto sempre le idee altrui, ma qui si rasenta l'integralismo. Non si può accettare che la nostra maglia venga maltrattata così. Non ho mai visto un allenatore della Juventus ed un presidente così poco rispettosi della tifoseria e della nostra storia. Dire che è colpa di tutti è come dire che non è colpa di nessuno è una semplificazione che consente a tutti di scaricarsi di ogni forma di responsabilità. Oggi sono veramente deluso


  2. 4 minuti fa, Severance ha scritto:

    secondo me infatti sta sabotando e non scherzo. C’è da capire a quale fine

    Dico una pazzia.....vuole dimostrare il suo assunto ossia la necessità assoluta della super lega. Dirà la Juventus il Barcellona &co. Possono sbagliare una stagione non andando in c.l. e senza la s.l. vai a carte quarantotto.


  3. 1 ora fa, canescioltocurvasud ha scritto:

    Non a caso, ho chiesto chi prendereste come DS e fino ad ora una sola persona ha risposto, gli altri si sono concentrati a parlare di tutt'altro. 

    Io avrei preso campos ma è tardi. Ora opterei per giuntoli se si riuscisse a liberare dal Napoli o anche qualche ds straniero ad esempio dare un'occhiata a quelli del gruppo Red bull. Guardate i calciatori che pescano nelle più disparate zone europee e non ultimi sesko e okafor.


  4. 12 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

    Ma infatti io sono d'accordo a mandarlo via, anzi d'accordissimo (quest'anno però, non come chi lo voleva esonerare l'anno di Berlino e che ora sta qui dentro a scrivere con le mani nei pantaloni). Sono d'accordo che a questo gruppo, in questa stagione ripeto, non ha saputo dare identità e non ha saputo infondere fiducia. E' tutto verissimo. Però esorto a comprendere che comunque non siamo più i migliori, bisogna farsene ampiamente una ragione. Ti ripeto per la seconda volta che sono d'accordo con te: Allegri ha sempre avuto doti di gestione superlative, eccellenti e non ha mai nascosto tutto il suo disprezzo per le lavagnette e le robe tattiche (cosa che mi trova, anche se non totalmente, abbastanza d'accordo). Quest'anno non riesce a fare ciò che ha sempre saputo fare ed è per questo che deve andare via.

    Joel guarda ma io non penso assolutamente che noi siamo i migliori. Sono pienamente cosciente che la squadra ha tante lacune che è stata costruita male. Ti dico di più attirandomi gli strali di molti: se tu hai risorse cosi limitate NON prendi Vlahovic se poi di fattohai 3/4ruoli scoperti è una follia. Concordo con te che se non siamo più i migliori e non siamo.oggi o più ricchi bisogna cambiare paradigma. Ma per farlo dobbiamo finirla di fare operazioni alla di maria e alla pogba, ma dobbiamo ripartire dallo scouting dall'avere un progetto tattico preciso. Bisogna finire di prendere i giocatori ad cat Zum per poi dire allallegri di turno veditela tu perché abbiamo preso la figurina a parametro zero. Esempio banalissimo sta per liberarsi a parametro 0 dalot dal mutd ci serve o no un terzino destro? Ci si muove ORA e lo si prende o a gennaio a prezzo di saldo o a zero a giugno.

    • Mi Piace 1

  5. Adesso, Joel Barish ha scritto:

    No, Vlahovic non ha il problema dello stop. Ha il problema di giocare un sacco per se stesso, è ossessionato dai numeri e dai gol e passa più tempo a sbracciarsi che a fare altro. Per quanto concerne la tenuta fisica, è un misto di cattiva gestione atletica, di giocatori ormai tramontati (tipo Cuadrado) e di giocatori che tra club e nazionale non saltano una partita da quasi due anni (Locatelli per esempio è completamente fritto). Il motivo per cui io sono quest'anno a favore dell'esonero è proprio quello che dici: la condotta contro le piccole è assolutamente squallida e inaccettabile. Ma questo non deve offuscare la valutazione su una rosa schifosamente mediocre, assortita comperando occasioni, rotti e parametri 0 in giro per l'Europa. Possiamo sicuramente essere meglio di così ma non è che con un altro allenatore ti giocavi lo scudetto. Questo è il mio punto. Coesistono TUTTE le argomentazioni che leggo: colpa di Allegri, colpa di Agnelli, colpa dei Calciatori, colpa degli Ellkan e colpa di Alfredo... E' colpa di TUTTI.

    E possiamo essere anche d'accordo però: agnelli lo possiamo prendere a pedate? No elkan?no Alfredo forse sì però non saprei dove trovarlo:) forse alla scala di Milano, i calciatori li possiamo cacciare tutti ? No. Allegri è il.sacrificabile e lo è non solo perché deve fa capro espiatorio ma perché nella tua analisi è uno dei massimi responsabili. Sua è la colpa dell'assoluta inadeguatezza atletica, sua è la colpa della assoluta mancanza di identità, sua è la colpa della fragilità psicologica di questa squadra. Perché parliamoci chiaro LUI ha sempre detto che non si insegna calcio a certi livelli, che la tattica non ha senso se non nella misura in cui riguarda la organizzazione difensiva, che gli schemi non si usano nemmeno nel basket. Quindi precisamente lui sulla panchina cosa ci starebbe a fare se almeno non è in grado di motivare e di dare solidità psicologica alla squadra?

    • Mi Piace 1

  6. 14 minuti fa, Frittatona di Cipolle ha scritto:

    E se così fosse, non essendo ascoltato dalla squadra, cosa pensa di fare per farsi ascoltare?

     

    Poi bisognerebbe intervistare la società se ci fosse.

     

    Intanto chiedere al calciatore seduto vicino per quale ragione non seguono le indicazioni dell'allenatore.

    Intanto un allenatore del suo spessore ( almeno così lo ritengono molti un allenatore di spessore) se avesse la consapevolezza di non essere seguito dalla squadra e quindi esposto al ludibrio di tifosi e media senza troppa confusione va in società e dice questi non mi ascoltano datemi carta bianca li porto in ritiro e quelli che mi accorgo che mi remano contro li siedo TUTTI in panchina e tribuna a costo di mettere Mulazzo e co. In campo. Se non mi date carta bianca concordiamo una via d'uscita onorevole per tutti e per me economicamente soddisfacente.


  7. 5 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

    No, è colpa dei calciatori che sono molto meno forti di quanto crediamo e di un allenatore che non ha alcuna sintonia con loro. Questo vi ostinate a non capire. La Juventus attuale è TUTTA un problema. Poi possiamo stare qua a fare menate ridicole (come accade da mesi) su chi sia il colpevole #1, chi il #2 e così via. Bisogna cambiare guida tecnica, mettere alla porta 10-12 indegni ruba-stipendi, fare un repulisti societario perché mi sa che litigano come i bambini ormai... E solo allora avrai una strada per risolvere i problemi. 3 allenatori in 4 anni dimostrano ampiamente che il problema non è SOLO la guida tecnica. Il problema è ANCHE  la guida tecnica. Che poi chi caspito doveva migliorare in questi 15 mesi, tolto Vlahovic che passa le partite a lagnarsi come un bambino... Io mica l'ho capito. Sti fenomeni che hanno margini di crescita 0-100 non li vedo. Anzi, non è che non li vedo: non ci sono. 

    Se posso permettermi voglio anche seguirti sulla tua valutazione tecnica della rosa che premetto non condivido. Tuttavia non hai spiegato perché subiamo anche da squadra tipo Samp e Monza che non mi dirai hanno giocatori meno terribili dei nostri, ma ripeto al di là di questo mi dici perché i nostri NON corrono se non per 15 minuti? Perché sono sempre a distanze siderali gli uni dagli altri? Perché occupano male il campo? Essendo come dici tu scarsissimi tecnicamente potrebbero almeno un poco compensare con una tenuta atletica decente ovvero da atleti professionisti e con un minimo di organizzazione tattica che non c'entra nulla con la loro discutibile caratura tecnica (sempre dal tuo punto di vista). Se ad esempio cm dici tu Vlahovic non sa stoppate il pallone ma dopo averlo perso tre suoi compagni accordcialo chiudendo le linee di passaggio in modo aggressivo riprendono palla compensano l'errore del compagno a meno che non abbiano di fronte Thiago Alcantara che è in grado di reggere quel tipo di tentativo di recupero. E ti sottolineo parlo delle partite per noi abbordabili. Perché qua mi pare non si sia focalizzata lattenzion su un punto: il nostro calendario ad oggi ha visto solo affrontare Roma e Milano come squadre teoricamente della nostra categoria le restanti partite sono tutte contro compagini di media bassa classifica. Come si possa pensare che Pogba e chiesa ( se e quando li vedremo in campo) possano di colpo farci diventare una compagnone vincente per me è un mistero eleusino.


  8. 50 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

    E' straordinario quando dice che la squadra si abbassa e gioca all'indietro.

    Come se l'allenatore fosse un altro.

    Infatti il giornalista che sente questa affermazione dovrebbe ribattere: scusi mister quindi sta dicendo che non sono sue indicazioni e che la squadra lo fa di sua iniziativa e questo come è accettabile cioè come è possibile che la squadra faccia l'esatto opposto di cio che dice lei?


  9. 1 minuto fa, Antares ha scritto:

    infatti il problema non credo sia meramente la questione economica, purtroppo è ben più grave: è un discorso di puro orgoglio da parte di AA... un non voler ammettere di essersi clamorosamente sbagliato nel richiamare Allegri con un contratto faraonic. servono però fei Capri espiatori da trovare nei calciatori... non che questi ultimi non abbiano responsabilità, ma qui la fossa che ci siamo scavati è da suddividere fra tutte le componenti, in primis nella dirigenza...

    Concordo il problema non può essere il contratto c'è ben altro. Anche perché se perdiamo l'ingresso in c.l. altro che 9 mln. Per me la squadra non ci crede più in questo allenatore.

    • Mi Piace 1

  10. 3 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

    Io credo che la crisi di questi ultimi 2 anni abbia la sua origine non 5 anni fa ma 3 anni fa cioè quando Paratici è diventato Ds facendo più danni della grandine,dissi già all epoca che di certe operazioni scellerate ne avremmo pagato le conseguenze molto a lungo,avrei tanto voluto sbagliarmi ma purtroppo ci ho preso in pieno.

    Non sono d accordo con chi pone come spartiacque Cardiff 2017,nel 2018 oltre alla doppietta scudetto e coppa Italia siamo andati ad un passo dal compiere un impresa epocale al bernabeu poi sappiamo tutti come e perché è finita male.

    L anno seguente quello dell arrivo di Cr7 eravamo secondo quasi tutti i bookmakers i favoriti per vincere la Champions,da dopo quell anno sono iniziati i problemi.

    Io sono d accordo con te quando dici che il passato ad alti livelli conta molto poco,hai senza alcun dubbio ragione ma se io devo fare un bilancio di un decennio di presidenza non posso non considerare tutto quello che è stato fatto e se posso anche capire chi chiede un avvicendamento al vertice non capirò e non giustifichero' mai chi usa frasi del tipo è come cobolli Gigli oppure è lui il male della Juve oppure ha sportivamente fallito, ecco queste sono cose che non stanno ne in cielo ne in terra(non mi riferisco a te,è un discorso generale il mio)

    Per me il vero spartiacque ti sembrerà strano sono stati alcuni eventi che mi hanno fatto capire che c'era qualcosa che non andava in società: gli assurdi rinnovi a Khedira e Mandzukic e l'acquisto nello stesso anno con la spendita di 80 mln per costa e Bernardeschi giocatori nello stesso ruolo mentre avevi più di un ruolo scoperto. Li ho capito dal mio punto di vista che non c'era progettualità e non c'era conoscenza di calciatori. Poi la.gestione paratici ha continuato lo sfacelo.


  11. Il 6/10/2022 Alle 19:49, Michael Laudrup ha scritto:

    Ha vinto "solo" 9 scudetti e 4 coppe Italia e riportato la Juve in finale quando per più di un decennio abbiamo preso schiaffi ovunque in Europa,non credi che queste cose andrebbero riconosciute?

    Allora dal mio punto di vista e spero converrai con me agnelli è rimasto al vertice di questa società in questi ultimi 2/3 anni unicamente perché ne è anche proprietario. Sai meglio di me che i risultati sportivi ed economici ad oggi disastrosi sono frutto di errori che sono iniziati 5 anni fa. Qualsiasi management di una società come la Juventus che fattura diverse centinaia di milioni di euro sarebbe stato messo alla porta con questi risultati,. semplicemente perché ai livelli più alti una sequela di errori come quella che è stata commessa direttamente o indirettamente non viene perdonata al di là dei successi passati. Perché ad alto livello il passato non esiste. Che poi tu mi dica senti agnelli e il.cugino sono i proprietari e ci mettono i soldi e fanno quello che gli pare su questo io alzo le mani. Ma citare continuamente i trionfi passati non ha alcun senso oggi almeno per me.

    • Mi Piace 2

  12. 5 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

    Attenzione, nelle ultime partite però Mancini, intelligentemente, ha messo la difesa a 3, blindando la porta e cercando di fare 1 gol in più degli avversari. Ha abbandonato la via della squadra "spregiudicata" e ha messo 5 difensori in campo (tre centrali e due terzini di ruolo). 

    E lì la situazione cambia completamente perchè, con due difensori a protezione, Bonucci può giocare leggermente più alto (sempre comunque più basso dei due braccetti con già un vantaggio di qualche metro sull'avversario).

    Io l'ho visto spesso giocare d'anticipo o ringhiare sulla punta avversaria a cc e anche sulla tre quarti avversaria nelle fasi di pressione. Alla Juve raramente gli vedo fare una cosa del genere anche quando giochiamo a 3. In generale la nostra squadra ha spesso baricentro basso o anche quando di alza è spesso spezzata in due nel senso che tra i tre dietro o cmq la linea difensiva e il cc c'è spazio e li gli avversari hanno gioco facile a ricevere palla rendendo il pressing di punte e cc spesso vano.


  13. 11 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

    Sicuramente, ma si tratta di un torneo ad eliminazione in uno stato di grazia diverso. 

    Non ci facciamo abbagliare dai risultati dell'Europeo. Sono 2 mondiali che non ci qualifichiamo e non siamo riusciti ad arrivare primi in un girone di qualificazione dove la diretta concorrente era la Svizzera. 

    Mancini e la sua Italia camperà di rendita ancora per un po', poi ci sveglieremo e capiremo quanto la vittoria dell'Europeo sia stata casuale e fortunosa e qual è la vera dimensione (mediocre) di questa squadra.

    Io veramente facevo riferimento alle ultime due partite. Contro Inghilterra e Ungheria pur soffrendo in alcuni momenti si è vinto e giocato e Bonucci era sempre altissimo nelle fasi di partita in cui il baricentro era alto. Purtroppo l'Italia soffre di una crisi generazionale specie nel reparto offensivo. Dico di piu a me pare che tutte le grandi soffrano di un abbassamento di qualità complessivo. Se pensiamo che il top campionato ovvero l'Inghilterra schiera grealish e viene sconfitta dall'Italia giocando peggio di quanto non abbia fatto l'Ungheria che ci ha messo molto più in difficoltà è il segno che il movimento calcistico in generale è in crisi. Io vedo una crisi di talenti molto significativa ci sono tanti giocatori si sistema pochissimi giocatori di livello assoluto molti meno rispetto a prima.litalia vince con l'organizzazione e ad oggi nessuna squadra può fare diversamente perche nessun campione ha piu la forza di farti vincere da solo o quasi.


  14. 7 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

    Bonucci deve giocare con una difesa bassa, meglio ancora se centrale tra altri due difensori così neanche deve uscire in pressione. Con una difesa alta è deleterio perché non corre veloce, non mantiene bene la linea e non gioca già col pensiero di correre indietro. 

    Finché ci sarà Bonucci in rosa saremo costretti a giocare con un determinato tipo di difesa, anche cambiando allenatore. 

    Con l'Italia di Mancini non l'ho visto difendere così basso.... O mi sbaglio?


  15. 24 minuti fa, matteus ha scritto:

    Onestamente su questo gli do ragione, bisogna stare attenti soprattutto a non subire gol perché se andiamo sotto si mette male e spesso nn abbiamo la forza di reagire.

    Bisogna avere calma e sfruttare anche il contropiede quando lo concederanno.

     

    Il problema è veramente grande se abbiamo paura di prendere gol con il maccabi in casa in una partita che dobbiamo assolutamente vincere. Bisogna essere aggressivi intensi alzare i ritmi tu dici bisogna avere calma, ma se stai basso e gli dai coraggio li porti a ridosso.della tua area di rigore rischi. Perche basta un rimpallo una piccola distrazione e il gol lo prendi. Almeno contro squadre palesemente inferiori dobbiamo avere coraggio dobbiamo impostare una partita intensa ed aggressiva che poi in alcuni momenti ci si possa abbassare ci sta. Ma devono essere momenti non i soliti 70 minuti.


  16. 5 minuti fa, pot ha scritto:

    A me il pari starebbe più che bene... Il Bologna è sempre stata rognosissima, per noi, da sempre. 

    Recuperare un punto all'Inda potrebbe dare morale a tutta la truppa

    Un punto.... In casa .... Col Bologna.....vabbè che dirti alzo le mani. Se fai il campionato su una squadra che sta più inguaiata di noi.....c'è ci frega dell'Inter che se continua di questo passo arriva sesta?


  17. 2 ore fa, rakhia ha scritto:

    “Questo” a differenza di chi l’ha preceduto e seguito ti ha portato 5 scudetti e 4 coppe Italia oltre a due finali di CL, se 86 è l’anno di nascita e non la tua età non sei giustificato ad essertelo scordato .ok 

    Scusate abbiamo capito che ci ha portato tutto quello che hai scritto tu. Ma nel calcio il passato NON CONTA NULLA. Lo stesso allegri in unintervista fatta quando è rientrato da noi ha detto con riferimento a Ronaldo: nessuno si ricorderà i suoi 5 palloni d'oro se non farà una buona annata. Con riferimento a chiesa ha detto: nessuno ricorderà del grande europeo che ha fatto se non farà una buona annata. È lui che ha detto esistono quelli che vincono e quelli che non vincono mai e questi trovano sempre scuse. Quindi ripeto nessuno nega i suoi trionfi rispetto ai quali non faccio alcuna valutazione di merito come altri fanno piu o meno ingiustamente, ma il passato nel calcio non esiste. Sono un anno e mezzo di brutto calcio di calcio senza atletismo senza intensità senza identita di questo bisogna prendere atto.

    • Mi Piace 1

  18. 1 ora fa, Marcoj ha scritto:

    Guarda che proprio se vogliamo essere pignoli se la pausa nazionali non ci fosse stata e si giocava minimo ne saltava 3 dato che in nazionale non ha giocatore per problemi fisici nemmeno un secondo 

    Vabbè sicuramente ma cmq alla roma ne sta giocando tante e bene 4 preciso che io ero per non rinnovarlo alle cifre che voleva lui.

    • Mi Piace 1

  19. 1 minuto fa, Mr. Bluff ha scritto:

    Beh come sai Dybala non è decisivo come Di Maria e lo stiamo vedendo..

     

    A me quello che fa impressione è la continuità di presenze di Dybala. credo che in questi due mesi scarsi....abbia giocato un numero di partite mai visto con noi. Ora mi si dirà...eh beh....ma mica è colpa dei preparatori.... è solo la sfortuna.....e allora chiamiamolo padre Amorth.


  20. 2 ore fa, Daniele B. ha scritto:

    Io dico che siete abituati male. Spettacoli come questi li abbiamo visti dopo il 2006, dopo il ciclo del Trap e sicuramente anche prima ma non c'ero. È semplicemente fisiologico che non si possa sempre vincere e che quando un gruppo finisce un ciclo vincente si debbano ritrovare nuovi punti di riferimento e nuovi stimoli. 

     

    In questo topic come in altri vedo ripetute le cavolate che prima sentivo al bar. La verita è che vince uno solo, non è facile, e per farlo deve funzionare tutto e in armonia. Chi ha provato a eccellere in qualunque cosa lo sa. Chi pensa che vincere la champions sia come timbrare il cartellino al comune, fa discorsi di questo tipo.

    Allora io diciamo che c'ero anche prima di te ahimè e sono d'accordo che ci sono stati periodi simili a questo tranne che per un elemento fondamentale. La Juventus anche quando ha vissuto periodi non buoni sembrava sempre avere un.peogetto da realizzare che poi sbagliasse gli uomini beh ci stava mai come in questi 4 od ultimi 5 abbi ho visto approssimazione e mancanza di progettualità. Faccio banalmente l'esempio di Kostic: trattasi di calciatore di 29 anni da qualche anno protagonista in Bundesliga da sempre.esterno di cc. Ebbene la Juve lo prende e gli fa fare l'esterno d'attacco o almeno lo prende per questo e poi ci si lamenta che non gioca bene. Questo è un esempio paradigmatico, la Juve da anni prende giocatori quasi a caso sembra non si segua una linea precisa. Potrei citare quando abbiamo comprato Bernardeschi unitamente a Costa, ottimi giocatori abbastanza costosi che avevano lo stesso ruolo salvo poi restare scoperti in altri. Il problema non è sbagliare ma dare l'impressione di brancolare nel buio. Cosa mai accaduta così palesemente da quando seguo la Juventus.

     

     

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.