CaioMario73

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

quel che dico è che se ti vendi in un certo modo e a certi prezzi, devi comportarti di conseguenza sul mercato. 

Se tutto è in proporzione non c'è niente da dire. Solo che non lo è.

 

Spiegati meglio please sono un po' tardo:)

3 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

Non ci credo nemmeno per un secondo, almeno finché abbiamo questa dirigenza. A parte che il Napoli come modello fa abbastanza ridere, sul Milan invece sono d'accordo. Ma non è la strategia dei signori ai piani alti. La strategia di lorsignori sono le figurine Fifa, il numero di follower su Instagram e le tournee On the Road. La prossima probabilmente sarà a Dubai, zona che notoriamente gode di un contesto climatico/ambientale ideale per sviluppare un programma di preparazione che punti alla devastazione neuromuscolare dell'85% dei membri della rosa.

 

Lo ripeto per la milionesima volta: Arrivabene ha detto chiaramente che per la Juventus i risultati sportivi sono solo "uno degli aspetti" da considerare.

Ma almeno sapessero sviluppare il brand il merchandising a dovere, non mi sembra che abbiamo avuto un incremento significativo in termini di ricavi. Non si ricava non si spende i risultati sportivi languono i calciatori perdono valore  in una spirale senza fine.

6 minuti fa, Amadir ha scritto:

Vabbè ma non sono due P0 che vengono col decreto crescita, peraltro di gran classe a differenze di Rabiot e Ramsey, a farti implodere il bilancio. Il problema è se sono perennemente rotti.

 

Pogba e Di Maria sono talmente più forti delle loro attuali riserve che la differenza tra averli sempre e non averli mai è enorme.

Tralascio il.discorso su di maria che è molto particolare visto il contratto annuale e lui stesso che evidenzia di essere rimasto in Europa unicamente perché c'era il mondiale dato che in mancanza sarebbe tornato al rosario. Per quanto concerne Pogba ma onestamente credo che lui sia tornato da noi per affetto? Piuttosto non credi che visti gli ultimi suoi anni al mutd causa infortuni e scarso rendimento sia uscito dai radar dei top club europei?

2 minuti fa, pattanga ha scritto:

Giustamente direi visto come ne hanno sprecati negli ultimi 3 anni (al netto del covid)

Appunto....e visto che il vertice incorpora lui stesso la proprietà.... È un corto circuito vero e proprio.

43 minuti fa, tidd ha scritto:

Un anno fa decantavano il progetto giovani e i “4 pilastri di Arrivabene”. Quest’anno si sono rimangiati tutto, facendo un mercato da Galatasaray, per accontentare il dinosauro in panchina e adesso cambiano di nuovo idea

 

Poche idee e ben confuse, come sempre.

Tra l'altro il progetto giovani non vuoi dire prendere tutti ventenni ricordo sempre che kante fu preso dal Leicester a 24 anni da una squadra francese di bassa classifica. Quindi se si sa cercare di trovano ottimi giocatori già naturi ma per i quali nn ti sveni.

42 minuti fa, teioh ha scritto:

Modello vincente di Milan e Napoli che insieme negli ultimi 10 anni hanno vinto ben 1 campionato e, udite udite, 2 coppa italia.

Chiedo senza polemica quale sarebbe attualmente alla situazione data con le risorse disponibili il modello da seguire? Comprare i parametri 0 alla Pogba Ramsey e di Maria o strapagare calciatori come paredes? Pensj che possiamo realizzare un modello Bayern? Il Bayern per esempio non ha mai voluto Ronaldo pur potendoselo permettere ad esempio..

1 ora fa, rensenbrink63 ha scritto:

Non ci interessa diventare come il Milan. Siamo altro x storia e tradizione e questo non si può cambiare come una nuova campagna pubblicitaria. 

Si però scusami ma queste sono frasi d'effetto ma che sembrano decontestualizzate. Tu dici noi siamo altro per storia ma la storia non mette il denaro. Se continuiamo con queste politica delle figurine a parametro 0 abbiamo visto dove andiamo a parare. Per onorare la nostra storia ci vuole bon solo competenza ma tanto denaro che la proprietà non vuole più mettere. Quindi la frase è bella ma alla fine è svuotata di significato senza la pecunia.

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

No no io non disprezzo nessuno, attenzione. Milan e Napoli hanno lavorato nettamente meglio di noi negli ultimi anni, e non lo dico io ma il campo, che parla sempre molto chiaro. 
Semplicemente, non credo proprio che Milan e Napoli siano modelli ai quali aspirare: il Milan è in mano ad un fondo che non si fa problemi a perdere i titolari a zero mentre il Napoli appartiene ad un presidente che sulla società ci deve mangiare (lui e tutta la sua famiglia). Sono stati bravi. Più bravi di noi. Ma onestamente spero proprio che la Juve non si ispiri a loro.

Stewie e dimmi un modello valido. Ammesso e non concesso che la Juve inizi come mi auguro a fare operazioni alla leao alla kvara. Quanto tempo puoi trattenere un calciatore del genere? 2/3 anni poi quanto vai per rinnovare questo ti spara una richiesta da 20 12 mln perché dietro c'è un club della premier. Che si fa?

26 minuti fa, 77luca ha scritto:

con chi vogliono, sempre ridimensionamento è. Anche perchè non arrivano certo i giovani migliori alla Juve. 

Cmq non capisco quale soluzioni prospetti tu, lo dico senza polemica. Sei forse tra quelli che auspicano una cessione della società ad altri? Perché l'alternativa a quello che tu chiami ridimensionamento è solo quella. Storicamente gli Agnelli nella Juve hanno investito sì ma senza mai eccedere ,.aggiungici che negli ultimi anni causa COVID e gestioni scellerata di un loro membro ci hanno rimesso una vagonata di denaro....credo proprio che non invertiranno la rotta intrapresa.

11 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Una sequela di scemenze.

Semplicemente il ciclo Juve è finito, e come tutti i cicli si è concluso in maniera brusca. Non siamo stati bravi nel rinnovamento, ci siamo affidati ad un allenatore palesemente a fine corsa e che con il momento attuale non c’entrava nulla. Ma sti modelli di Milan e Napoli me li devono spiegare: consistono nel perdere i titolari a parametro zero o nel vendere tutti i migliori?

E possibilmente che non si mettano veti sulla scelta dell’allenatore da parte del ds in base a simpatie e antipatie, visto che Paratici e Nedved al posto del primo Allegri avrebbero preso Conte, che fece pure quell’intervista in cui praticamente si offrì alla Juve. 

Scusami Stewie se mi permetto di intervenire sono spesso d'accordo con quello che scrivi nei tuoi posts. Ma stavolta devo dire che non concordo con te col disprezzare il modulo Milan. Il problema è Stewie che dobbiamo almeno nel medio breve termine ridimensionarci. Purtroppo facciamo parte di un movimento come il calcil italiano che è in chiara difficoltà ed in regresso. Ora a meno che exor non voglia mettere pesantemente mano al portafogli la strada è razionalizzare le spese e fare una politica simil Milan con qualche possibilità in più perché ancora abbiamo la possibilità di prendere un vlahovic a 70 mln. Ma detto questo la Juventus ad oggi non è in grado di trattenere in calciatore che riceve un offerta dalla premier. Un Vlahovic domani se per caso torna quello di Firenze difficilmente lo trattieni fino a fine contratto perché viene il Manchester di turno o anche solo un Tottenham gli offre 14 l'anno e tu nn puoi pareggiare l'offerta. Quindi devi vendere a un prezzo congruo e reinvestire e magari se sei bravo dalla cessione del vlahovic di turno prendi due calciatori e la cifra tecnica della squadra nel suo complesso cresce pure. Lo so è triste ma aec me ad oggi alla situazione data non abbiamo alternative. A meno di una radicale inversione di rotta di exor, cosa che escluderei.

26 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Oltretutto lo scouting devi saperlo fare..avere gli uomini capaci, che ne capiscono..e che sanno gestire una rete di osservatori altrettanto capaci. 

Non basta la presunzione e l'aria burbera di inconcludenti chief ed executive 

Le nostre campagne acquisti le fanno ramadani la pimienta lucci etc etc. Il problema è quello.

25 minuti fa, Troy94 ha scritto:

E' indubbio però che molti degli stipendi regalati non dipendano dagli attuali dirigenti, ma da Paratici.

I 7 mln a rabiot o al polacco o peggio a ramsey non dipendono da Arrivabene.

Marotta non è stato da meno....vedi rinnovi folli a Khedira e Mandzukic.

16 minuti fa, Troy94 ha scritto:

L'unica intesa è appellarsi alla sua decenza, se ne ha una e di togliersi dalle  *alle.

Scusa la decenza da uno che chiede alla donna che ha lasciati la metà dell'affitto e fa causa perché non vuole dare alla.madre di suo figlio il mantenimento? Allegri ha un rapporto non sano con il denaro è evidente.

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

No, già partiamo col piede sbagliato.
Non ho MAI detto che Allegri ha subito questo mercato: rispondevo semplicemente ad una affermazione in cui si diceva che gli era stato preso il 100% dei giocatori che avrebbe voluto.
Nessun allenatore viene mai completamente esaudito nelle sue richieste: lui segnala le esigenze tecnico-tattiche, poi i nomi che effettivamente arrivano non sono necessariamente i primi della lista.
 

 

La tempistica dell'affare Kostic mifa pensare che la priorità fosse stata individuata in Depay.
Sicuramente il mancato arrivo di Depay non giustifica quanto si è visto in campo, ma perché mi porgi questa domanda?
io mica stavo sostenendo che stiamo facendo schifo perché è arrivato Kostic invece di Depay. Stavo rispondendo ad un utente, peraltro correttissimo, che sosteneva che Allegri non avesse un'idea chiara in mente dal punto di vista tattico.
Io ho obiettato che probabilmente avrebbe voluto schierare un 4-3-3 con Pogba dietro ad un tridente composto da Chiesa-Vlahovic-Di Maria e che questo non è stato ancora possibile.

 

E dovrei risponderti io? Io sto parlando serenamente di aspetti tattici, perché mi fai queste domande?

 

E ci risiamo con le domande non pertinenti... Ma cosa ne so io?

 

 

Ma chi l'ha messo nel cul di sac? Chi ha mai detto questo? Ha un lauto contratto di durata quadriennale, deve solo impegnarsi a far rendere di più i giocatori che ha a disposizione, così come i giocatori devono dare di più.

 

 

 

No ma non cercavo risposte da te o meglio ragionavo con te su quello che sta avvenendo. Ci mancherebbe che io volessi soluzioni da te ripeto erano domande mirate ad un ragionamento congiunto non certo un volerti in qualche modo riprendere/accusare assolutamente non ho nessun titolo per farlo ne vi era alcuna ragione per un atteggiamento da parte mia aggressivo. Scusami se il tono era fraintendibile, vengo qua volentieri per parlare e discutere non certo per accusate o imporre le mie idee

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Beh, però parti dall'assunto che non ha una idea su cui lavorare, mentre mi sembra piuttosto chiaro che l'idea base era un 4-3-3 con Pogba dietro un tridente composto da Chiesa, Vlahovic e Di Maria.

 

Ma anche qui si parte dall'assunto che Allegri sia stato accontentato al 100%, invece io credo che non sia andata così.
La cosa che mi sembra abbastanza pacifica è che Allegri chiedeva a gran voce la conferma di Morata come attaccante esterno che all'occorrenza sapesse fare da alternativa a Vlahovic.
Morata non è rimasto (giusto o sbagliato che sia).
Kostic poteva essere preso a giugno ma è rimasto due mesi in standby per poi essere preso nell'ultima fase del mercato. Si può sospettare che l'obiettivo preferito da Allegri fosse Depay e che ala fine si è virato su Kostic perché si accontentava di un ingaggio molto più basso?

 

L'allenatore può dire la preferenza su una rosa di giocatori abbordabili, ma l'allenatore lavora 10 ore al giorno per allenare quelli che ha, non per visionare i giocatori di mezzo mondo.
Qualunque allenatore legge delle relazioni e magari visiona dei filmati procuratigli dagli scout, non è che vola in Brasile per 3 volte in un mese a seguire un talento.

Ammesso e non concesso che sia come dici tu. Diciamo che Allegri ha subito questo mercato che voleva depay e non kostic ma non credo che questo possa giustificare quello che abbiamo visto in campo o no? O mi spingo ancora oltre che allegri a parte Pogba e di Maria voleva ben altra campagna acquisti e non è stato accontentato lui da allenatore che ha(aveva L'aura ) del vincente a chi aspetta a dimettersi? Perché invece si limita a fare interviste non autorizzate facendo dichiarazioni discutibili? Perché si limita a risposte nervose in conferenza stampa? Perché accetta di sottoporsi a tutto ciò se nella sostanza la.societa lo ha messo in questo cul de sac? Mi dirai è un aziendalista è pagato per questo e allora se è così si prende questa ondata anomala che gli viene da tifosi e media non è difendibile dal mio punto di vista.

37 minuti fa, AresTest ha scritto:

Ma spiegami perchè , il nostro AD prima della partita con il Monza ha detto in TELEVISIONE che continuiamo per questa strada

Cosè ad ogni sconfitta devono venire in televisione a confermarlo?

Mi aspetto un altro intervento in pubblico in caso di esonero

 

Non devono convincere noi della scelta , ne devono essere convinti loro qualsiasi essa sia

Diciamo che quell'intervento ante Monza dal mio punto di vista voleva in qualche modo mettere una toppa alla goliardata dello stesso arrivabene, quella del lo paghi tu. Ammetterai che la sconfitta contro l'ultima in classifica ha fatto precipitare le cose anche e e soprattutto tenuto conto della condotta della squadra in campo e della tempesta mediatica che sta subendo la società. Poi ovviamente sono opinioni  ma il silenzio della società è assordante.

11 minuti fa, AresTest ha scritto:

Cito questa parte del messaggio perchè alla fine è l'oggetto del contendere

 

Punto 1)

il fatto che Agnelli si occupi solo di riforme è solo una tua congettura derivante da cosa? dai media chiaramente tu hai visto solo quella cosa li e pensi che lui si occupi solo di questo

 

Punto 2)

Ma Agnelli esattamente a chi dovrebbe farlo il discoro sui valori le tradizioni e bla bla bla ? a noi o al gruppo squadra?

cè bisogno di andare in televisione per fare la scenetta?

Ste cose puzzano di vecchio di antico , perchè una volta si usava fare queste cose?

A me non frega assolutamente nulla che i giocatori/allenatore conoscano la tradizione della Juventus, non sono dei tifosi devono riuscire a dare il massimo in allenamento e poi in campo. Che parlino pure all'intero di 4 mura a me basta vedere il massimo impegno in campo senza nessuna paura

Se io vado allo stadio e tutto questo lo vedo il massimo col cavolo che li fischio

Tutto questo sarebbe solo un discorso fuffa per noi tifosi , se abbiamo paura noi figuriamoci loro che sono i principali attori

Però la società visto che siamo in un epoca in cui la comunicazione è tutto deve uscire con un comunicato per confermare allegri se ritiene di dover andare avanti con lui. Questi silenzi questi.spifferi, le uscite goliardiche di arrivabene, le interviste non autorizzate dalla società di Allegri stanno creando un clima assurdo. Il silenzio della società non è per me ammissibile. Se credono in allegri escono con un comunicato di poche righe in cui gli rinnovano la fiducia punto. Invece con questo silenzio che ottengono? Continuare a mantenere alta la tensione dare un alibi ai calciatori penalizzando i risultati sportivi. Questo ovviamente secondo me.

2 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Che ne so io...probabilmente non hanno alternative che non sia Montero...o magari la squadra gli ha detto che il mister non è un problema. Che vuoi che ti dica. Fatto sta che vanno fatti dei cambiamenti anche in dirigenza.

La seconda mi pare improbabile. Se allegri non è un problema per la squadra e non lo è per la dirigenza a chi stanno aspettando uscire con un comunicato che rafforzi allegri che in questo momento è delegittimato su tutti i fronti. Secondo me c'è una lotta intestina violentissima. O cade la testa di Allegri o ne cade qualche altra.

Adesso, adrian85 ha scritto:

la stessa società che ha gestito il caso Pogba così bene? 

Per me la dirigenza è decisamente più responsabile di Allegri. ma decisamente. 

E quindi che senso ha un continuare così? Qua la.situazione rischia di precipitare. La società deve prendere posizione ufficialmente

1 minuto fa, Icarius ha scritto:

Si si, adesso crediamo a te, tranquillo. 

Però dobbiamo essere oggettivi sta cosa di Allegri al Real l'ha riferita branchini e qualche giornale, non ricordo se lo abbia fatto mai allegri confesso. La voce è sempre stata smentita da Perez, quantomeno dobbiamo lasciarci il beneficio del dubbio.

20 minuti fa, adrian85 ha scritto:

mi ricordo bene. Faceva schifo uguale. 

secondo me bisogna essere dentro per capire bene la situazione e capire cosa sta succedendo. Chiaro che se è irrimediabile va esonerato ad ogni costo perchè si perderebbero più soldi dello stipendio di Allegri. Il tema è che noi abbiamo info super frammentate e nessuno ha la verità in tasca. Ci sono tante cose oggettive, come che Allegri stia performando in modo pessimo. 

Però scusa a tutto questo contribuisce la società. Perché al posto delle voci e degli spifferi non esce un bel comunicato in cui dicono rinnoviamo la fiducia ad Allegri con lui usciremo dal tunnel. Invece no frasi frasette arrivabene che fa lo showman Nedved che si mette le mani nei capelli. Insomma a me non piace allegri e credo che abbia grandissime responsabilità in questo sfacelo ma la società con questa condotta col clima che c'è lo sta distruggendo a livello di legittimazione.

22 minuti fa, ullio ha scritto:

ma è possibele che ci accostino solo o gente che è già stata con noi o cmq ex giocatori....

non riusciamo ad uscire dal nostro "orticello" ????

Che pena guarda.....assurdo è così per i calciatori è così per i tecnici....ci vuole una rivoluzione dirigenziale allegri o non allegri.

1 minuto fa, shak ha scritto:

Lo dico senza polemica, secondo te la gente vuole Montero perché è un bravo tecnico o perché si ricorda che tirava le pigne?

 

dai su facciamo i seri, non stiamo giocando alla PlayStation

No ma ci sta veramente non conosco il Montero allenatore. Certo sarebbe un azzardo non ci sono dubbi.

13 minuti fa, shak ha scritto:

Monterò una sciagura peggio di Ferrara! Si tornerebbe indietro di 15 anni

Chiedo senza polemica lo dici avendo visto cm giocano le sue squadre o il problema è l'assenza di esperienza a livello di serie a?

3 ore fa, AngriJuve ha scritto:

l'utente in questione ha zero stima di allegri e quindi è molto prevenuto. Convinto che abbia vinto solo perchè conte prima di lui ha fatto miracoli. 

Io nn mi permetto di definire somaro nessuno paradossalmente nemmeno un somaro. Ma l'impressione che allegri sia inadeguato è anche mia. Il dire quando non è stato impegnato per due anni dalla panchina: non ho visto nemmeno una partita, il reiterare in conferenza stampa concetti che lasciano a bocca aperta qualsiasi astante per la loro banalità, il suo reagire male ogniqualvolta gli si chieda di rendere conto di quello che si vede in mezzo al campo sostenendo che lui vede esattamente la cosa opposta. Insomma lui ci ha messo molto del suo a distruggere la sua immagina dal mio punto di vista ovviamente.

Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

Cos'è sta storia di Petrachi? Dico PETRACHI????

Non ti piace petrachi?

Fermo restando che è una persona discutibile Sarri perché è un piagnone e volgare al di là del suo vestire. Ma se la società avesse dato a lui un decimo del sostegno che sta dando ad Allegri vedi che i senatori ci pensavano bene prima di fare gli schizzinosi quando lui chiede la doppia seduta. Ti ricordo che alla conferenza stampa di presentazione Andrà Agnelli da quell'uomo coraggioso che mi pare fosse in ultima fila. Sarri era un dead man walking dal suo ingaggio. Agnelli non lo voleva ma essendo un pavido( altrimenti non posso definirlo) prima avallo controvoglia la volontà di Nedved e paratici e ai primi scricchiolii mollo l'allenatore. E questo una società seria non lo.fa! Piuttosto dici ai tuoi collaboratori sarri non lo voglio trovare qualcun altro