CaioMario73

Adesso, gufo bianconero ha scritto:

Hanno preso Kostic perché ha lo stesso procuratore di Cuadrado, Bonucci e tanti altri della Juventus. Kostic può anche andare bene come esterno ma in mezzo all’area ci devono essere due punte.

Hai centrato il problema la Juve non fa mercato se non sulla base delle indicazioni di specifici procuratori. Dalla buonanima di Rajola a Mendez per un certo periodo a Ramadani e ora Lucci. Io sarò un complottista ma sono anni che dico che alla Juve alcuni fanno gli interessi propri e non della società. Ci fu un servizio di report sui conti correnti a maltadi rajola. A me la contiguità di questi con Nedved non è mai piaciuta. La dirigenza del Milan quando il fu Mino gli fece perdere Donnarumma disse ok da ora in poi non trattiamo più con loro. Con kessie hanno detto prego caro accomodati quei soldi non li vali. Con i procuratori devi avere a che fare ma non puoi utilizzarlo come intermediari perche rinunci allo scouting o perché ti servono per spostare denaro....altrimenti quelli fanno i loro interessi non i tuoi.

3 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Basta ascoltare Juric, che di calcio capisce qualcosa e non parla mai per slogan.

E' vero però: è brutto, sporco, non ha giacca e cravatta, e allena bene le squadre. Pensa che scemo 

Juric sarebbe un sogno....ma figurati.....quello prenderebbe a calcio Cherubini dopo manco due giorni.

2 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Anguissa in Premier era retrocesso e nessuno lo voleva,  in Italia è dominante fisicamente.

Koulibaly da noi era insuperabile , in Premier tra poco finisce in panchina.

Giroud regalato al Milan dal Chelsea, decisivo per lo scudetto e si potrebbe continuare x ore .

Mondi diversi , ritmi diversi 

Per me koulibaly e anguissa sono calciatori da sistema mettili in un sistema diverso e fanno figuracce. Se metti lex Napoli in una difesa a 3 lui fa figuracce se anguissa non lo affianchi a uno come lobotka fa figuracce. Del resto ad esempio kulussvsky da noi ha avuto più di qualche problema mentre agli Spurs va. Anche lui è un calciatore di sistema. Per me campionissimi non ce ne sono più non se ne vedono specie a cc. Sono tutti ottimi calciatori ma che solo se inseriti in contesti funzionali danno il meglio.

1 minuto fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Esatto,  non è umiliante. 

Essere consapevoli dei propri limiti è una ricchezza ed è il primo passo per superarli.

Del resto evidenza dice questo

2 anni fa 4 posto all ultimo minuto dell ultima giornata grazie al suicidio del Napoli con il gol di Faraoni del Verona 

Anno scorso 4 posto con poche luci e tante ombre 

Quest anno il 4 posto sembra un miraggio.

Quindi da 3 anni siamo di questa categoria 

 

In Europa dal 2019 eliminati da  Ajax Porto Lione e quest anno probabilmente europa league

 

Attualmente siamo questo, bisogna capirlo farci i conti ,organizzarsi per iniziare una lunga risalita. 

Dobbiamo proseguire per step , serve quella scintilla che arrivò con inaugurazione dello Stadium e arrivo di Conte.

 

 

Ma la scintilla il rinnovamento deve anche essere in qualche modo simbolico. Personalmente non avrei mai ripreso Pogba come non avrei mai ripreso Morata, come non rivorrei conte tantomeno Marotta. È finita unepoca e ne deve iniziare un'altra migliore riportare 1ui i protagonisti di quel periodo è poco lungimirante e da l'idea di non essere in grado di guardare avanti. Ci sono sicuramente esterni migliori di morata o quantomeno equivalenti al suo valore, così come ci sono allenatori all'altezza di conte e dirigenti migliori di Marotta. Bisogna essere bravi e non continuare a rimpiangere malinconicamente il passato.

1 minuto fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Perfetto

Innanzitutto serve risolvere equivoco di base che poi a catena si porta dietro tutte le conseguenze che vediamo 

In questa fase la Juve è una squadra che in Italia può ambire , lottando duramente, per entrare tra le prime 4 . In Champions è squadra da terza fascia. Un successi se va agli ottavi.

È una realtà amara , faticosa da accettare ma prima tutti lo capiamo meglio è. 

Se parti da qui il resto viene lineare. 

Non serve Allegri a 9 mil , un gestore di campioni .

Non servono  giocatori da salto di qualità a livello internazionale con stipendi alti

 

Serve un progetto completamente diverso, che parta da queste premesse.

Niente allenatori da grande squadra, serve un mister in grado di creare un gruppo coeso e che sappia dare un valore aggiunto a giocatori giovani.

 

Obiettivo triennale,  base di giovani italiani più chiesa e dusan 

 

La juve di Cr7 , della top 5 mondiale ecc non esiste più. 

Ridimensionare i costi ,rivedere obiettivi. 

Bisogna iniziare una nuova avventura per tornare a splendere tra qualche anno al posto che ci compete.

Sicuramente diverso dagli ultimi 10 anni , ma fatto nel giusto modo, con chiarezza può essere entusiasmante .

Sempre a testa alta fratello bianconeri

Discorso che non fa una grinza anche se molto inorridiranno. Ti dirò di più nel medio lungo termine se fai le cose con competenza puoi iniziare anche a dire la tua in Europa. Leggevo ad esempio che prima o poi il Milan sarà costretto a cedere Leao benissimo ci fanno 130 mln e comprano un nuovo c'entra snti ed un esterno forte. Perdono l'individualità ma crescono come squadra.

7 minuti fa, Tommy Egan ha scritto:

ci mancherebbe, e capisco quello che dici, ma sei sicuro che siamo disposti ad aspettare anni per tornare a vincere partendo da un progetto giovani o comunque da giocatori poco noti e scovati da operazioni di scouting? Prima di trovare la giusta alchimia e i giusti incastri potrebbero essere necessari svariati anni per tornare competitivi con  alcune stagioni senza vittorie e fuori dalla zona champions come appunto è successo al Milan e magari con l'allenatore di turno che verrebbe massacrato ai primi 3 risultati negativi

 

 

Il problema è abbiamo alternative valide? Cioè la exor è disponibile ad una politica diversa? Perché tanto con la politica delle figurine povere cmq abbiamo maciullato due allenatori e di apprestiamo a massacrare il terzo con una squadra stracolma di calciatori che hanno visto depauperato il loro valore di mercato?

54 minuti fa, Tommy Egan ha scritto:

in parte hai ragione, ma sebbene Udinese, Napoli e prima Atalanta stiano facendo molto bene sia a livello organizzativo, dirigenziale e quant'altro non hanno vinto una cippa o quasi...alla fine conta solo vincere, specie alla Juve

Per come sta evolvendo il movimento però o inizi a pensare di fare come Milan e Napoli oppure manco più in Italia vinci dato che nonostante i continui aumenti di capitale sei in perenne perdita. Scusami se mi permetto ma o perdiamo questa spocchia che abbiamo anche noi tifosi oppure continueremo a fare assurde operazione come gli ultimi parametri 0 di quali solo Pogba potrebbe avere un senso....sempre pregando che non faccia 30 partite l'anno come troppo spesso gli è capitato nella.parte ultima della sua carriera.

5 minuti fa, Gastone ha scritto:

No scusa, troppo comodo così.

 

E' proprio sta filosofia "riduzionista" che non sopporto e ritengo offensiva...vuoi vincere? ti serve il campione, vuoi cambiare allenatore? ti servono i soldi ecc. ecc.

 

anche questa è mentalità, derivata da Allegri con le sue "categorie", da estirpare quanto prima.

 

Ci sono mille esempi che dimostrano che organizzazione, idee, coraggio e lavoro riescono non dico a limitare ad annullare i "soldi" e il fattore "campione" ma quantomeno a limitarne gli effetti.

 

Prendi l'Udinese o il Napoli e analizzale: una ha cambiato allenatore (chi conosceva Sottil?) e una squadra da media/bassa classifica diventa lo spauracchio delle grandi, l'altra cambia i top player in uscita con giocatori semi-sconosciuti e si mantiene ad altissimo livello.

 

Questo significa competenze e programmazione...da noi invece le categorie allegriane hanno offerto a tutti la scusa per non fare più niente...scouting praticamente morto, ogni volta che si parla di qualche emergente domanda "eh ma che ha vinto?" e cose così...si prendono solo giocatori noti - e spesso bolliti- perchè li vogliamo pronti subito, tanto un giovane non si può mettere in prima squadra che sbaglia e non è adatto (ancora Allegri).

 

Mentalità da anno mille rispetto alla modernità calcistica.

Infatti quello che proprio è insopportabile è questa filosofia che vede in allegri un suo capintesta. Trattasi di filosofia che ci può anche stare ma quando hai caterve di milioni da spendere cosa che non è nel nostro caso. Ripeto sembriamo toto in lascia o raddoppia che faceva il nobile con la puzza sotto al naso ma che viveva in una pensione e faceva fatica a pagare il fitto della stanza. Ci vuole un bagno di umiltà e dobbiamo uscire da questa logica delle figurine la dobbiamo finire di disprezzare i calciatori gonfiando il petto e dicendo eh ma noi siamo la Juve quando da noi giocano de Sciglio e kean.

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Il continuo richiamo ad altre società, per spiegare la nostra situazione è stucchevole e sinceramente sciocco. 

Bentancur a mio avviso era e resta un giocatore scarso. Poi può esserci un campionato più adatto alle sue caratteristiche. 

Scusami e quali sono i calciatori adatti alla serie a italiana? Visto che la premier League è attualmente di gran lunga il top delle leghe europee e gente come anguissa che li faceva la panchina in una squadra poi retrocessa viene qua a fare il signore del cc? Più che di campionato io parlerei di contesto. Bentancour non è un fuoriclasse come non lo è anguissa come non lo sono il 99.9 % dei calciatori attuali: per rendere devono essere messi nel sistema giusto.

49 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Io invece consiglio a tutti di guardare i campionati diversi dalla serie A e di ascoltare - quando vi capita - gli allenatori che si formano analizzando e osservando su campo proprio gli altri campionati e gli altri staff tecnici.

Juric, che qui dentro è considerato il male perchè non ha la giacca e cravatta, è uno che con le squadre di mierda ti trita sempre, così come Gasperini, che qua è identificato come il più grande bluff dell'universo.

 

Provate ad assistere a qualche allenamento di questi signori, e vi si aprirà un mondo parallelo (soprattutto se paragonato agli allenamenti allucinanti dell'head coach) 

Caro chrimmers condivido queste tue analisi. Ma credo veramente che qua tu faccia la lotta contro i mulini a vento. Moltissimi utenti hanno una visione distorta della Juve ovvero non si rassegnano alle evoluzioni velocissime del calcio e se li leggi fanno riferimento ad argomenti che sono il peso della maglia lo zoccolo duro italiano il DNA. Tutta roba che aveva un senso 20 anni fa. Se invece provi a parlare di progetto di necessità di calciatori funzionali e non di figurine. Ti rispondono noi siamo la Juve non possiamo aspettare queste cose da Milan. E ti assicuro che purtroppo questa tifoseria rispecchia il modo di ragionare dei vertici societari. Ecco perché ci siamo ridotti cosi.

19 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

Il bello è che il migliore in campo è stato Rovella, che ha letteralmente stravinto il confronto con Paredes. Chissà perché quasi tutti quelli che se ne vanno fanno meglio che da noi. 

Inutile ti citano il peso della maglia. Un altro alibi per il nostro staff atletico e tecnico. Qua per non sentire il peso della maglia devi essere mbappe o modric. Quindi secondo questa prospettiva faremo figure di melma per anni visto che i modric e i mbappe non ce li possiamo permettere per i prossimi 10 anni.

1 ora fa, adrian85 ha scritto:

Sandro fa schifo dall'ultimo anno di Allegri e fece defecare anche con Sarri. Non siamo in condizione da 5 anni?

De Sciglio faceva il panchinaro anche a Lione in Ligue1.

Cuadrado ha 34 anni. Un giocatore che si basava solo sullo spunto in velocità. Ora è finito. Deve giocare gli ultimi 20 min per essere efficace e invece deve giocarle tutte per mancanza di alternative. E non puoi pagare quello stipendio a chi gioca 20 min.

 

Quindi sui terzini la condizione fisica non c'entra nulla. ma 0. 

 

Di Danilo ne parliamo? ieri in contropiede 3 vs 1 che sbaglia il passaggio facile? Eh però lui è un leader...

La serie B l'abbiamo vista davvero. E giocata. Quindi io da tifoso non scendo dalla nave che affonda. Facile fare i tifosi quando si vince e basta. Ma d'altronde il tifoso juventino è così...si tifa solo con le vittorie. 

Mah guarda. De Sciglio ha fatto 29 presenze.in ligue 1 quindi definirlo un panchinaro....mi pare eccessivo sicuramente era nelle rotazioni. Su cuadraro sì ci siamo. Su Danilo gli errori tecnici possono anche derivare dalla tenuta atletica. Se tu arrivi dopo una corsa di 20 metri che sei poco lucido perché non hai tenuta atletica sbagli il passaggio leader o non leader. Su Alex Sandro si sono 4 anni che non corriamo che atleticamente ci mangiano tutti in testa. Solo.che prima in Italia avevamo una tale superiorità tecnica e una tale tenuta difensiva che il tutto veniva attutito. In Europa invece dove questa differenza non c'era abbiamo fatto sempre figure di melma. Anche la finale del 17 il Real era enormemente superiore. Ma noi nel secondo tempo siamo spariti atleticamente eravamo morti come sempre ci accade. Oggi moriamo prima. Ribadisco non c'è cultura del lavoro da anni. Sarri lo disse in tempi non sospetti.

Adesso, adrian85 ha scritto:

per me il giochino potrebbe funzionare con Kostic...De Sciglio può giusto fare il panchinaro, Sandro ha fatto schifo con Sarri e Pirlo anche, Cuadrado invece è finito...non ne ha più. Quindi secondo me da noi andrebbero molto meglio. 

 

Condizione atletica ragazzi questi non corrono sono sempre in palese difficoltà contro qualsiasi squadra. Siamo sempre sulle gambe siamo sempre poco reattivi questo prescindere dall'essere tecnicamente non eccelsi. O non si allenano o si allenano male ma non da ora da 3/4 anni. Io mi gioco quello che volete Alex Sandro se va in un altro contesto dove lo allenano seriamente non dico che torna quello di 4 anni fa ma torna ad essere un calciatore decente.

19 minuti fa, DOJ ha scritto:

il campionato è iniziato da 30 giorni, alcuni calciatori sono arrivati da 15 giorni, e qui si parla di "non seguire allenatore" che ancora devono conoscere (fosse vero, tra l'altro, direbbe molto sullo spessore umano dei giocatori, più che sul mister). Le due partite da non perdere erano con Benfica e Monza, proprio per questioni di classifica. Ci siamo arrivati in un'ambiente depresso (interismo a tratti) e soprattutto con giocatori spompati, perché a causa degli infortuni hanno giocato ogni 3 giorni. Forse non vi è chiaro come questa squadra stia soffrendo giocare ogni 3 giorni a causa delle assenze. Ieri a Monza non è questione di "Allegri", perché i giocatori erano talmente sulle gambe dopo la partita con Lisbona - fisicamente e mentalmente - che possiamo credere che sia Fifa, ma in realtà non è così: ieri neanche Klopp avrebbe organizzato un gegenpressing, perché se hai gente come McKennie, ovvero una riserva, che al 15esimo già non ne aveva più e che continua a giocare per assenze, non c'è da parlare di massimi sistemi.
Una squadra che non è mai al completo non può neanche immagazzinare degli automatismi di gioco. Si è visto contro Benfica, che ha un 11 base che gioca sempre. Una squadra che viene da 19 vittorie di fila, atleticamente e mentalmente più serena, che un anno fa era tra le migliori 8 d'Europa.

 

Lo ha detto anche Guardiola: quando giochi ogni 3 giorni non alleni, gestisci solamente.

Qui serve solo ritrovare compattezza ambientale e condizione atletica. Continuità, invece che ennesima discontinuità.

Vabbè quindi per te si va avanti tutto bene. Il fatto che abbiamo giocato ogni 3 giorni riguarda solo noi e non il Napoli il Milan ad esempio. Mi risponderai loro non hanno i nostri infortuni. Ti chiedo ma quali sono i nostri infortunati? Se.mi citi chiesa e no non va bene perché Chiesa lo sai dall'inizio anno che nn lo avresti avuto sino a gennaio. Mi citi Pogba eh beh devi essere uno sperticato ottimista per pensare che più di qualcuna ne avrebbe saltata visto lo storico degli ultimi 3 anni. Se.mi citi Rabiot devo ricordare a me stesso che è uno che hai pregato con tutte le forze andasse via fino a fine agosto. Tu parli di impossibilità di allenamento ogni tre giorni ci può anche stare ma chi gestisce lo sta facendo pessimamente è evidente dallo stato mentale in cui la squadra scende in campo. Vogliamo dire che è solo colpa dei giocatori? Ok ma non dando un segno di discontinuità che tu tanto temi le cose non potranno andare meglio. I calciatori lo ricordo a me stesso sono dei ragazzini milionari ma ragazzi giovani che storicamente cercano sempre di scaricare su altri le proprie cattive prestazioni. Insomma noi dobbiamo provare a salvare la stagione e se allegri non riesce a riprendere in mano la situazione e si limita a fare dichiarazioni assurde che minano un ambiente già tossico dobbiamo cambiare lui non potendo cambiare i calciatori molti dei quali richiesti da lui espressamente, perché la base era buona ma troppo giovane (cit.,)

Purtroppo io sono sicuro che niente accadrà almeno non ora. Questa società questa proprietà al di là delle belle parole, della terminologia inglese usata ed abusata è una società vecchia nel modo di concepire il calcio. La storia del DNA, dello zoccolo duro di italiani, della squadra operaia, del noi non esoneriamo l'allenatore in corsa. etc etc. Tutti concetti anacronistici dei quali è bellissimo riempirsi la bocca: ma il calcio sta andando altrove veloce cambia vorticosamente come ogni sistema complesso della nostra società. Noi invece vogliamo gestire le cose come facevano Boniperti e la buonanima dell'avvocato. I tempi sono cambiati noi non siamo più una superpotenza europea ci abbiamo.fintamente provato con l'acquisto di Ronaldo e dico fintamente perché poi dato che i soldi messi erano insufficienti hai dovuto iniziare il gioco delle plusvalenze e del player trading che ci ha ucciso. Si lo so mi citerete il Covid ma noi evidentemente lo abbiamo affrontato molto peggio di altri.

Spero in un cambio traumatico ai vertici societari con la presa di coscienza da parte di exor che è vero che la Juve è già un asset in perdita ma che continuando lungo questa strada dovranno ricapitalizzare di nuovo e poi di nuovo vendendo i migliori in una spirale senza fine. 

Inutile illudersi la società non cambierà nulla. Per me da un lato non saprebbero chi prendere dallaltro non vogliono spendere altri soldi. Immagino siano rassegnati ad una annata in tono minore. La mancata qualificazione agli ottavi di c.l. mi pare sia quasi certa, se non dovessero arrivare tra i primi 4 sappiamo benissimo che uno tra vlahovic e chiesa partirà. Ma credo sia una cosa voluta dalla exor. L'obbiettivo è un forte ridimensionamento.

13 minuti fa, indomabileCAPITANO ha scritto:

Questo significa essere allenatore con le palle cubiche oltre che grandi uomini.. Gli "uomini" legati ai contratti sono dei QUAQQUARAQQUA!

Allegri è di un'altra pasta. Lippi amava il suo lavoro. Allegri lo ha detto in tutte le salse, ama divertirsi ama la bella vita trova il calcio di oggi noioso ma soprattutto lontano da quello che sono le sue idee. Lui da persona semplice quale è le cose che non le capisce le rifugge.

2 minuti fa, Gastone ha scritto:

Ma figurati se prendiamo Bielsa. Non hai capito come ragiona sta dirigenza, mi sa. 

 

Agnelli vuole allenatori aziendalisti e tendenzialmente poco in linea con il calcio moderno, forse per suo vezzo o per rivendicare quello che ritiene essere, secondo lui, il DNA juve, fatto di sacrificio, sudore e provincialismo.

 

Motivo per il quale un De Zerbi non arriverà mai (troppo teorico e troppo poco incline ad accettare diktat presidenziali) e forse nemmeno Italiano, anch'esso troppo "giochista".

 

Piuttosto molto più probabile un Tudor (magari, fosse libero) e qualcuno con quel pedigree di juventinità da poter continuare gli artifici retorici inutili che ben conosciamo...Montero effettivamente è perfetto.  

 

Tra i top solo Zidane lo vedo plausibile, ma tanto per quello la dirigenza non intende aprire il portafogli, quindi scordiamocelo pure. 

 

Il tutto se e solo se davvero esonerano Allegri, cosa che per me non succederà, perchè la dirigenza, in particolare Agnelli, è collusa con questo allenatore e cacciarlo significherebbe ammettere il loro stesso fallimento.

 

 

Che triste situazione hai delineato  il concetto del DNA Juventus è assolutamente anacronistico oltre a non avere senso rispetto a quella idea di società di e sport che sarebbe dovuta diventare la Juventus secondo AA. Strategia peraltro ampiamente fallita. Parliamoci chiaro checché ne dicano qua oggi ha poi appeal uni Milan che noi. Non si capisce che nel calcio dell'immagine di oggi l'estetica l'appeal il brand contano quanto i risultati. Altrimenti nn si capirebbe perché il MuUtd che non vince da secoli.resta la squadra più tifata al mondo. Noi continuiamo a crogiolarci con il DNA lo zoccolo italiano etc etc e non andremo da nessuno parte. Il calcio cambia ogni giorno go ahead.

6 minuti fa, juventinovero2 ha scritto:

Conti alla mano esonerare Allegri è una pessima scelta dal punto di vista economico.

Inoltre, non servirebbe a nulla, quando avevamo la squadra forte ci ha fatto vincere gli scudetti.

Quindi il problema non è l'allenatore (tra i migliori, se non il migliore in Italia insieme a Mourinho), il problema sono i giocatori.

La storiella che per battere il Monza non servono fenomeni non è vero.

Se prendi i giocatori della Juve e li fai giocare nell'Atalanta, è capace che vincono lo scudetto perché la maglia dell'Atalanta non pesa, e non hanno pressioni.

Invece per giocare nella Juve non bastano giocatori forti tecnicamente, ma servono fuoriclasse con grande personalità per reggere le pressioni della piazza. Ecco perché per indossare la maglia della Juve servono fenomeni.

Se i giocatori dell'Atalanta giocassero nella Juve non reggerebbero le pressioni della piazza e farebbero sicuramente meno bene di quanto stanno facendo a Bergamo.

E quindi dato che i fenomeni non li possiamo prendere più che si fa? Che ci consigli? Continuare con un allenatore che è odiato da più di mezza squadra? 

5 minuti fa, davjuve ha scritto:

Allegri mi sembra il meno adatto perché si specchia in giocatori tatticamente intelligenti, tecnici e che fisicamente non hanno bisogno di essere preparati. Un giocatore come Khedira che arriva e fa subito il suo compito come se avesse sempre giocato in quella squadra - infortuni a parte.

 

Noi abbiamo McKennie oppure Kostic, per fare due nomi. Giocatori che per giocare in una grande devono avere lo staff tecnico di sergenti alla Ventrone e correre al doppio degli altri 8 mesi su 9 per nascondere i limiti tecnici e tattici.

Si ma mi stai dicendo che nel calcio moderno allegri può allenare solo il Real nel breve termine e nessuna.squadra nel medio lungo termine. Non so se sei d'accordo ma io nel panorama internazionale vedo sempre più giocatori di sistema e sempre meno calciatori tipo quelli che dici tu. I modric i kroos i gerrard i lampard ad oggi non hanno eredi. Ci sono tanti ottimi calciatori ma che rendono solo se incasellati. Questa la mia opinione ovviamente opinabile.

1 minuto fa, sommo87 ha scritto:

Ci sono tante spiegazioni possibili. I primi risultati che non arrivano, perdi fiducia, il clima che si crea ti rende ancora più insicuro e continui a sbagliare. Per questo le squadre forti sono quelle con personalità nei giocatori e con gente abituata a vincere.

Si ma le tue sono parole giuste tuttavia consentimi nel nostro caso poco rilevanti. La gente abituata a vincere quale è? Chi sono i kroos i modric o chi? E ammesso e non concesso siano quelli e noi nn ce li possiamo permetter che si fa? Si fanno altre operazioni modello di Maria e Pogba? Mi spiace ma la vedo diversamente Vlahovic ha sicuramente dei limiti anche caratteriali ma oggi in questa Juventus nemmeno Haaland farebbe bene. Basta vedere la reazione di oggi di Di Maria. I calciatori sono stanchi di questa situazione. In cui c'è un non allenatore che nn perde occasione per dire che il disastro dipende dai calciatori.

4 minuti fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

ma guarda se resta altri 20 anni e mi regala un decennio come quello appena passato io non voglio essere SALVATO DA QUESTA DERIVA
NON VOGLIO ESSERE SALVATOOOOO, forse non è chiaro che non si può vincere SEMPRE.
 

Ma perché parli di vincere sempre? Chi vuole vincere sempre? Qui si tratta di non venire umiliati come oggi. Perché non so se per te non lo è stato ma oggi è stata una umiliazione. Ma non perché si è perso nello sport si vince e si perde la per come lo si è fatto. E per come da un anno e mezzo stiaamo facendo prestazioni inguardabili con provinciali che ci mettono nella nostra area di rigore allo stadium. Io non voglio vincere sempre anzi ci sta anche a perdere col Monza o con la Samp o con chi vuoi tu ma dopo essermela giocata dopo aver visto gente correrr pressare avere ritmo. Solo questo si chiede.

4 minuti fa, sommo87 ha scritto:

Il fatto che i calciatori siano intoccabili mi sembra sempre assurdo. Non discuto le qualità tecniche di Vlahovic ma sta giocando male e non può essere solo colpa degli altri, Milik nelle stesse condizioni sta facendo meglio di lui.

Si ma dobbiamo chiederci perché. Si allena male? È deconcentrato? Sta perdendo fiducia? Non fa i movimenti che deve? 

Altrimenti 4iduciamo tutto a vlahovic è una pippa Locatelli un incapace mckennie un grassone Moretti un bambino che se la fa sotto. E allora a.wuesyo punto io ti obiettò come prima CHI DOBBIAMO ACQUSTARE per fare 9 punti con Monza salernitana e Samp? No perché arriviamo al paradosso che sono tutti tutti capre quelli che prendiamo e sono forti Barberia and co.

3 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Se ci fosse Boniperti questa sera i giocatori sarebbero stati appesi al muro,tutti nessuno escluso.

Che lo abbiano fatto apposta o no poco conta,oggi vi è stata una pagina vergognosa che rimarrà impressa molto a lungo.

Probabilmente però l'ottimo Giampiero appenderebbe al muro anche allegri dicendogli mister aspetto.le sue dimissioni sulla mia scrivania entro stasera grazie.

Adesso, Bomberazzo ha scritto:

Non per nulla 3 su 4 dei  suoi gol sono venuti da calcio piazzato.

Io nn ci posso credere ai contesti anche vlahovic. Vorrei capire quelli che dicjno che sono tutti mediocri quali sarebbero i calciatori che la Juve dovrebbe avere in rosa per battere monza Samp e salernitana. Non voglio chiacchiere voglio i NOMI