CaioMario73

Premetto che non si può essere non contenti per una vittoria in c.l. e che chi definisce scarso il Psv è intellettualmente disonesto perché a certi livelli non puoi parlare di squadre scarse. Tuttavia così come mi accadeva quando c'era allegri che mi ha causato molteplici problemi epatici mi piace analizzare la prestazione anche ora che c'è T.M. ebbene io noto che la squadra dopo le prime due partite di campionato ha avuto una certa involuzione. Lo so mi direte eh ma cono e Verona..ma io ki riferisco a come si è mossa la squadra contro Empoli e Roma e parzialmente stasera ovvero poco. Mi spiego meglio ho visto una certa difficoltà nell'uscire dalla nostra trequarti velocemente, in realtà siamo andati meglio che con l'Empoli ma c'è da dire che la squadra toscana ha aggredito molto meglio di quella olandese. Il problema nasce dalla difficoltà di pulire le palle che spesso escono"sporche" dai centrali di difesa che purtroppo sono ottimi marcatori ma ad oggi hanno limiti tecnici non di poco conto, ora questa pulizia vlahovic non è in grado di farla almeno ora e non so se lo sarà mai, non è bravissimo spalle alla porta ed è monopiede, quindi devono farlo per me koop e yldiz, ora io credo ma spero di sbagliare che l'olandese non possa fare quello che faceva Ferguson al Bologna perché non mi sembra avere il dinamismo dello scozzese pur essendo molto più forte sotto tanti aspetti. Altro aspetto negativo citato da motta, cattiva gestione del possesso palla.  Questo dipende si dal fatto che i nostri difensori non sono proprio dei piedi di Fata ma anche dal fatto che lo scarso dinamismo e le spaziature talvolta serate danno poche opzioni di passaggio e quindi la butti via pressato s la perdi. Detto questo si vedono sprazzi di quello che motta immagino voglia ma dobbiamo migliorare nei movimenti  nel tenere corta la squadra  e nelloccupare meglio gli spazi.

57 minuti fa, 77luca ha scritto:

io penso che un po' di possesso in meno e un po' di efficacia in più siano positivi. Il PSV aveva difetti enormi dietro che la Juve è stata brava a capire per chiudere la partita.  Non mi pare la Juve abbia subito, loro sono sempre stati inconsistenti. Preferisco mille volte il 49% di possesso palla di stasera al bruttissimo 63% di sabato scorso. 

Ci deve essere equilibrio secondo me. Come dici tu il 63% di possesso palla di per se non è un valore. Ma ad alti livelli se tu dai il 60% di possesso al tuo avversario sei fritto a meno che tu non abbia davanti vinicius and co. Se hai tu la palla li fai girare a vuoto li fai stancare se sei sempre tu ad inseguire ti spompi. Certo per fare possesso contro squadre che vanno a mille non semplice perché ti pressano ferocemente e noi abbiamo specie nei centrali difensivi grossi limiti tecnici sebbene si tratti di marcatori di alto livello.

6 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma d'altra parte cercano di metterti in difficoltà sapendo che negli spazi sei forte, dobbiamo noi cercare soluzioni anche in quelle situzioni con meno spazi

Infatti per farlo devi essere capace di pulire le palle in uscita. In questo vistp che vlahovic pecca sono fondamentali koop e yldiz

7 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Si vero... 

Però pesa per la classifica... 

 

Non è come in campionato.. Qui la differenza reti conta tantissimo 

 

Un campionato me ne sarebbe fregato anche avessimo preso il secondo 

 

 

Chiaro che dispiace ma parliamoci chiaro classificarsi nelle prime 8 sarà difficilissimo, inutile girarci intorno. Io mi accontenterei di giocarmi il sedicesimo di finale come testa di serie 

5 minuti fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Credo che faremo molto meglio contro chi gioca in modo aperto. Probabilmente faremo più fatica in campionato contro le piccole o chi giocherà più chiuso. In Europa avremo più possibilità di dire la nostra 

Il problema è che mentre all'estero le squadre giocano come sanno indipendentemente dall'avversario in Italia succede il contrario. Il napoli sabato viene a Torino a chiudersi cercando di ripartire lamcjand6su Lukaku sarà fondamentale tenere palla e sbagliare il meno possibile in uscita altrimenti....

Adesso, salvo29 ha scritto:

Quando la partita rimane tecnica riusciamo a portarla a casa. Dobbiamo imparare a giocare le partite sporche, e col Napoli sarà lurida. (Calcisticamente parlando)

Siamo noi che dobbiamo "pulirla" questo deve essere il salto di qualità che dobbiamo fare

1 minuto fa, SpaceOddity ha scritto:

Molto bene l'atteggiamento. Molto bene le idee di gioco.Partita vinta e divertente, giocando così i singoli possono solo che crescere. Abbiamo una sicurezza nel districarci negli spazi strretti anche nella nostra area che non ho visto nemmeno mai sotto Conte figuriamoci con Allegri dove eravamo terrorizzati ogni palla che giocavamo dalla trequarti in giù. Bene bene bene...grandissimi Cambiaso Koopmeiners  Locatelli. Koop diventerà capitano di uesta squadra segnatevelo.

* la serie a , l'Empoli la Roma e tutti gli anticalcio catenacciari di *. Mi sono rotto le scatole della tristezza fatta pallone.

Purtroppo il napoli di Conte giocherà proprio come la Roma si chiuderà e proverà a ripartire colpendo Lukaku. Noi dobbiamo migliorare nelle uscite dalla nostra trequarti vedo ancora troppa staticità nelle prime due partite di campionato ero entusiasta ora un po' meno proprio perché vedo poco movimento e una cattiva gestione del possesso palla. Per me abbiamo due problemi il primo è che i difensori specie quelli centrali sono tecnicamente molto poco adatti ad un certo tipo di calcio mentre sono grandissimi marcatori ed un altro problema e il gioco spalle alla porta di vlahivjc che spesso è deficitario.

1 minuto fa, dodi ha scritto:

Qua vedo gente manco contenta per una vittoria schiacciante contro un avversario di buon livello, arrivata tramite un gioco propositivo e tonnellate di occasioni. Fatevi vedere da uno bravo. 

Ragazzi ma nessuno può essere scontento per una vittoria in c.l. dico solo che io guardo anche la prestazione come ho sempre fatto. E alcune cose non mi tornano e uso lo stesso metro di giudizio che usavo quando c'era allegri  mi godo la vittoria ma mi aspetto molto di più nei movimenti nell'uscita dal pressing e nella gestione del possesso palla nelle prime due partite di campionato si era visto di più. Capisco che conta l'avversario ma movimenti e meccanismi.ci sono sia che l'avversario si chiami como sia che si chiami psv vedo molta più staticità e difficoltà nell'uscita dalla nostra tre quarti e una peggiore gestione del possesso. Poi abbiamo vinto e va tutto bene sono felicissimo.

Adesso, michelebianconero ha scritto:

E' esattamente così. Il risultato va benissimo, ma non quadrano ancora troppe cose: il ruolo dei centrocampisti, non c'è ancora una chiara idea di come muoversi e cosa fare a CC. Lasciamo troppo la palla all'avversario. I passaggi sbagliati di uno-due metri, anche in campo aperto. Speriamo che lavorino su tutte queste cose.

Esatto non è che ora che non c'è più il fantino cambia il mio modo di vedere guardo sempre la prestazione e mi aspetto di più anche se ovviamente ci vuole tempo 

Io credo di essere intellettualmente onesto nel dire che volendo valutare la prestazione e non il risultato perché così ho fatto SEMPRE anche quando non c'era motta ho l'impressione che la squadra abbia fatto un piccolo passo avanti rispetto ad Empoli ma che ancora non basti. Troppa lentezza ed errori e staticità nei movimenti quando usciamo dalla pressione avversaria e una gestione del possesso palla quando eravamo in netto vantaggio gestito poco e male. Dobbiamo migliorare e mi auguro che motta continui a martellare su questi punti.

1 minuto fa, General Lee ha scritto:

tutto vero, però mi lascia l'amaro in bocca che andogno mette un wrestler di 120 kg a far da boa e questo segna e fa segnare, mentre noi non riusciamo a far stoppare un pallone a mr. 12 milioni netti l'anno

Sappimo tutti che Lukaku in Italia è decisivo per il suo fisico, ma per rendere deve essere sempre al 100% e negli ultimi anni è soggetto spesso ad infortunio. Certo hanno una sola competizione, ma io li ho visti contro parma e Cagliari e ti posso assicurare che non hanno fatto due partitoni ma anzi. Le vittorie sono venute fuori da episodi favorevoli l'espulsione di Suzuki contro il parma e l'autorete incredibile contro il Cagliari che fino al 2 a 0 lo ha letteralmente dominati.

4 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

per rilanciarlo bisogna intervenire sulla testa del giocatore e, a fine allenamento, quando gli altri vanno via, lui DEVE rimanere affinchè migliori sui fondamentali!

In caso contrario, potrebbe avere alle sue spalle anche Maradona, Cruijff e Platinì ma...la musica non cambierebbe!

Concordo sul ragazzo deve essere fatto un lavoro psicologico e tecnico. Si impara anche da calciatore professionista si mettesse li a usare il destro come fosse il suo piede naturale per un paio d'ore dopo l'allenamento come faceva conte col trap. E poi deve stare calmo appena ha delle difficoltà si innervosisce e non rende motta deve lavorarci molto e se non funziona per me va provato anche yldiz alla zirkzee

4 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Non si tratta di volare bensì arrivarci nonostante la ringiovanita età, Luiz addirittura credo abbia problemi pure alla vista, non lancia più come all'aston villa... 

Ma d.l. è da noi da un mese. Io capisco le perplessità che sono legittime ma insomma dargli un minimo di margine. E cosa dovrebbero dire allora i prescritti una squadra fatta per vincere la c.l. a detta di qualcuno che ha gli stessi nostri stessi punti e che riacciuffa come riacciuffa una partita a Monza persa. Il napoli stesso avrà pure vinto a Cagliari ma se hai visto la partita comprendi che e tutto meno che una squadra in grande spolvero. Poi certo vincere aiuta a vincere ma non credo verranno a Torino a maramaldeggiare.

4 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Certo, il problema è quello (da sempre) ma soprattutto saper scardinare la tresca degli arbitri contro di noi, oramai palesemente schierati a sostegno della Marotta League, il dubbio più grande è però se si riuscirà ad arrivare a marzo in condizione, già siamo in affanno ora dopo un mese figuriamoci a fine corsa, con la precedente gestione ci si sapeva gestire ora ho i miei dubbi 

Infatti a marzo prima volavamo sempre ricordo che splendore che atletismo con la precedente gestione. A basket eravamo imbattibili.

3 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Lo so che ci vuole tempo, ma non per arrivare nei pressi della porta avversaria, eh, siamo così superiori e forti (almeno sulla carta) che il fine deve essere sempre la vittoria mentre il modo con cui ci si arriva si può curare nel tempo, non vorrei che quella strada (non unica, del tempo) ci faccia smarrire l'obiettivo delle vittorie, basta vedere il cambiamento repentino che c'è già stato al Napoli, da noi i pareggi e sconfitte non sortiscono più effetti positivi, scosse... Eh, si, l'allenatore... Ninicchio è un gran motivatore, ma neanche io lo volevo, lo voglio più alla Juve, basta però con gente moscia, del halma, c'è tempo, va tutto bene, rilassati, sarà un successo

Ma tu il napoli col Cagliari lo hai visto? Hai visto come hanno vinto?come è maturata la vittoria? Il Cagliari lì ha stracciati fino al 2 0 traverse super parate di Meret. Poi hanno preso il secondo come dei polli s si sono sciolti. E non ti dico come hanno sbloccato il risultato manco oggi le comiche. 

15 ore fa, tevezmania ha scritto:

Il Napoli faceva defecare anno scorso e il coniglio ha cambiato tutto.Io sognavo Motta ma può fallire alla Juve.Non è detto che sia giusto per noi

Abbiamo gli stessi punti della corazzata Inter o sbaglio? Sul coniglio ho visto il napoli a Cagliari e ha continuato a fare pena fino al 2 0 il Cagliari lo ha bombardato solo Meret e le traverse lo hanno salvato. Quindi niente di entusiasmante per ora almeno.

1 ora fa, JugoVladimir ha scritto:

 

Dietro manca il centrale bravo in costruzione che hanno inseguito per tutta l'estate, ma mi aspetto dei miglioramenti da chi è con noi.

Niente di clamoroso, ma mi aspetto che la palla giri più velocemente e che prendano più fiducia anche nelle uscite palla al piede.

Infatti io quello non mi spiego. Sembravano molto più impauriti rispetto alle prime tre uscite. Troppi tocchi troppi tempi di gioco persi. Perciò ti dico che Di Gregorio è fondamentale in questa squadra ho notato molta meno fiducia in Perin da parte degli stessi difensori. 

2 minuti fa, signos77 ha scritto:

Il Napoli ha vinto solo perchè si è suicidato il cagliari... in generale ste partite se hai la fortuna di sbloccarle come loro con una carambola... poi si mettono in discesa...

Se entra il gol di * anche a noi l'Empoli le prende. Anche se devo dire che la squadra di d'Aversa mi aveva impressionato anche con la Roma. Hanno evidentemente fatto una preparazione per partire a razzo sabato correvano e prestavano come matti non sono mai calati.

14 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

Di Gregorio lo immaginavo, Thuram lo spero, Danilo ne dubito.

Secondo me senza di Gregorio per come gioca la Juve abbiamo grandissime difficoltà. Poi il problema è stata la non brillantezza eravamo lentissimi e non ho rivisto il gioco di prima fatto vedere anche con la Roma anche se meno continuativamente che nelle prime due partite. i limiti veri si sono visti in Bremer e kalulu quando dovevamo costruire dal basso sono tecnicamente molto molto poco adatti a fare quello che vuole motta ahimè.

2 ore fa, bombazo ha scritto:

Ieri il Napoli ha vinto soffrendo ma giocando in modo semplice: palla lunga a Lukaku che la smistava per gli inserimenti delle ali e mezzali  che si infilavano. Per vinceee partite così bidogna sporcarsi le mani e noi non lo abbiamo fatto. Pareggiare con la roma ci sta ma con l'empoli sono gare da vincere 

Ieri il Napoli ha vinto perché Meret ha fatto parate incredibili e il Cagliari ha preso due traverse e hanno fatto il primo gol con un'autorete invdrosimile. Bisogna essere onesti non meritavano per nulla è il calcio che è così. 

7 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Guarda, quella è stata la pietra tombale sulla partita. Yildiz stava facendo bene, che senso ha avuto toglierlo? Poteva accentrarlo e

Concordo andava tolto koop che è palesemente fuori forma.oppure Luiz arretrando koop a centrocampo ed accentrando il.turco. 

Non mi sono piaciute un po' di cose. Innanzitutto ho visto le spaziature tra i reparti quasi come lo scorso anno: l squadra era spezzata in due ad un certo punto, non bene. Ho visto la gente tenere troppo la palla uno dietro tre tocchi perché erano tutti statici: non va bene..ho visto una squadra che ha corso poco poco brillante rispetto alle prime tre partite non va bene. Forza mister metti mano e soprattutto scudiscia un po' qualcuno che sembra non avere un gran mordente: koop.d.l. fagioli. Ah l'ultima mi era piaciuto molto Savona che aiutava sempre l'esterno sovrapponendosi continuamente oppure stringendo verso il centro dando una ulteriore opzione di scelta, kalulu è stato spaventosamente statico.

14 minuti fa, * Aragorn * ha scritto:

No no, escludimi pure dal “tutti”, a me del fatto che ha giocato un paio d’anni con l’Inter o che si è beccato in campo con qualche giocatore è sempre fregato meno di zero  io ho visto giocare il suo Bologna, era la mia prima opzione da tempo.

Condivido per me il trascorso di motta era ed è assolutamente irrilevante. A me interessa motta oggi e almeno nelle due prime partite ha confermato quello che aveva fatto vedere a Bologna. Ma stanne certo alle prime difficoltà verrà fuori che è un interista che ci boicotta.

1 ora fa, piovra ha scritto:

Con quella squadra che tu definisci monca, siamo arrivati ad un passo dal triplette . E la coperta della Juve e' sempre piu' corta dei top club

Quindi tu per puntare al triplete  ti saresti affidato piu' a Icardi che a Higuian .  Punto di vista

Quello che citi è un dato oggettivo. Tuttavia resta una mia opinione il fatto che con il.vantggio tecnico che avevamo ed unaaggiore razionalità sul mercato ci stavamo già arrivati in finale un paio di anni prima col Barcellona. Invece si è scelta la strada delle opportunità che poi ci ha portato al successivo progressivo quanto inesorabile declino. È vero abbiamo continuato a vincere ma abbiamo dilapidato un vantaggio tecnico ed economico enorme con una serie di scelte per me scellerate.

20 minuti fa, piovra ha scritto:

Se guardi le rose degli altri per arrivare in finale champions devi avere 5 attaccanti forti . Infatti con Higuain Dybala  Manzo ci siamo arrivati

Sei però stato costretto ad inventarti Mandzukic esterno di attacco. Insomma la.juve degli ultimi anni era famosa per le.quadre. serviva un terzino? Un mediano? Un esterno di attacco? Mica si prendeva quel profilo si prendeva un calciatore tanto poi Allegri trovava la quadra. Un modo assurdo di fare una squadra di calcio.

Non avevo mai visto giocare thuram, devo dire che quello che ho visto ieri mi è piaciuto molto poco. Ripeto è una prima impressione superficiale ma mi sembra un giocatore banale, tecnicamente assolutamente nella norma molto confusionario, mi è sembrato calcisticamente non una cima come intelligenza. Spero di sbagliarmi ma se è questo non vale nemmeno la metà di quanto pagato. Ma capisco che magari è ancora molto imballato per i carichi di lavoro