Pisogiallorosso

se ti riferisci a me. la ricerca della plusvalenza come fine e non mezzo per poter "sistemare il bilancio" e poere comprare altri giocatori che altrimenti non avresti potuto. ecco perche configurano il art 4 della slealta sportiva sulla base anche di quello che dice Paratici nelle intercettazioni che poi la cosa sia indimostrata sono daccordo con te

certo che lo so... io ti sto rispondendo che non c'è molto di giuridico in questa sentenza e se tu speri che ora applichino la giurisdizione sono contento per te. sarò contento di darti ragione

non è come dice Vaciago dai...non vi stanno punendo per le plusvalenze, solo per quello la cosa è chiara...ci sono pagine che spiegano quel è la linea accusatoria, se fossero le plusvalenze avrebbero applicato il art 31

allora dimmi perche questa volta dovrebbero seguire un canovaccio di legittimità quando la sentenza è chiaramente politica. perdona sarò ottuso ma preferisco ancora credere al mio criterio di afflittività. dovessi aver torto te ne renderò conto

Sono una persona dotata di buon senso se mi spieghi dove trovi la mia falsità ed ipocrisia .. mi fermo qui Le mie sono cose che dicono anche tuoi colleghi di tifo il mio peccato originale quindi determina ciò?

Si lo so tuttavia sono abbastanza convinto della mia interpretazione, ed i giuristi non me hanno presa una tra illegittimità enorme Tanto stanno facendo come gli pare, no?

e quindi devi provare a patteggiare per avere tutto da scontare quest'anno...se è possibile

che gia ora da sola è afflittiva: se aggiungi altri 10 punti non è più affilttiva, diciamo che azzererebbero l'effetto afflittivo della seconda sanzione se fanno cumulo quest'anno afflittiva per me significa che ti fanno perdere il diritto conseguito...non che ti tolgono punti e basta

Scuaste, la sentenza è evidentemente politica proprio per l'utilizzo dell'art 4 che lascia margini di aleatorietà se è così, come potete immaginare che la sentenza sia molto più mite della precedente? e che per gli stipendi (che a mio avviso è fatto molto meno grave della questione "plusvalenze") come può la juve immaginare di uscire indenne?

uno se provi a patteggiare subito per gli stipendi...ma non è detto comunque perche la pena non sarebbe afflittiva. non so cosa dirti me lo dico da solo: tanto la Roma non va comunque in CL...mi porto avanti

a meno di patteggiare subito ed allora lo scali adesso

Stavo riflettendo che ORA i 9 punti di chine’ assolvo esattamente alla richiesta : la juve dietro al Roma quindi fuori dalle coppe. incredibile che dopo 3 mesi siamo ancora nelle stesse posizioni di classifica , come non si fosse giocato

Io ne sono consapevole da settimane

Alla fine infatti patteggeranno

Se posso permettermi… sono settimane che dico che finirà con un patteggiamento per evitare due stagioni con penalizzazione

Intendevo che non è più valido il concetto che nell giustizia sportiva devi dimostrare la tua innocenza e non l’accusa la tua colpevolezza

Quest’ultimo punto non è più vero

A me l’impianto accusatorio convince poco in virtù del fatto che si sono dovuti aggrappare all’ art 4

Probabile ma la decisione della federazione è presa oggi per voi conta quello, giusta o sbagliata che sia

Posso dissentire ? mi è già stato contestato il concetto di afflittivita che ho suggerito settimane fa, ma lo ripresento . se hai vinto un titolo ti danno i punti necessari per perderlo quindi se hai conseguito la qualificazione nella champions league , ti danno i punti necessari per non farti andare . ma non i punti per impedirti anche di partecipare ad ogni competizione europea per esempio posso sbagliare ma io la pensò così

La 7a in conference league se la Fiorentina non vince la coppa Italia. altrimento la 7a non fa le coppe. ogni altro risultato o combinazione non è importante

in diffida non ci va e nel prossimo campionato le sanzioni vengono annullate. Gravina non dovrà intervenire

Gravina non interverrà perche Vlaovic non è in squalifica...(secondo me)

diciamo che la non accettazione della pena ed il rimando agli organi competenti obbligherà questi ad essere meticolosi però dipende sempre dai motivi del rimando...

posso cenare tranquillo che non esce nulla?