Pisogiallorosso

mado, ma non si può manco scherzare su De light? intanto non sono mascherato ma romanista dichiarato....e poi, ma posso almeno farmi due risate dopo il derby di ieri?

ma pure vlahovic ci va col braccio?...ma che era sta palla...manca va solo de light...lui l'avrebbe presa 🤣

la palla cambia giro? basta vedere quello

ma Rabiot l'ha sfiorata o no? io ancora non ho capito

allora in porta Buffon. punto inoltre si propongono due liberi tradizionali, e mi sembra debole sulle palle alte in difesa a centrocampo serve uno come Mattheus o Breitner o Neeskens a fare sia legna in contenimento ma anche per impulso in ripartenza davanti capisco che c'è l'imbarazzo della scelta e magari avevi alternative. non so non mi convince del tutto

1a5 finale

1a5 al 87esimo Giacinti 2 Giugliano Wenninger glionna Johannsdottir

iniziata la poule scudetto. la Roma sta vincendo 3a0 a Firenze alla fine del primo tempo

anche se capisco il tuo discorso, sarebbe stato così se avessero fatto una finale a due o semifinali e poi finale per come è stata strutturata no a mio avviso

non trovo la emoticon sgrat sgrat

domani comincia la poule scudetto.

Infatti: il penale perche dovrebbe esserci?

povero calcio

Pure !

l0 so che è il ragionamento della corte federale...lo sto dicendo da ore lui ci applica la slealtà sportiva sopra

metodo farlocco...non plusvalenze. tuttavia non lo dico io, lo dice la sentenza.. .non dare la colpa a me che ho solo la "colpa" di essere giallorosso in un forum juventino

io non sto spiegando, non ho questa presunzione. io immagino su quale piano si siano mossi, il perche non mi è dato sapere... lascia perdere la Roma che non centra nulla

allora ho già risposto settimane fa, poi avevo smesso di ragionare sull'argomento, tanto qualunque cosa diceva non andava bene: a) non sono convinto che la sentenza sia giusta, ho letto il dispositivo e non mi convince b) qualora fosse giusta, ripeto qualora, allora mi sarei aspettato altre società coinvolte e penalizzate per slealtà, magari con meno punti .... c) non credo che sulla juve la tempesta sia finita e credo anche per altre squadre d) non credo che sia un piano ordito da ceferin contro agnelli

scusami...io non dico, questo è quello che ipotizzo loro abbiano architettato come dispositivo di sentenza

al sistema, secondo me. hanno messo in piedi un ragionamento che prende le plusvalenze e gli accordi tra più società come meccanismo apposito, per definirle sleali. mi aspetto però che la slealta sia bidirezionale...

ma che centra lo Roma. io sto parlando di ciò che hanno fatto o deciso in procura sportiva . non sto avallando la tesi della slealta sportiva...sto solo ipotizzando cosa abbiano fatto

in teoria si...

se non lo avessero ritenuto "farlocco" non avrebbero potuto parlare di slealtà e comminare i 15 pti di penalizzazione.

la logica della sentenza è: fare plusvalenza è ammesso (grazie arca) farle in maniere ripetuta per migliorare la propria posizione contabile ......ai fini di avvantaggiarsi...è sleale come metodo. io credo di aver capito questo, giusto o sbagliato che sia

messo tra apicetti...mi sembra chiaro il concetto.