Pisogiallorosso

non mi illudo...basterebbe non essere umiliati per noi che siamo solo all'inizio del percorso è oggettivamente troppo. poi vedremo che dirà il campo... dopo tutto a wolfsburg abbiamo perso ma neanche male il bayern le ha battute ad esempio

la peggiore possibile.... Il Barca speriamo di uscire decentemente

Salutiamo la competizione 🤣

loro bene... io nel frattempo mi gratto un poco...non si sa mai🤣

Ben ritrovati...tranquilli che non mi sono dileguato...solo il tempo per far passare il malcontento

Vi saluto, visto l'atteggiamento di alcuni vostri forumisti nelle discussioni (non qui dentro, sia chiaro) evito di partecipare al forum per un po. peccato

ci rileggiamo quando ritornerete a portare rispetto alle persone. in bocca la lupo per il prosieguo

Chinè è un XXXX perche avrebbe dovuto dire che la sanzione doveva essere tale da non concedere alla juve la possibilità di partecipare ad una competizione euroea. così invece ha messo in giro ipotesi di complotti a favore della Roma...che invece al momento era la prima delle escluse da una comppetizione europea.... pensa in mano a chi siamo...

comunque ho la copia della famosa fattura dell'OM corretta a penna. non so se posso postarla, gradirei un ok da parte di un moderatore vi anticipo che si legge pochissimo

che l'applicazione era corretta ma rigidissima, regolamento alla mano aveva ragione il giudice sportivo ma...fecero uno strappo al regolamento per il 3a0 a tavolino annullato al napoli. quindi, quando dico qualche cosa hanno in mano, non volgio dire che hanno ragione, ma che ritengano di avere gli elementi per portare fino in fondo l'azione. altrimenti sono dei pazzi oppure prevenuti...

1: le motivazioni sono sensate? non ho letto tutto ma non sono convinto delle motivazioni 2: la giustizia sportiva è cosa seria? quasi mai, ma la situazione è seria / grave 3: La Juve è stata giustamente sanzionata? qui non so casa dire, cosa prevede il codice di giustizia sportiva... se il giudice ha ravvisato gli estremi vuol dire che è sicuro di quello che ha letto (e non vuol dire che sia giusto).. 4: le altre, tutto a posto? la cosa mi sorprende infatti...mi sembra strano che milan e inter siano state scagionate mesi fa. in generale, non pensate che chi ha emesso la sentenza sia un grullo, oppure che abbia per forza sentimenti antijuventini... cmq raccolgo l'invito a lascio stare, perche alla fine mi rendo conto di essere "invadente"

ti sei risposto da solo...

ci siamo capiti...al di la del termine

scusami basterebbe saper leggere le cose scritte... poi ragazzi se volete sbattermi fuori fatelo...che devo dirvi

no è una cosa seria..che va smontata seriamente non è un castello di carte che cade appena tira un refolo di vento la situazione è serissima

che devo dirti...ci daranno anche a noi 15 punti e andremo in B

io non sto dicendo che hanno ragione, ma che hanno emesso un sentenza che dovrete smantellare.

se questa è la risposta ad uno che vuole esprimere il suo parere...cosa posso aggiungere? io ti dico che sbagli... ho sempre detto quello che penso se la juve perde una partita sono contento perche va meglio per la Roma...punto poi pero esistono anche le cose NON sportive ed il discorso cambia. tutto li

qualcosa hanno...cioè non stanno partendo da zero: se hanno dato quella sentenza immagino si sentano "forti"

no comment

non è poco però...

ascolta, bluff significa che è un artifizio che puoi smantellare...come quando fai buio al poker io non sono certo che non abbiano le carte buone invece e non centra niente il tifo, per favore

io non sono sicuro che le motivazione facciamo acqua ma che non siano sufficienti

si...infatti non è un problema di cifre. è il metodo di usare quel meccanismo per "giocare sleale"...lasciami dire loro dicono così e tu devi dimostrare che non è vero, ma che lo hai fatto per: a b c... z

a me non piace perche è fondata su un arbitrio e senza "prove oggettive" un bluff no...perche sono sicuri che non possa essere "smontat" in 2ndo gardo e poi in appello al CONI