Paolo Montero Iglesias
Utenti-
Numero contenuti
27 -
Iscritto
-
Ultima visita
Reputazione Comunità
4 NeutraleSu Paolo Montero Iglesias
-
Titolo utente
Pulcino
Informazioni
-
Squadra
Juventus
Visite recenti
Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.
-
IT a Denver per il minimo salariale. Mi sa che il Brink’s Truck non è arrivato. p.s. Pensavo sarebbe finito a Golden State
-
Lol, Rondo. Più Javale. Più Lance. Peccato che i contratti siano solo di un anno
-
In realtà è abbastanza interessante. La vincitrice della nba viene di sicuro da ovest (e direi che non è una novità di oggi, tanto sempre golden state sarà ), ma hai 2 squadre giovani e in forte crescita (Boston e Philly), più il greco che ogni anno migliora e si candida a baby Lebron (dominatore solitario della conference che poi viene ucciso alle finals per il supporting cast) oh, capiamoci: avrei preferito Lebron a est solo per poter vedere Boston al completo contro di lui, ma a sto punto speriamo di essere sani, non perdere pezzi in free agency e vedere chi ci troviamo contro se arriviamo in finale
-
Più competitiva forse anche con me in campo, ma vincere (che è il suo unico target) è un discorso diverso...
-
Il problema è essere 2 vs 4. Che poi Kawhi sia uno dei top 5 della lega credo sia fuori di dubbio p.s. La serie con GSW con Kawhi sano è stata 3 quarter di gara 1. Un po’ poco per trarne conclusioni
-
Tutto giusto. Ma Lebron ha 33 anni, ne butterà uno per aspettare Kawhi? E per quanto sia un androide siamo sicuri che quando avrà il superteam (a 34 anni) sarà ancora il numero 1 assoluto (o meglio, che sarà abbastanza per portare Leonard, Ingram, Ball, Kuzma e scartine a un titolo)? Se fanno quest’anno hanno Lebron 33enne con Leonard e forse Cousins, se fanno l’anno prossimo hanno Lebron 34enne con Leonard, Ingram e Kuzma. Non sono sicuro che il secondo gruppo abbia tante più chance del primo...
-
Ora i Lakers sono in una specie di catch-22: se non spingono sul mercato per Leonard bruciano uno dei pochi anni che restano a Lebron (l’anno prossimo ne avrà 34 compiuti...), se spingono si trovano con un quintetto vuoto e comunque non basta per vincere (diciamo che danno Ingram-Kuzma e una scelta, e magari vanno anche a prendere Cousins: Ball-KCP-Leonard-Lebron-Cousins con in panca Hart, Stephenson e Javalone non vincono un titolo contro questi GSW). Io da tifoso celtics spero che prendano Leonard svenandosi e DMC, anche perché altrimenti verranno a rompere il * su Smart
-
Ma se vi danno Ingram, Kuzma e una scelta abbastanza buona come quella dei Suns certo che meglio così (dato il fatto che avete comunque Popovich che vorrà giocarsi le ultime cartucce...viceversa sempre meglio i pick buono, specie perché ti fanno un asset a costo controllato più a lungo: Ingram tra un anno potrebbe essere esteso mangiandovi spazio salariale, e tra 2 diventa RFA, su un pick alto te ne preoccupi tra 4...). Quella offerta la prenderei subito fossi in voi. Ma non credo che sia quella l’offerta, a meno che i Lakers non abbiano la pressione di chiudere subito per far firmare Lebron e siano impazziti...il mercato di uno che va in scadenza tra un anno e ha già indicato dove vuole giocare non è così alto
-
Si. Anche se il dubbio è se, con un ruolo così ristretto (giocarsi i minuti da 1-2 con DSJ e Doncic) non preferisca farlo per giocarsi un titolo. Anche sui soldi, se vogliono prendere DeAndre jordan (o Capela) non avranno comunque spazio per fare un’offerta che non possiamo matchare. Il vero dubbio è se vuole andare in Texas per stare con la madre malata...
-
Vero, ma senza trade ad oggi sono sopra il cap, e se rinunciano a Payton e Len aprono uno spazio leggermente sotto i 10 milioni l’anno. A quella cifra credo che Boston pareggi l’offerta (e Smart è RFA)
-
Saric e Rozier sono più o meno allo stesso livello, la prima dei Kings non vale meno di quella di Miami (da qua al 2021 ne succederanno di cose, mentre da qua all’anno prossimo i Kings faranno * comunque ), e il gioco resta tra Fultz e la scelta di Memphis (che ha protezioni piuttosto leggere). Se credete che Fultz sia recuperabile meglio Philly, se no quella celtics è meglio.
-
Per un anno di un candidato mvp che ha già deciso di andare ad LA. Guarda la trade di PG13 (che non era forte quanto Kawhi, ma almeno l’anno prima aveva giocato): oladipo (che l’anno scorso valeva quanto Rozier ora) e sabonis. Se pensate di prendere tanto di più di quello che ho scritto mi sa che pensate male, il massimo che vedrete credo sarà da Philly con Fultz, Saric e la scelta di Miami. L’alternativa è 0...
-
I celtics hanno cancellato la conferenza stampa di Williams perché non riuscivano a trovarlo (lo so, dovrebbero girarmi i *, ma questo si candida ad idolo assoluto)
-
Difficile. Ma se vendiamo la baracca per prenderlo andiamo All-in sull’anno prossimo. Qua invece sembra che Danny costruisca soprattutto dal 2020 in poi, quando i marziani saranno più umani e noi avremo Irving, Brown, Tatum e le prossime 2 scelte alte (Memphis e Sacramento). Capiamoci: se Kawhi avesse 3 anni di contratto o fosse affidabile gli offrirei qualunque cosa, ma per un rental di un anno (per di più post infortunio) non andrei oltre Rozier e 2 scelte
-
Sarebbe un po’ sbilanciata per un anno di contratto di Kawhi...gli darebbero una prima scelta e due lottery pick, non credo si prendano anche il contratto di Gasol Noi non abbiamo carte sacrificabili. Al massimo Jaylen (che però non credo vogliamo vendere senza la certezza che Kawhi rinnovi), Rozier e le scelte. Tra l’altro non avremmo nemmeno i filler per arrivare ai 20 milioni di Kawhi...