Laudrup e Allegri

Non c'è nessuna provocazione,è una cosa oggettiva,ci sono differenze più che rilevanti soprattutto a centrocampo. Gli organici precedenti sono frutto dei mercati scarsi che sono stati fatti,poi Allegri che non è un piagnone se li è fatti andare bene ma non credo proprio che fosse contento della rosa che aveva soprattutto lo scorso anno

Punti di vista...speriamo che il futuro sia meglio del passato e visto l.organico non potrà che essere così

Hanno alcune cose in comune ed è un bene che sia così dato che parliamo di uno degli allenatori più vincenti della nostra Storia (e non solo). Poi ci sono delle differenze e nessuno lo nega ma è più vicino ad Allegri che a Italiano,fortunatamente... Che bella squadra comunque che ha Motta,soprattutto se dovesse arrivare anche Koop,un gran bel salto di qualità rispetto alle ultime armate Brancaleone,dobbiamo essere ottimisti per il futuro...

Ho scritto anche e soprattutto altro nel mio ultimo intervento soprattutto sulla considerazione che Motta ha (come Allegri)di Chiesa peccato che tu non abbia letto tutto

No,non ho mai detto che sono uguali,ho detto che non sono così diversi. Se tu mi dici che Motta è all'opposto per me sbagli (il fatto che siano molti a pensarla come te,per me,seppur col massimo rispetto, non ha rilevanza alcuna) perché un opposto può essere Italiano o andando nel passato un Zeman non un Motta che sa dare e da importanza alla fase difensiv e non è certo ,un talebano del bel gioco ecc.ecc. Poi se si vuole parlare di analogie beh il caso Chiesa mi sembra piuttosto eclatante,giocatore non apprezzato da Allegri e ancor meno da Motta

Lo dici tu ma non è così poi se vuoi avere ragione a prescindere ti dico che hai ragione e va bene cosi

Esattamente,io lo vedo anche in questo ruolo li,le caratteristiche le ha e sa veder la porta

Non sono così diversi ma col tempo te ne accorgerai anche tu,comunque io mi riferivo soprattutto alla frase sul risultato

È vero,risolverebbe anche quel problema lì che non è un problema da poco

La strada migliore è la flessibilità e capire che all interno di una partita ci sono più partite diverse ed a volte i fautori del calcio spettacolo peccavano proprio di flessibilità,poi ovviamente non esiste un modo a priori migliore di un altro per arrivare alla vittoria però in più di 40 anni che seguo il calcio ho visto i dogmatici prenderla spesso in quel posto. Motta mi sembra equilibrato e sinceramente a me (per ora) piace Sono opinioni ci mancherebbe,io vedo delle analogie

Bene,le qualità le ha,vediamo se a livello di integrità fisica tiene

Bravo Thiago,per come hai parlato mi è sembrato di sentire l immenso Max e bravissimo soprattutto a dire del risultato,è la prima cosa il resto ha molta meno importanza

Benvenuto

A volte si è indubbio però prima della gara con l empoli che è stato il momento di svolta in negativo erano state fatte anche buone partite. Non è mai solo * quando si arriva a un certo punto. Poi la seconda parte è stata pessima,tranne la finale e siamo d accordo però le considerazioni vanno fatte sulla stagione nel suo complesso e soprattutto sul risultato finale e sinceramente quella rosa li per me non valeva assolutamente più di un terzo posto e la coppa Italia vinta Eravamo secondi a un passo dai prescritti,forse non ricordi... 😀

Saranno piovuti dal cielo i risultati...

Bravissimo,ha dimostrato coraggio e personalità

Var strumento teoricamente formidabile ma che nella pratica è la rovina del calcio e questo per più motivi in primis la malafede di chi lo utilizza

Buona la prima,tutti bravi,avanti così!

Sì,non sarebbe stato sbagliato tenerlo viste le alternative. Questo è un mercato strano,in bilico tra l essere ottimo (se arrivassero koop e nico) ed essere decisamente negativo

Quando lo avevamo preso sembrava essere un potenziale fenomeno invece è stato un giocatore nella norma e nulla più. Detto ciò,non ha mai fatto polemiche e la sua parte l ha fatta,gli auguro buona fortuna in Olanda

Se avessi letto tutto il mio intervento(hai citato solo una parte) avresti visto cosa ho scritto alla fine e cioè che è una cosa perlopiù formale.... Detto ciò alla Juve la 10 ha avuto anche un significato simbolico avendola indossata perlopiù gente che ha fatto la Storia del club e in base a quel parametro lì ho detto che io non gliel avrei data ma alla fine sono,ripeto,formalità. Ps Zavarov è arrivato dopo Platini

Era la maglia di Platini e la indossa uno che per quanto abbia grandi potenzialità non ha ancora dimostrato nulla,io non gliel avrei data però alla fine se andiamo a vedere è solo una questione formale

E tutto questo dopo che lo abbiamo aspettato 2 anni manco fosse chissachi o avesse fatto chissacosa,veramente un comportamento squallido il suo. Poi qualcuno qui vorrebbe il blocco italiano perché sono più attaccati alla Maglia,si certo come no,lo si è visto con Chiesa e Bonucci 😄

Parole che quoto in pieno ed è francamente assurdo prendersela con la società che in quest'occasione si è comportata in modo ineccepibile

Alla fine è sempre una questione di soldi che a volte vengono mascherate come scelte tecniche