Michael Laudrup,Max per se

Beh dai meglio loro che i prescritti o il napoli

Che iella glielo hanno annullato sarebbe stato strameritato il terzo gol

Io vorrei vedere vincere uno scudo all atalanta,se lo meriterebbero per quello di straordinario che hanno fatto in questi anni

Skriniar manco in cartolina vorrei vederlo

Di buono solo i 3 punti ma visto il periodo va bene così

DL 50 milioni buttati nel *.... Mi ricorda Zavarov anche lui molto forte ma non combinó nulla,saranno anche in questo caso problemi di ambientamento

Io parlavo del periodo non della singola partita...se andiamo a singole partite allora ti cito il 2 a 0 all inter e il 3 a 0 alla Lazio di Sarri avvenuti il mese dopo Comunque io mi riferivo allo scorso anno quando c'era chi si lamentava pur essendo secondi,tutto qua

Beh certo senza pogba,senza di Maria e con i ragazzi della next generation in campo,però capisco che le assenze pesanti valgono solo per Motta... Dopo quel periodo che tu citi facemmo una lunga serie di risultati positivi poi tra sosta mondiale e farsa della penalizzazione fini' tutto in malora. Ci metterei la firma ora a fare un novembre come facemmo allora

Mi ricordo... c era gente come colombo e stroppa,però sai è facile giocare bene quando hai altri 7 o 8 campioni al fianco. Ricordo ancora l intervista che fecero a Demetrio Albertini dopo il suo esordio a San Siro,non c'era Sacchi ma Capello però rende lo stesso l'idea...beh per farla breve disse che quando hai vicino campioni del calibro di Riikard Gullit ecc.ecc giocare bene è molto più facile. Un breve Ot,nessuno nega che quel Milan fu una squadra tra le più forti di tutti i tempi però come mai Sacchi fuori da quel contesto ha fallito praticamente ovunque? Non valevano più i suoi principi di gioco che prescindevano dagli interpreti?

Certo,come è ovvio che questi giocatori siano tutti guarda caso grandi giocatori e campioni e lo stesso guarda caso accadde anche con Guardiola e tanti anni fa con Sacchi che poteva schierare i vari Maldini Baresi Gullit Van basten Riikard

Il giudizio scusami su chi lo vuoi dare se non sull'allenatore e su colui che lo ha scelto? No no,io non do il giudizio sul fatto che la fiorentina sia davanti a noi ma sul fatto che abbiamo fatto una serie di pareggi deludenti contro squadre modeste e una pessima figura contro lo Stoccarda. Sul per molto meno in passato parlavo in generale,mi sembrava ovvio

Però Zizou perdonami se mi intrometto, ma come mai Klopp(che a me piaceva) se conta così tanto l allenatore ha avuto bisogno di ben 700 milioni per raggiungere i grandi risultati che conosciamo

Mi riferivo allo scorso anno... comunque Zizou che ti devo dire,se tu sei contento e magari ti senti ancora di ringraziare Motta dopo aver pareggiato con corazzate come Empoli Cagliari Parma ed esserci fatti asfaltare dallo Stoccarda,va bene non sarò di certo io a impedirtelo,per quanto mi riguarda reputo questa prima parte di campionato molto negativa e deludente

Conta che siamo a inizio novembre sesti in classifica dietro pure a fiorentina e Lazio,poi tutti speriamo che le cose vadano presto meglio,ma ad ora se vogliamo dare un giudizio questo non può che essere decisamente negativo. Per molto meno in passato si chiedeva esonero e gogna pur non essendo neanche lontanamente mai stati sesti

Si aspetta questo trittico di partite e vediamo se la squadra reagisce,se non arrivasse almeno una vittoria,si dovrebbero fare delle valutazioni prima che sia troppo tardi,dico dovrebbero perché intanto non lo faranno. Stai tranquillo Zizou,Motta non verrà esonerato,piuttosto si lascia affondare la barca ma figurati se chi lo ha scelto ammette(nel caso malaugurato le cose precipitino) di essersi sbagliato.

Sono assolutamente d'accordo con te...aggiungo che queste sono mode che ciclicamente ritornano,già alla fine degli anni 80/primi anni 90 c'era la moda degli allenatori che si sosteneva facessero calcio spettacolo e si ergevano a grandi guru,riempiendosi la bocca di frasi fatte e vuote come quelle sul progetto tecnico a lungo termine.... gente come zeman,maifredi e orrico che cercavano( con pessimi risultati)di emulare Sacchi che vinse perché aveva Baresi e Maldini invece di Luppi e De Marchi

Si,che è poi l ennesima dimostrazione che l allenatore è una componente veramente residuale dei successi di una squadra.

Ma questa qua perdonami ma è un'po una frase fatta che non ha molti riscontri se andiamo a ritroso nel tempo. Conte vinse al primo anno,Lippi idem e lo stesso il Trap,al Milan Sacchi anche vinse al primo anno,questa cosa che serva tempo sa in parte di frase fatta e in parte di maniavantismo e sai che a te lo dico senza polemica

Ah però...non lo sapevo questo,sapevo del miliardo su per giu speso dal city per guardiola. E poi si dice che contino tanto gli allenatori...

Innanzitutto alla Juventus non si è mai avuta pazienza,storicamente è così piaccia o non piaccia e non parlo solo dei tifosi ma dell ambiente tutto compreso i dirigenti soprattutto quelli storici. Detto ciò la pazienza bisogna guadagnarsela,possibilmente senza fare numeri da fenomeno,senza atteggiamenti da guru e soprattutto facendo vedere dei miglioramenti e non dei peggioramenti.

Parlavo solo di risultato finale,per il resto Pirlo manco lo consideravo un allenatore e non lo avrei mai preso

Che ti dirò,se facesse come Pirlo ci metterei pure la firma,considerata anche la situazione attuale dove comunque la squadra sembra essersi smarrita

Ok però se si fa un raffronto lo si deve fare non basandosi sulla formazione di ieri ma sull'organico nel suo complesso e se non fosse più forte anzi decisamente più forte quello attuale sarebbe grave perché significherebbe che giuntoli avrebbe speso 200 milioni alla membro di cane

Si,molto a malincuore ma anche io nell' eventualità sceglierei loro perché peggio dei prescritti non c'è nulĺa

Punti di vista