SuperTalismano

Prigozhin, "Putin fermi la guerra e si concentri sulle aree occupate" Yevgeny Prigozhin, il capo dei mercenari russi della Wagner, propone al presidente russo Vladimir Putin di cessare la guerra in Ucraina e concentrarsi sul consolidamento della presenza russa nelle aree occupate. "Per le autorità e per l'intera società, è necessario porre una qualche forma di coraggioso punto finale all'operazione militare speciale", scrive Prigozhin su Telegram, in un messaggio diffuso dal suo ufficio stampa e rilanciato da Ukrainska Pravda. "L'opzione ideale è di annunciare la fine dell'operazione militare speciale e informare tutti che la Russia ha raggiunto gli obiettivi previsti. E in un certo senso li abbiamo veramente raggiunti. Abbiamo abbattuto un gran numero di soldati delle Forze armate ucraine e possiamo dire che il nostro compito è stato completato"

Credo che anche i soli Stati Uniti (quindi non contando Giappone, Corea, Australia, India, Francia e Gran Bretagna) posseggano le risorse navali per spezzare (o anche per impedire) un eventuale blocco cinese intorno Taiwan IMHO

Ah allora meglio così ricordavo male, grazie per la correzione

Mia modestissima opinione... Ci stanno palesemente ricattando (lo si nota anche dal tempismo, un giorno prima di una partita che non sarà na finale di Champions, però comunque è importante) vogliono che patteggiamo (una roba tipo un anno fuori dalle coppe e addio SuperLega), quindi sparano l'articolo 4 che (se non erro, non vorrei dire boiate, nel caso correggetemi che non vorrei passare per terrorista mediatico) prevede anche la B Ora vediamo se in società se la giocano all'attacco in stile "muoia la Juve, il calcio italiano e tutti gli antijuventini" oppure in difesa, accettando un anno di purgatorio senza coppe per poter rientrare nella stanza dei bottoni in FIGC e UEFA IMHO

Io invece credo che se scoppiasse una guerra a Taiwan, la guerra in Ucraina finirebbe in poco tempo, perché a quel punto gli americani (che stanno fornendo oltre il 90% degli aiuti occidentali all'Ucraina e parliamo di miliardi su miliardi di dollari) dovranno scegliere il male minore, ossia se lasciare campo libero ai russi in Ucraina o ai cinesi nel Pacifico, perché dubito potrebbero gestire contemporaneamente una guerra diretta ai cinesi ed una indiretta ai russi E il male minore tra russi e cinesi sono proprio i russi (perché, detta brutalmente, hanno mostrato al mondo intero di essere scarsi e in declino, e resterebbero scarsi e in declino anche prendendosi qualche pezzo di Ucraina. I cinesi invece, se si pigliano Taiwan, possono mettere in pericolo sul lungo termine l'egemonia americana) Diciamo che il più grande favore che Xi potrebbe fare a Putin sarebbe proprio l'invasione di Taiwan Ed è proprio per questo che non succederà, perché i cinesi non hanno nessuna intenzione di fare favori ai russi (li terranno in vita se saranno sul punto di crollare, ma nulla di più) IMHO

Secondo me sono informazioni fatte uscire volontariamente dagli USA per confondere i russi In quelle carte, oltre alle perdite di ambo i lati (120.000 ucraini, 200.000 russi), al numero di aiuti promessi all'Ucraina (300 carri, 700/800 veicoli e tutta una serie di sistemi antiaerei), allo stato di preparazione dei soldati ucraini all'estero, c'è pure un analisi riguardo luoghi e tempistiche della controffensiva ucraina Potrebbe essere un tentativo di spingere i russi a coprire determinate aree del fronte (nel leak si parlava di tre puntate offensive che avrebbero/avranno come obiettivo finale riprendere Bakhmut e Mariupol) per poi colpire altrove (sbarco sull'altra sponda del Dniepr e contemporanea offensiva verso Melitopol per isolare la Crimea senza conquistarla? In questo modo otterresti un obiettivo politico senza intaccare una linea rossa dei russi) Non sarebbe la prima volta che gli ucraini riescono ad ingannare i russi in questa guerra Zelensky (più o meno per tutta la scorsa estate) ripeteva ad ogni messaggio frasi tipo "stiamo mobilitando un milione di uomini per la controffensiva che libererà il sud" I russi hanno spostato gran parte delle loro forze a sud, e poi invece gli ucraini hanno colpito a nord (e infatti mentre a sud gli ucraini hanno ripreso "solo" Kherson, a nord hanno liberato tutta l'area di Kharkiv e sono riusciti a rientrare nel Lugansk, recuperando decine e decine di chilometri in pochi giorni proprio perché i russi avevano sgombrato quel fronte) In ogni caso per sapere se è un vero leak o un depistaggio USA basterà aspettare pochissimi giorni, in quanto nei documenti (datati 1 Marzo) si rilevava che i missili antiaerei ucraini (Buk e S300) sarebbero terminati tra la metà di aprile e l'inizio di maggio Se vedremo un aumento degli attacchi missilistici e/o un aumento dell'attività aerea dei russi anche oltre il Donbass allora vorrà dire che questi leak sono veri IMHO

Ma infatti spero giochi tutte le partite da qui a fine stagione, minuti di recupero inclusi Spero davvero che Vlahovic non giochi più 1' nella Juventus (lo spero per il suo bene più che altro), che venga ceduto a fine anno e che d'ora in avanti (incluso l'anno prossimo) si vada in campo sempre con Kean e Milik P.S Se io ho il poster di Vlahovic, tu e molti altri avete quello di Allegri, visto certe difese d'ufficio che postate, riuscendo a trovare qualunque scusa (la penalizzazione, la rosa da metà classifica, la stagione inframezzata dal mondiale) pur di non ammettere che sono due anni (più l'anno e mezzo finale del primo ciclo) che allena da schifo Quindi si, mi tengo stretto il poster di Vlahovic

Ma infatti è quello che succederà, figurati se un giocatore del talento di Vlahovic può accettare di farsi dire da uno come Allegri "mo fai panchina a Milik e Kean", aldikà del fatto che sarebbe una roba senza senso da un punto di vista tecnico ed economico (vorrebbe dire panchinare 80/90 milioni di investimento pur di non cambiare un sistema di gioco che sta palesemente castrando il serbo) Se l'intenzione di Allegri è quella che ipotizzavi tu nel commento precedente, allora le strade sono due: a giugno o sloggia il serbo, o sloggia Allegri (oppure Allegri torna quello del 2014/2015/2016 che oltre a vincere mostrava pure un calcio godibile e che favoriva il gioco degli attaccanti, ma la vedo dura, ormai mi sembra un allenatore abbastanza bollito) IMHO

Reagisce mandandolo giustamente a quel paese e chiedendo la cessione un minuto dopo

Il Bayern è una società seria e strutturata (quello che eravamo noi fino a Cardiff seppur in versione più piccola rispetto ai bavaresi) Qui Allegri è datore di lavoro di se stesso e capo supremo dell'area tecnica Lo staff l'ha scelto lui, i dirigenti sportivi fanno capo a lui, molti giocatori sono stati presi su sua indicazione (qualcuno l'ha pure rinnegato, riuscendo a farlo passare come acquisto a lui imposto, tipo Paredes) Quanto alla società (ossia chi dovrebbe avere il compito di cacciarlo o meno) è al momento composta da un gruppo di tecnocrati che provoca in me lo stesso entusiasmo che mi provocava Mattia Binotto in Ferrari (o Cobolli, Blanc e Secco per restare in ambito juventino)

Kean-Milik H24 7 giorni su 7 fino a fine stagione, così almeno togliamo altri due alibi ("Di Maria che gioca in ciabatte" e "Vlahovic nuovo Amauri") agli allegriani

Assolutamente D'altronde parliamo di un giocatore dalla tecnica sopraffina e dalla professionalità impeccabile Merita sicuramente la titolarità

Il trofeo dei clean sheet vale?

E allora il genio in panca mettesse sempre titolare Milik (o quel mezzo scarparo di Kean) Se Vlahovic è il problema di questa squadra può sempre panchinarlo, chi glielo impedisce? Al momento Allegri è praticamente il padrone della Juventus, può fare e disfare ciò che vuole e restare comunque (indegnamente) al suo posto, ergo, perché il serbo non viene panchinato?

Come non avrebbero dovuto farla per De Ligt ("il pallavolista olandese") e invece...

Se avessi la percezione di un Allegri Out imminente direi "manca un mese e poi sto strazio è finito" Invece me sa che siamo solo all'inizio Finirà solo quando avremo estirpato anche l'ultimo brandello di tecnica e fantasia da questa rosa pur di assecondare le richieste di quell'esaltato del difensivismo che siede in panca

Se per sottovalutato si intende un giocatore arrivato a fari spenti e poi dimostratosi un campione, direi Barzagli Se per sottovalutato si intende un giocatore che ha reso da campione ma il cui rendimento è considerato negativo dalla tifoseria, direi Ronaldo

Eljero Elia e Milos Krasic

No, ma se io inizio una guerra per prendermi l'Ucraina intera e dopo 1 anno 1 mese sto impantanato a circa il 20% del paese (a fronte di un numero di perdite che si aggira tra i 150.000 e i 190.000) magari se mi offrono quel 20% di territorio valuto la possibilità di "accontentarmi"

L'importante è che il prezzo non sia talmente alto da farli finire nella sfera d'influenza cinese L'occidente (cioè sostanzialmente gli USA ed altri pochi paesi che davvero spendono nelle forze armate, quindi non noi) in una guerra convenzionale può far fuori la Russia, e può far fuori la Cina Ma la Cina e la Russia (o la Cina sopra la Russia) insieme no Quindi benissimo far pagare ai russi l'invasione, a patto che la NATO non si ponga obiettivi "polacchi" (tradotto, evitiamo assurdità come le mappe prodotte dai paesi baltici in cui la Russia viene frammentata in 40 mini nazioni colonizzate da questo o quel membro dell'alleanza), perché altrimenti i "gioielli di famiglia" (in termini di risorse naturali, ma forse anche in termini territoriali) della Russia se li prenderanno i cinesi, che uscirebbero da questa guerra avendo guadagnato tutto senza spendersi più di tanto I 12 punti cinesi sono irricevibili (per entrambe le parti), e sono così smaccatamente irricevibili per una ragione: loro puntano a fare la figura dei pacifisti e mediatori, ma puntano solo ad una lunga guerra di logoramento che costringa gli USA a spendersi sempre di più (distraendosi dal Pacifico), e la Russia a dissanguarsi fino allo sfinimento Per questo noi occidente dovremmo invece puntare alla guerra breve, che significa.. 1) O diamo tutto agli ucraini (ma proprio tutto, F16, Atacams, carri moderni a centinaia, no a decine) per permettergli di dare na botta definitiva ai russi e costringere Putin a trattare da posizione di debolezza 2) O la chiudiamo qui, parliamo con i russi e troviamo un compromesso che dia ai russi un contentino in termini territoriali per permettere a Putin e al suo sistema di tornare in patria e dire "Avete visto? Prima del 24 febbraio non avevamo la città X, l'oblast Y, la miniera Z, adesso si" IMHO

Ambasciatore polacco in Francia: "O Ucraina riesce a difendersi o entriamo in guerra" "O l'Ucraina difenderà la sua indipendenza o, in caso contrario, saremo costretti a unirci a questo conflitto, perché sono in gioco i nostri valori fondamentali, che sono il fondamento della nostra civiltà, quindi non avremo scelta". Lo ha detto l'ambasciatore polacco in Francia, Jan Emeryk Rosciszewski, intervistato dalla televisione Lci. La risposta è arrivata mentre si parlava del trasferimento di caccia Mig-29 dalla Polonia e dalla Slovacchia all'Ucraina e si discuteva della possibile escalation del conflitto. Come riportato dal quotidiano polacco Fakt, l'ambasciatore Jan Emeryk Rosciszewski ha spiegato che "non è la Nato, non la Polonia, non la Francia o la Slovacchia ad aumentare la tensione, ma è la Russia che ha attaccato l'Ucraina, è la Russia che invade, uccide persone, rapisce bambini ucraini". Un attimo dopo, ha chiarito che la Polonia potrebbe svolgere un ruolo ancora più significativo in questa guerra

Ucraina, la Corte penale internazionale emette il mandato d'arresto per Putin La Corte penale internazionale (Cpi) ha emesso venerdì un mandato di cattura contro il presidente russo Vladimir Putin, accusandolo di essere responsabile di crimini di guerra commessi in Ucraina. Mosca ha ripetutamente negato le accuse di atrocità durante la sua invasione di un anno del suo vicino

Ucraina: jet russo si scontra con drone Usa sul Mar Nero Un jet russo ha costretto un drone MQ-9 Reaper dell'aeronautica Usa ad un atterraggio forzato, dopo averne danneggiato l'elica. L'incidente, secondo quanto riferiscono fonti militari Usa citate dalla Cnn, è avvenuto sulle acque internazionali del Mar Nero e ha visto coinvolti due caccia SU-27 russi. Uno dei due jet ha scaricato del carburante davanti al drone, mentre l'altro ne ha danneggiato l'elica, montata sulla parte posteriore del velivolo, costringendo gli operatori a far scendere il drone in acqua

Concordo al 100%, tra l'altro è un discorso che in parte si potrebbe estendere pure a Shapovalov, soprattutto la parte sul saper soffrire e sul cambiare modo di giocare nelle giornate NO

Russia: presa d'ostaggi in regione di Bryansk, vicino alla frontiera con l'Ucraina Alcune persone sono tenute in ostaggio in un negozio nella regione russa di Bryansk, teatro stamane di un blitz di un gruppo di "sabotatori" arrivato dall'Ucraina. Lo riporta l'agenzia Tass, confermando che "due villaggi sono stati attaccati dai sabotatori: Lyubechane e Sushany" e che sarebbe sei i civili tenuti in ostaggio a Lyubechane. La Tass parla di "diverse decine di militanti armati" e di "scontri" con le forze russe. In particolare, il gruppo di "sabotatori ucraini" avrebbe eseguito un blitz in territorio russo, uccidendo una persona e un ferendo un bambino di 10 anni. Lo ha reso noto il governatore della regione di Bryansk, situata al confine con l'Ucraina, sul suo canale Telegram. "I sabotatori dall'Ucraina hanno sparato contro un'auto in movimento nel villaggio di Lyubechane, nel territorio del distretto di Klimovsky", ha dichiarato Alexander Bogomaz, secondo cui il bambino è stato portato in ospedale e sta ricevendo l'assistenza necessaria. "Le forze armate della Federazione Russa stanno adottando tutte le misure necessarie per eliminare il gruppo di sabotatori", ha aggiunto il governatore. Inoltre, secondo Bogomaz, il distretto di Klimovsky è stato attaccato dalle forze armate ucraine con un drone, il cui "schianto" ha provocato un incendio in un edificio residenziale nel villaggio di Sushany. "I servizi operativi e di emergenza stanno lavorando sul posto", ha precisato