SuperTalismano

E un posticino per Stella Bruno non lo troviamo?

I bombardamenti a tappeto hanno più costi che benefici perché oltre a mettersi contro anche la parte di mondo che sottobanco li sostiene, rischierebbero di ottenere l'effetto contrario rispetto agli intenti iniziali, ossia radicalizzare ogni singolo ucraino (e come dargli torto in quel caso?) persino quelli che sotto sotto sono filorussi, quindi più che indurli alla resa potrebbero portarli su una posizione ancora più intransigente Tra l'altro oltre ad costi tecnici elevati (perderebbero molti aerei) avrebbero anche un costo politico diplomatico elevatissimo (Col rischio che la NATO a quel punto, di fronte a determinate immagini, intervenga sul serio facendo la No Fly Zone sull'Ucraina) I russi sanno che ci sono dei limiti che non devono oltrepassare, pena causare l'intervento diretto dell'occidente IMHO

.1 I russi non sono più in inferiorità numerica, lo sono stati nella prima fase quando avevano sul campo 200.000 mila uomini (140/160 mila in linea, 40 mila in riserva) Da quando hanno fatto la mobilitazione parziale hanno compensato completamente il numero di soldati sul campo, tanto che ora entrambe le parti hanno in linea 300/400 mila soldati a testa, con la differenza che mentre gli ucraini devono giocoforza diluire le truppe lungo tutti i confini nazionali, Moldova inclusa, i russi li hanno concentrati tutti tra Donbass e Zaporizia, il che gli da una superiorità numerica a livello "locale" (e infatti, seppur lentamente e con avanzamenti di qualche centinaio di metri al giorno, in quel settore avanzano in maniera costante praticamente da novembre) .2 La sedicente "Operazione Militare Speciale" era in origine un golpe, un piano orchestrato dai servizi russi per prendere il paese senza sparare un colpo (o quasi) inviando poi 200 mila soldati a fare appunto da forza di polizia Che senso avrebbe avuto bombardare a tappeto un paese che (nelle loro errate convinzioni) si sarebbero dovuti prendere in un paio di settimane, per consegnarlo poco dopo ad un loro presidente alleato/vassallo? Non avrebbe avuto alcuna logica distruggere infrastrutture che credevano che da lì a poco sarebbero passate sotto il loro controllo .3 La gran parte del territorio ucraino (praticamente tutto il paese fino al fiume Dnipro) è all'interno della sfera informativa NATO (praticamente mentre nel Donbass i russi possono far volare più o meno ciò che vogliono senza troppe conseguenze, nel resto del paese appena un loro aereo/missile/drone o altro oggetto volante entra nei confini ucraini, viene immediatamente segnalato dalla base di Ramstein agli ucraini) Anche se decidessero di bombardare a tappeto (che cosa dovrebbero bombardare tra l'altro? Hanno distrutto quasi tutti gli obiettivi militari sensibili già nei primissimi giorni di guerra, e quelli energetici/industriali nei mesi successivi una volta fallito il piano iniziale) perderebbero molti aerei nel tentativo, quindi il gioco non varrebbe la candela .4 Su questo concordo al 100%, l'unico scenario in cui c'è il rischio nucleare è quello di una Russia privata della Crimea IMHO

Svizzera: a Ginevra in corso negoziati segreti A Ginevra sono in corso negoziati sulla crisi in Ucraina: lo ha annunciato il ministro degli Esteri svizzero, Ignazio Cassis. Secondo Cassis - che non è entrato nel dettaglio nell'intervista a Le Temps - le trattative si stanno svolgendo in un clima di "massima discrezione" anche se "attualmente non si svolgono ai massimi livelli"

La penso esattamente come il saggio

Credo dipenda soprattutto dai tempi morti durante la partita 90' di gioco sono troppi, soprattutto in Serie A dove ci sono partite tra provinciali che sono letteralmente un calvario (89' di nulla cosmico, zero occasioni, 22 zappatori che si passano la palla tra i piedi e poi sparacchiano in avanti sperando nella sc.ulata) Meglio ridurre il tempo di gioco (a 60'), mettere cambi liberi (come nel basket, un giocatore entra ed esce più volte durante la partite), ridurre il numero di squadre (meno partite inutili tra piccole, giocatori più riposati, qualità dei match maggiore), togliere quell'orrore del VAR che smorza l'entusiasmo della rete (lasciando solo la Goal Line Tecnology) e magari inserire una fase finale di stagione che si decide con i playoff o comunque con scontri ad eliminazione diretta (secca, senza andata e ritorno) tra le migliori 4/6/8 squadre del torneo (facendo giocare le partite in casa di chi è arrivato davanti in classifica) Comunque è un problema che riguarda anche altri sport (per esempio la F1, che infatti piano piano, ed in maniera moderata, sta inserendo il concetto di sprint race, che per ora sono solo un contorno, una semplice aggiunta alla gara domenicale, ma che prima o poi diventerà il formato standard), quindi non parlerei di crisi del calcio, ma di crisi di certi sport che se vogliono sopravvivere devono cambiare ed adattarsi ai media di oggi e ai ritmi contemporanei IMHO

La cosa "divertente" è che quando si vince è merito suo perché "ha blindato la fase difensiva, è il numero 1 nelle situazioni difficili, è juventino vero perché non fugge" Quando si perde è colpa dei giocatori, della società debole, dei tifosi ingrati, degli arbitri cornuti, del riscaldamento globale, di Adani, del destino cinico e baro etc

Media: Blinken considera la Crimea una “linea rossa per Putin” Secondo Antony Blinken il tentativo dell'Ucraina di riconquistare la Crimea sorpasserebbe una “linea rossa” per Putin che potrebbe portare a una risposta imprevedibile da parte di Mosca. Lo riporta Politico citando una conversazione del segretario di stato americano con un gruppo di esperti. «Blinken - scrive Politico citando due delle persone presenti al colloquio - ha dato l'impressione che gli Usa non considerino una mossa saggia una spinta per riconquistare la Crimea in questo momento. Non lo ha comunque detto in maniera esplicita», sottolinea Politico citando le stesse fonti

Financial Times: 007 Occidente, aerei russi pronti al confine I servizi segreti occidentali hanno segnalato la presenza massiccia di aerei russi al confine con l'Ucraina. Lo riporta il Financial Times. Secondo l'intelligence degli alleati occidentali dell'Ucraina, riferisce il quotidiano britannico, Mosca si sta preparando a lanciare un attacco aereo per sostenere l'offensiva terrestre in stallo. È proprio a causa di questo allarme che gli alleati stanno decidendo di accelerare con le forniture all'Ucraina di mezzi di difesa aerea e di munizioni per l'artiglieria. Le informazioni condivise fra gli alleati della Nato e riportate dal Financial Times parlano di aerei ed elicotteri da guerra accumulati ai confini con l'Ucraina; l'indiscrezione trapela mentre è in corso a Bruxelles una riunione dei ministri della Difesa della Nato Austin: "Aerei russi? Non li vediamo ammassarsi alle frontiere, ma Mosca li ha" Sugli aerei russi che si starebbero concentrando al confine con l'Ucraina "attualmente non li vediamo ancora, ma sappiamo che la Russia ha un numero considerevole di aerei nella sua disponibilità. Per questo enfatizziamo il fatto che dobbiamo fare tutto il possibile perché l'Ucraina abbia le capacità di difesa aerea". Lo ha dichiarato il segretario alla Difesa Usa, Lloyd Austin, nella conferenza stampa a conclusione della riunione del Gruppo di contatto per la difesa dell'Ucraina

L'ambasciata Usa a Mosca: americani via immediatamente dalla Russia L'ambasciata americana in Russia ha esortato gli americani a lasciare immediatamente il Paese. E' quanto si legge sul sito della rappresentanza diplomatica. La legazione invita gli statunitensi a non recarsi in Russia e quelli che "vivono o viaggiano nella Federazione Russa" a lasciare "immediatamente" il Paese se non vogliono rischiare di essere arrestati: i russi "possono negare ai cittadini degli Stati Uniti il riconoscimento della doppia cittadinanza, privarli dell'accesso all'assistenza consolare, impedire loro di lasciare il Paese e/o richiedere il servizio militare". Un avviso simile era stato lanciato il 28 settembre dello scorso anno quando l'ambasciata aveva esortato i concittadini a lasciare la Russia "finche' è possibile farlo" Francia a connazionali, lasciare "immediatamente" Bielorussia Il ministero degli Esteri francese ha invitato i suoi connazionali in Bielorussia a lasciare "immediatamente" il Paese via terra, a causa delle ostilita' in corso in Ucraina. "Nel contesto dell'offensiva della Russia in Ucraina e della chiusura dello spazio aereo bielorusso, qualsiasi viaggio in Bielorussia e' severamente sconsigliato. I francesi, che si trovano sul territorio della Bielorussia, sono invitati a lasciare il Paese senza indugio su strada attraverso Lituania, Polonia o la Lettonia", si legge in una nota sul sito web dell'agenzia

@Masula I bimbi possono dormire tranquilli, useranno delle voci preregistrate per la canzone di Mr.Rain

Io non escluderei una vittoria a sorpresa di uno fra Lazza e Tananai (soprattutto il secondo)

Coletta (il direttore di Rai1) ha detto che avrebbero richiesto una deroga

Ora per par condicio pretendo che Madame si limoni Chiara Ferragni

Mr.Rain ha fatto la remuntada, da 17° a 3°

Tananai, considerando il significato della sua canzone (che in live non avevo colto, l'ho capito solo guardando il video ufficiale della canzone) potrebbe anche insidiare Mengoni

Tananai potrebbe essere la sorpresa di quest'anno (non per la vittoria, ma per i posti dal 2° al 5°) IMHO

Di Maria al Festival come frontman dei Modà

Credo che Kiev sia completamente fuori portata Credo anche che Odessa (insieme a Leopoli e forse alla stessa Kiev) siano linee rosse messe della NATO (perché ovviamente le linee rosse le mettono Medvedev e company ma anche la NATO) e quindi anche potendole prendere (e non credo possano prendere nessuna delle tre) non ci proveranno Quindi probabilmente faranno un'offensiva su quattro direttrici, puntando a prendere da qui all'estate (prima che arrivino le brigate ucraine addestrate all'estero, i mezzi NATO. gli aerei occidentali etc)... 1) Fronte Sud, Zaporizia-Dnipro per chiudere una delle vie di rifornimento al fronte est (attraverso i ponti sul Dniepr) 2) Fronte Est, Kramatorsk-Sloviansk per provare a prendere il controllo definitivo del Donbass 3) Fronte Nord-Est, Kharkiv-Sumy, da dove passano uomini e mezzi che da Poltava vengono smistati verso il Donbass proprio attraverso l'asse Kharkiv-Izyum-Sloviansk 4) Fronte Nord-Ovest, Rivne-Zhitomyr per prendere la centrale nucleare di Rivne ed interrompere un'altra via di passaggio delle armi occidentali Se poi devo fare un pronostico, credo che non siano in grado di portare a termine quasi nessuno di questi tentativi (forse solo quello del Donbass potrebbe avere successo) IMHO

Vabbe tranquillo, Amadeus ha confuso Gianmaria con Sangiovanni e Blanco con Salmo, quindi ci sta pure scambiare Brian Molko con Brian May

No, reagirebbero a loro volta e quindi saremmo di fronte ad un escalation praticamente impossibile da fermare

Quando si cominciò a parlare insistentemente di utilizzo delle bombe tattiche da parte dei russi (più o meno tra settembre e ottobre), gli americani fecero trapelare quali sarebbero state le tre opzioni (alternative tra loro) di risposta ad un attacco nucleare russo (e dissero di averle comunicate ai russi) ed erano: 1) Eliminazione di Putin 2) Distruzione della flotta russa nel Mar Nero e/o dell'esercito russo nel Donbass 3) Attacco ad infrastrutture critiche in territorio nazionale russo Ovviamente in questo scenario può anche succedere che gli USA restino a guardare, ma se non facessero nulla legittimerebbero l'uso del nucleare da parte di chiunque ed in qualunque conflitto (per la serie "se i russi possono usarla in ucraina, noi israeliani possiamo usarla contro l'Iran" tanto per fare l'esempio di un'altra situazione calda in cui è coinvolta una potenza nucleare, seppur non sia ufficialmente tale) Diciamo che per status mondiale, gli USA non potrebbero proprio esimersi dal colpire in qualche maniera i russi se questi usassero l'atomica IMHO

Distruggerebbero la flotta del Mar Nero e/o colpirebbero le truppe russe in territorio ucraino

Il vincitore è scritto nel vangelo "Gli Ultimo saranno i primi"

Anche perché (ove mai decidesse di andar via) chi se lo prende? La sua situazione contrattuale e di carriera è perfettamente sovrapponibile a quella di Allegri IMHO