-
Numero contenuti
27.136 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di SuperTalismano
-
Concordo, ma che razza di sanzione è? Esproprino pure tutte le ricchezze degli oligarchi fino all'ultimo centesimo, ma lascino stare persone che con Putin non c'azzeccano nulla come gli atleti, paralimpici e non
- 6.937 risposte
-
Limes e Repubblica giornali filorussi? Cos'è il 1 aprile e non me ne sono accorto?
- 6.937 risposte
-
- 1
-
"Putin, ma tutto sto casino per una crimeana? Ma che te ne frega di questa crimeana!? Ho qui per te una magnifica brasiliana, e pensa te caro Vlad, questa volta mi sono assicurato che non sia la nipote di Bolsonaro, così eviti di invadere Rio"
- 6.937 risposte
-
- 1
-
Concordo
- 6.937 risposte
-
Forza Nuova quanti militanti ha? Non arriva a 3000 iscritti Le BR quanti ne hanno avuti? Non si conosce un numero preciso, ma facciamo che sono 1200 prendendo il numero dei condannati, contando anche le persone condannate facenti parte di altri gruppi criminali marxisti leninisti che collaboravano con le BR Ecco, Pravy Sektor ne ha molti di più, ma poi la differenza fondamentale è che 1) Forza Nuova ha avuto i suoi capi tutti arrestati, e c'è un processo che potrebbe portare alla sua messa al bando 2) Le BR sono state combattute (con un prezzo di sangue elevato) e messe fuori legge Questi invece (i neonazi ucraini) chi li ha fermati in questi anni? Nessuno, sono tutti liberi e impuniti Quindi si, gli estremisti esistono in tutte le nazioni Però c'è chi li combatte, chi li ignora, e chi li aiuta
- 6.937 risposte
-
Non ho detto che l'hai negato tu, rispondevo che il primo a provare a negare questi eventi nell'Ucraina orientale è stato il governo ucraino per anni Sulla questione neonazista, io non ricordo un paese europeo dove un gruppo neonazista arrivi ad avere 10.000 membri (nei paesi europei, quando gruppi del genere iniziano a proliferare, vengono sciolti. Questo qui, Pravi Sektor, è stato lasciato proliferare, non so se con dolo o meno) Questo ripeto non è una giustificazione per la guerra, per il tentativo di ammazzare Zelensky, per i bombardamenti indiscriminati etc Serve solo per far capire che prestando maggiore attenzione si poteva fare di più per evitare questa guerra (non ora che la situazione è irreparabile, ma anni fa, dopo Maidan)
- 6.937 risposte
-
E infatti sto dicendo che bastava prendere per tempo la situazione (cioè fare pressione, non ora ma anni fa, nel 2014, sugli ucraini, perché rispettassero quella minoranza, invece di provocarla con leggi come quella sulla rimozione della lingua russa) Se avessimo fermato per tempo quel, non vogliamo chiamarlo genocidio? Li chiamiamo tumulti razziali e antisemiti, ecco se li avessimo fermati per tempo, ora questa guerra non ci sarebbe, oppure avrebbe avuto molto meno consenso interno alla Russia (perché checché se ne dica, a molti russi questa guerra piace, la vedono come l'occasione per saldare i conti con i "fratelli coltelli" che nel 2014 se ne sono andati con l'occidente e per vendicare i loro connazionali nel Donbass)
- 6.937 risposte
-
L'Ucraina, quando ha cancellato la lingua russa dalle lingue ufficiali dell'Ucraina. Se cancelli una lingua ufficiale, cancelli una parte del tuo popolo, oltre a negare un'evidenza riportata pure dall'ONU Genocidio è una boutade di Putin e una palese menzogna della sua propaganda Che però quei morti (non si sa il numero esatto) nel Donbass, siano stati trattati come morti di "Serie B" solo perché filo russi (oppure nemmeno filorussi, ma solo russofoni, in certi casi ammazzati nemmeno perché mezzi russi, ma perché anche ebrei) è vero Governo nazista è un'altra palese menzogna di Putin usata per giustificare la violenza degli attacchi Che però in Ucraina esista una milizia neonazista (che conta tra i 5000 e 10000 membri e 2 seggi regionali), che rivendica la sua appartenenza ideologica e che si rifà ad un passato filonazista di una parte dell'Ucraina, passato che risale al collaborazionismo di parte degli ucraini con la Wermacht, è vero Cioè tu, Ucraina, hai un conflitto a bassa intensità (che poi nemmeno tanto bassa, si sparavano con i carri armati) in una tua importante regione, e cosa ti viene in mente di fare? Cancelli la lingua madre di quella popolazione. Non c'era una ragione per fare una riforma simile, se non quello di ghettizzare quella parte del popolo ucraino (e questo, visto che parliamo tanto di trattati e accordi internazionali, c'era nei famosi accordi di Minsk. Era scritto nero su bianco che si doveva tenere conto della popolazione russofila del Donbass) Ciò detto, nulla di ciò che ho scritto sopra è paragonabile ad una guerra totale contro l'Ucraina e non la giustifica, però serve a ricordare che i "cattivi" non stanno tutti dalla stessa parte, e che se ora siamo in questo caos, è perché per un decennio si è lasciata incancrenire una situazione del genere ai confini orientali d'Europa Nulla accade per caso. Questa guerra ci è scoppiata in faccia perché di quella popolazione, con rispetto parlando, ce ne siamo f**tuti altamente, e abbiamo accolto nel mondo occidentale un paese (Ucraina) che non era pronto per entrarci
- 6.937 risposte
-
Anche senza atomica, mi sa che non la vinciamo A sentire Agnelli, la (rinata) Superlega dovrebbe soppiantare la Champions League
- 6.937 risposte
-
In realtà sarebbe il colloquio che potrebbe far svoltare questa crisi Zelensky non si arrenderà finché gli americani non gli daranno il "permesso" (se si arrende ora, la trattativa è Russia-Ucraina, quindi sbilanciata a favore di Mosca, se invece la trattativa diventa USA-Russia, allora si potrebbe arrivare ad un accordo più complessivo, ma al momento siamo lontani anni luce da questa possibilità)
- 6.937 risposte
-
Che sono i grammar nazi?
- 6.937 risposte
-
E poi tornano a spararsi, ma almeno (si spera) solo tra soldati Hanno anche annunciato un terzo round di colloqui, ma non hanno comunicato date
- 6.937 risposte
-
La Reuters riporta che hanno trovato un accordo per un cessate il fuoco temporaneo e per aprire corridoi umanitari Sarebbe già qualcosa
- 6.937 risposte
-
E l'unanimità dei membri se non erro Non parliamo poi di Moldavia o Georgia La prima ha la questione della Transnistria che la rende uno stato instabile, la seconda non so nemmeno se avrebbe i criteri geografici per entrarvi (c'erano dubbi pure sulla Turchia in UE, figurarsi la Georgia)
- 6.937 risposte
-
Questa si chiama propaganda ad uso e consumo interno Guerra sarà quando sparerà agli aerei NATO (cioè mai)
- 6.937 risposte
-
- 1
-
Si ma il punto non era quello, pure io preferisco il mondo liberale al vivere in una dittatura comunista o in una dittatura nazionalista Dicevo che avevano una posizione, e che poi qualcuno gli ha fatto cambiare radicalmente idea Era un esempio per fare capire l'influenza USA sul nostro paese (sull'Europa in generale) visto che si discuteva in post precedenti se gli USA fossero o meno una potenza egemone sul nostro continente
- 6.937 risposte
-
Mica ho detto che dovevamo farlo Ho detto, testualmente, che certi partiti avevano una posizione politica ben precisa quando hanno preso i voti, e una volta al governo hanno cambiato radicalmente idea (basta guardare il nostro ministro degli esteri eh. Cosa diceva nel 2018 sulla Russia? Ecco, oggi ha la posizione opposta, ma ce ne sono a decine di esempi così)
- 6.937 risposte
-
O prendi il gas dai russi (dittatura), o lo prendi dall'Algeria (dittatura), o dal Qatar (monarchia assoluta), Libia (boh, come possiamo definire la Libia al giorno d'oggi?) Non vedo sinceri democratici tra i paesi che potrebbero rifornirci di petrolio e gas in abbondanza
- 6.937 risposte
-
Non è che gli USA ci vogliano soggiogati, noi già SIAMO soggiogati Ma basta vedere la politica italiana eh Quanti partiti sono saliti al potere dicendo "No UE" oppure "fuori dalla NATO" Ci sono mai riusciti? No E perché non ci sono riusciti? Ovviamente perché sono arrivati gli americani a spiegarci che, semplicemente, non si può fare, e che le conseguenze sarebbero per noi drammatiche (innanzitutto economicamente e finanziariamente) Sull'esercito UE, certo, gli americani vogliono ESERCITI complementari al loro, nel senso che vorrebbero che tutti i paesi NATO aumentassero la spesa militare fino al 2% del PIL Ma non vogliono ne un esercito unico europeo, ne soprattutto i famosi Stati Uniti D'Europa
- 6.937 risposte
-
Sicuramente Se fosse accaduto che 4 piloti d'aereo italiani avessero, per "giocare", distrutto una funivia ad Aspen in Colorado, questi quattro stavano ancora in cella d'isolamento
- 6.937 risposte
-
1)L'Italia vuole fare un accordo commerciale con la Cina Chiamata USA, patto depotenziato e reso inefficace, poi annullato 2)La Germania vuole fare un gasdotto con i russi Chiamata USA, gasdotto sospeso (non parlo di adesso, parlo dell'autunno scorso quando già era concluso) 3)La Francia vuole vendere sottomarini nucleari agli australiani Chiamata USA, i sottomarini li vendiamo noi, voi francesi v'attaccate Questa si chiama egemonia, quando un soggetto comanda su tutti gli altri (su tutti gli altri della sua area di influenza ovviamente) P.S Per non parlare di certi casi del passato, dove non siamo riusciti a processare soggetti americani a causa di trattati che ci vincolano ad un ruolo di sudditanza (do you remember Nicola Calipari? I soldati non sono mai stati processati. Strage del Cermis? I piloti colpevoli non hanno fatto un solo giorno di galera, e tanti, ma tanti altri ancora)
- 6.937 risposte
-
- 1
-
Militarmente, pure un mese (Odessa ancora devono fare lo sbarco, Mariuopol è alla fame e alla sete, ma ancora non cade. Kharkiv regge, Kiev ancora non è circondata) Non so quanto ancora reggerà la popolazione civile, che finora è la vera forza Ucraina (perché io di battaglie tra esercito ucraino ed esercito russo, non ne ho viste)
- 6.937 risposte
-
Non è un'alleanza Gli USA comandano, i paesi NATO e UE stanno sotto ed eseguono Per questo gli americani MAI e poi mai accetteranno che esista un esercito europeo Perché se esistesse un esercito europeo (cosa impossibile, ma poniamo pure il caso che si riesca a mettersi d'accordo) i paesi UE si chiederebbero "e adesso la NATO a che ci serve? Adesso perché dovremmo tenerci i soldati USA nei nostri paesi?" Esercito europeo=fine dell'egemonia mondiale americana
- 6.937 risposte
-
- 1
-
Ovvio, le uniche sanzioni che avrebbero fatto davvero male ai russi (gas e petrolio) non sono state nemmeno prese in considerazione Sai quanto gliene "frega" (per non dire altro) a Putin se Abramovich e qualche altro super riccone perdono lo yacht a Saint Tropez o il villone in Costa Azzurra Questi (gli oligarchi) contano meno di zero in Russia. In quel paese contano solo gli apparati di sicurezza (esercito e servizi segreti), chi controlla quelli, controlla la Russia
- 6.937 risposte
-
Comunque siamo "salvi", il cargo estone affondato batteva bandiera di Panama
- 6.937 risposte