ciumbia

Oddio mesi è eccessivo ricordo che partì bene...dopo 5-6 giornate si eclissò e scomparve letteralmente fino a fine stagione arthur fino al famoso infortunio al piede aveva fatto sicuramente meglio di quel pjanic...dopo pari erano ma se non ricordo male arrivò pure Rabiot l'anno dopo la partenza di pjanic che rappresentò sicuramente un up rispetto all'ultimo bosniaco.

il tanto criticato Matuidi aveva retto il centrocampo da solo khedira non c'era proprio e Pjanic vabbè, zero proprio l'ultima stagione da noi.

Khedira non lo ebbe..a ottobre si infortunò e non rientrò più Pjanic era strafinito...Matuidi invece diede un ottimo apporto

i gol subiti da Sarri potrebbero spiegarsi con la difesa decimata Chiellini e Demiral fuori per i crociati De Ligt spaesato alla sua prima stagione con noi,creava più problemi che altro, fuori anche lui 2 mesi per l'infortunio spalla.

Dybala era pure lo stesso che quì quasi tutti sostengono che in champions in partite di un certo livello si eclissava

è la stessa casualità che l'anno scorso ha messo insieme tutte le italiane per giocarsi l'accesso alla finale di champions 😉

mi pare che 6 mesi è il limite entro il quale non puoi licenziarlo a sto punto meglio se ne becca 8

chi faresti giocare titolare al suo posto?

l'americano può ricoprire più ruoli oltretutto meno male non lo hanno ceduto

era per dire che sfottere un tuo collega pubblicamente ,oltre che molto sbagliato e sgradevole è pure sconsigliabile perchè le cose poi possono cambiare ,trovarti nella stessa situazione di chi sfottevi e tutto ti torna indietro come un boomerang.

non dimentichiamo che Sarri perde 3 pilastri da quasi subito, chiellini e de miral si fanno i crociati, khedira si infortuna e non rientrerà più via anche mandzukic in africa e emre can in germania...higuain a natale va in argentina e praticamente smette col calcio insomma, rispetto all'anno prima maurizio ha avuto diverse defezioni importanti.

no....è max che sosteneva questo , mica io diceva appunto sghignazzando nella famosa conferenza stampa con Andrea che se c'è qualcuno che vince sempre(lui) e qualcuno che perde sempre (Sarri)ci sarà un motivo poi è successo il paradosso che colui che sfotteva ha preso il suo posto e ha vinto e lui appunto perde sempre

He però ,è Max stesso che diceva, c'è chi vince sempre e chi perde sempre alludendo a sarri ora lui perde sempre e giustamente si deve beccare le colpe.

2 personalità molto diverse certo..l'apparire al giorno d'oggi è molto più importante dell'essere la gente si limita a giudicare su come uno si presenta quando io ero più giovane si diceva che l'abito non faceva il monaco oggi invece pare che non sia più così

sul fatto che dal lato sportivo si sian rafforzati mi trovi d'accordo ne discutevo tempo fa proprio con un utente ,il quale sosteneva il contrario tranquillo per l'europa....il gironcino tutto italiano difficilmente potranno ripeterlo 😁

No...ma se vogliamo cercare i colpevoli allora bisogna guardare le cose a 360 gradi non solo quello che fa comodo per portare avanti la propria tesi i buchi e le azzate iniziano dagli ultimi 2 anni di beppe...non quando va via a fine 2018.. poi continuano con paratici e finiscono si spera con arrivabene e cherubini....poi per carità, se pensi che se fosse rimasto beppe le cose sarebbero migliorate o migliori ne hai pieno diritto stendiamo un velo pietoso sulla finale dell'anno scorso...aumenta il debito ,non vince quasi nulla da 2 anni ed è riuscito nell'impresa tutt'altro che facile ad arrivare dietro di noi con tutti i nostri problemi

il disastro inizia prima con la cifra mostruosa per quegli anni di 90 milioni per higuain, con i 25 milioni buttati per pjaca prosegue con il riacquisto dal milan di bonucci con un contratto assurdo di 5 anni pacchi di milioni buttati per giocatori inutili o inutilizzabili come bernardeschi e duglas costa, i rinnovi milionari di khedira e mandzukic usciti dal calcio pochi mesi dopo e dimentico sicuramente altro tutto questo porta ad un debito di oltre 300 milioni nelle casse, prima ancora che il nostro eroe si trasferisse alla prescritta dove poi , ci fa sapere un importante quotidiano americano che i conti della prescritta negli ultimi anni (per dirla con eufemismo) non sono andati troppo bene.

Tutto giusto in teoria, ma oggi la competenza non è sufficente se vuoi una rosa competitiva ai massimi livelli nel tempo devi mettere tanti soldi la competenza può aiutare come nel caso da te citato del napoli ma gli osimhen e i kavascheglia non gli scopri ogni anno....Giuntoli ci ha messo 8 anni ...per una squadra come il napoli che ambisce a vincere 1 titolo ogni 30 anni va bene alla Juve che deve puntare ai massimi traguardi devi portare e trattenere grandi giocatori ogni anno e ci vogliono i soldi

Altri tempi...allora vendevi un top e potevi rimpiazzarlo con 3 grandi giocatori come buffon-nedved e thuram oggi con la grande concorrenza della premier, sceicchi etc... i buffon e i nedved per rimpiazzare il top non riusciresti mai a prenderli perchè avrebbero offerte più che doppie rispetto a quelle che puoi offrire.

Paratici subentra nel 2019...chi c'era nel 2018 ? quanti milioni di debiti ha fatto la prescritta negli ultimi 4 anni con il nuovo direttore generale? il new york times ha scritto che soltanto negli ultimi 2 anni è andata sotto di oltre 400 milioni quindi nulla è accaduto di diverso

finalmente qualcuno che dice le cose come stanno paratici(che di errori ne ha fatti per carità) è diventato il parafulmine per tutti i mali della Juventus dimenticando che si è abbattuto un uragano finanziario con il covid che riguarda tutto il paese, quindi anche il calcio tra l'altro le inchieste, penalizzazioni,esclusioni dalla champions con pesanti aggravi economici sono avvenute proprio a causa di manovre e compromessi sugli stipendi etc... necessari per cercare di tamponare una situazione con stadi chiusi etc...

Hai spiegato benissimo la situazione...mi pare che abbiano ancora circa 50 milioni di patrimonio netto credo pure io che ci sarà quindi una nuova ricapitalizzazione prossimo anno e pareggio di bilancio non prima di 2 anni

Marotta lascia la Juve alla fine del 2018 al 30 giugno 2018 il debito ammonta a 309 milioni... nel 2019 c'è il primo aumento di capitale di 300 milioni per appianare le perdite quindi paratici su cui si è pure abbattuto il covid non è il solo responsabile del disastro ma in buona compagnia con beppe

che doveva far Cuadrado nel momento in cui il suo dirimpettaio(alex sandro) veniva rinnovato a 6,5 milioni e a lui propongono rinnovo a 2 milioni li son girate le scatole, come sarebbe accaduto ad ognuno di noi ,se ad un nostro collega di lavoro fannullone gli avessero fatto un contratto il triplo del nostro.

se il nuovo club ci fa vincere la metà di quanto abbiamo vinto e goduto con il vecchio golf club io son pronto a metterci la firma e stappare lo champagne per ora il nuovo club di Elkann ha sensibilmente peggiorato la situazione buttando milioni di euro per giocatori scarsi o mediocri e titoli zero.