CR Boss

SPERIAMO..... 🙏

Avevamo ventilato qualche mese fa questa possibilità. Gli Elkann hanno già messo sul mercato diversi quotidiani del loro impero mediatico e ora il prossimo pezzo ad essere messo all'asta sembra essere proprio la Juventus, ricolma di debiti. Gli Elkann proveranno probabilmente a vendersi anche ciò che gli resta. Sarà fondamentale nel prossimo futuro recuperare quella che oggi si chiama Stellantis e che ieri era Fiat per nazionalizzarla e restituirla agli italiani. Gli oligarchi hanno fatto già sin troppi danni. https://m.calciomercato.com/news/clamoroso-juve-elkann-mette-in-vendita-la-societa

Spero siano smentite solo perche' la borsa e' aperta e si vogliano evitare speculazioni...elkann fuori dai

Decide il pezzo di ...uomo che possiede la Juventus,purtroppo.

Gia' fatto. Dallo scorso anno. Ps: Potremmo sperare non lo caccino a maggio,ma molto prima. Auguro al figuro,proprietario della FU Juventus,di rimetterci i soldi in anticipo.

Bravi. Continuate ad osannare gli elkan. Per me sta societa' ha chiuso.

Si,certo, certo,Jaki. Le considerazioni fatte da suo padre ieri su repubblica su alcuni ragazzini italiani sono esattamente quelle ha long john su di noi: bestie da mungere!

Ad ogni modo l'arbitro ha commesso un errore, non è andato nemmeno al monitor, è rigore ed espulsione. Questi sono episodi che condizionano una partita e l’accesso alla finale! Non prendiamoci in giro, è un’esecuzione commissionata dalla #Uefa e sostenuta da #Gravina e dal calcio italiano

SPERIAMO. FINIRO' IL MESE DI MAGGIO COL ROSARIO IN MANO.

ESATTAMENTE. NON MI ASPETTO GRANCHE' A SIVIGLIA DA QUESTO BRANCO DI FANTASMI ALLENATI DA UN BECCHINO.

siamo in balia di ogni pseudo inchiesta dal 2006, non dimentichiamoci che dopo quell’anno c’è stata l’imboscata a Conte giusto per dare un bel colpo ai reni alla Juve che torna a vincere uno scudetto, poi l’inchiesta ultra’ invece nelle altre curve come è risaputo è frequentata dai seguaci dei “figli dei fiori”, stupro Cr7, vicenda Suarez, plusvalenze quanto n non è neanche ritenuto una violazione delle norme farle, insomma a Torino continuino a credere alle favolette del “Sediamoci a trattare” ma si fottano tutti. Io ancora non mi spiego cosa o chi stanno aspettando per presentare ricorso al TAR 🤔🤷🏻‍♂️ ??? Anche perché se i dirigenti condannati vanno al Tar credo possa succedere un bel caos per un motivo. A livello sportivo è stato prima contestato un illecito amministrativo,poi trasformato in slealtà sportiva, questo non si può fare".

RAGAZZI RABBRIVIDISCO https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/serie-b-e-niente-coppe-la-juve-avvisa-di-abbonati-degli-eventuali-rischi_64044187-202302k.shtml

I simpat-ioti!

Molto molto probabile...

Credevo che finisse peggio . Valutando la merce in campo e che i napoletani hanno avuto 5 giorni di riposo al posto dei 3 dei nostri possiamo dire che ci è andata di lusso . Comunque il Var è stato fatto per la Juve . Il primo gol del milan all'andata contro di noi e del benfica contro di noi erano viziati da falli che quello annullato ieri sera è scandaloso . Senza calcolare quello di Milinkovic Savic . Quello che poi noi siamo penosi è un'altra storia : però i punti sul campo sono 70 .

Idem. Col razzo che li pago. Ma la partita la vedo..

Hai rotto il *. Almeno incazzati con il killer fabbri

Elkane e' tutta colpa tua. Se non fossi subentrato a Giraudo/ Moggi e avessi dato loro pieno sostegno e permesso di andare al Tar...non si sarebbe arrivato ad oggi.

Ma li affronteremmo a scontro diretto. E magari manderemmo a ferro e fuoco chiunque ci denigri. Avete mai visto questa strategia con gli agnelli-elkann?

L'unica salvezza e' cambiare proprieta'. Proprieta' nuova che decida di andarsene da questa *,oppure che decida di fare guerra a questa * spendendo e spandendo per 'seppellirli' tutti. con qualsiqsi mezzo. Con gli attuali padroni,stiamo subendo da 20 anni,ed e' quello che vogliono. PUNTO.

Cosa comporta tutto cio' per noi?

Larussa: *

Avere coscienza autocritica I tifosi bianconeri continuano a guardare il dito anziché la luna. Pensano a Ceferin e agli arbitri senza realizzare che ogni abuso verso la Juventus è figlio di anni di mancanza di difesa e di sottomissione.

Hanno inventato l'illecito strutturato apposta per noi,ai tempi di Calciopoli. Di che vi stupite. Sono delle *!

Da GLMDJ Cupidi iudices Juventus Se qualcuno mostra curiosità per quanto sta succedendo in Italia in merito alla situazione della Juventus, può leggere questo articolo. Il contesto Sala Sforza di Spazio Chiossetto a Milano, convegno organizzato dallo Studio Fornari e Associati con lo Studio Grassi e Associati e PwC TLS, il 14 giugno 2019. Tra i partecipanti: Piero Sandulli, Mattia Grassani, Ciro Santoriello. Per vari motivi, nomi che si intrecciano nell’attuale vicenda che coinvolge la Juve. Santoriello, il magistrato tifoso Uno dei relatori, Santoriello, è il pm che da anni indaga la Juventus, e che è balzato agli onori della cronaca, di recente, per l’inchiesta Prisma e il terremoto che ha causato nel calcio italiano. Durante il convegno pubblico ha testualmente affermato: «Sono tifosissimo del Napoli e odio la Juventus. Diciamo che come tifoso è importante il Napoli e come pubblico ministero ovviamente sono anti-juventino cioè contro i latrocini in campo». Le parole di Santoriello, seppur datate, sono semplicemente inopportune, forse inquietanti: leggerezza e inopportunità che si dica anti-juventino nell’esercizio delle sue funzioni di pm che lascia francamente attoniti. Grave che un Pubblico Ministero, rappresentante della Repubblica Italiana, incaricato di indagare su una società quotata in borsa, dichiara apertamente di odiare quella società. Viene pagato dai contribuenti per sfogare la sua antipatia sportiva? C'è troppa leggerezza e una voglia di protagonismo ed esposizione personale che mal si conciliano, sia con quanto richiesto dal proprio lavoro, sia con la gravità delle ripercussioni che si possono causare. Per un magistrato l'apparenza è anche sostanza, quindi anche la forma ha la sua importanza e va mantenuta per dare credibilità al proprio lavoro. Si sta confondendo la libertà di essere tifoso di una squadra con la legittimazione ad "odiarne" un'altra, al punto da fare battute simili in convegni pubblici o ad indagarla e a portarla in tribunale, dove non si decide sollo sulla penalità di una squadra di calcio, ma sulla vita delle persone. È grave che un pm si vanti pubblicamente dell’odio nei confronti di una squadra e poi, in seguito, condurre (di nuovo) indagini su quella squadra. Possiamo veramente parlare di folklore come alcuni stanno cercando di derubricare questo sintomatico malaffare intellettuale? Il materiale alla giustizia sportiva Se pensiamo che tutto il materiale che è servito alla giustizia sportiva per scrivere la sentenza con la quale è stata decisa la penalizzazione di quindici punti alla Juventus, con intercettazioni decontestualizzate e ben selezionate, arriva dalla Procura di Torino e dal pm Santoriello, allora dobbiamo farci venire "cattivi pensieri" e dobbiamo guardare il tutto con «occhio malevolo» . Vi sentite tutelati in questo contesto? Cosa ci dobbiamo aspettare? Che magari l'utilizzo di brogliacci e intercettazioni decontestualizzate e ben selezionate avranno "valenza confessoria"? La magistratura intervenga in autotutela! In Santoriello non si scorge quel distacco necessario tra passione personale e dovere professionale. Il magistrato non espone una apprezzabile "scala delle durezze" nelle priorità, per ruolo dovrebbe possederla; palesa una commistione attitudinale che dovrebbe essere oggetto di seria e attenta valutazione dei competenti organi della magistratura. Vieppiù un conflitto di interessi tra passioni e dovere dall'elevato disvalore etico, che, stante il silenzio del mondo togato, restituisce un'immagine poco attendibile dell'intera categoria di cui fa parte. "Per questi motivi" il CSM dovrebbe intervenire. Per il bene della giustizia intervenga la Procura di Torino per tutelare un’indagine ora finita sotto i riflettori, sollevi quel magistrato dall'inchiesta. Intervenga il Ministro di Giustizia. Il silenzio fa ancora più rumore delle dichiarazioni di Santoriello. Il pm ha appena fatto fare alla magistratura una figuraccia epocale, intaccando ulteriormente la debole credibilità di uno dei poteri dello Stato. Il monito Nel 2022 il Presidente della Repubblica incontrando i magistrati ordinari in tirocinio disse: «Perché possa considerarsi violato il principio di indipendenza non occorre che il magistrato sia condizionato, ma è sufficiente che possa esserlo, e il solo sospetto che possa esserlo basta a far venire meno la fiducia dei cittadini. Il giudice, come anche il pubblico ministero, non solo deve essere imparziale ma deve anche apparire imparziale, e per apparire tale occorre che sia privo di legami politici, economici, sociali, personali o anche solo ideologici che possano farlo ritenere condizionato o condizionabile. Non deve potersi anche solo dubitare che il giudice sia parziale, che cioè agisca tradendo la sua naturale posizione di terzietà e prenda in qualche modo parte nella contesa» Non possono esserci dubbi.