Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Mark92

Utenti
  • Numero contenuti

    6.520
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di Mark92

  1. Ma come ? Noooooo io sapevo che noi juventini difendevamo l'indifendibile ..... noi non rispettiamo le sentenze, vabbe ma perché giustamente noi rubiamo e ok . Però mi sembra strana questa reazione da parte di una società inglese. ANZI io sentivo pure che al tottenham k tifosi sono imbufaliti perché non vogliono essere associati a gente che ha certi comportamenti eh .... Oh la giustizia si rispetta , io mi aspettavo una presa di distanza.
  2. Mark92

    Do you remember?

    Non è un episodio .... è una partita è un insieme di cose inspiegabili che ho visto Juventus Napoli finale di supercoppa a Pechino Io non ho MAI visto una squadra più antisportuva e cattiva di quel Napoli.... randellate per 90 minuti..... altro che l'Atletico di simeone.
  3. Lo scopo non esiste. Se lo si fa lo si fa per se stessi. A me onestamente fa tutto schifo. Ne sarò fuori e non mi vergogno di dirlo.
  4. mi scuso con i mod. Magari è off topic ma da una visione veramente interessante. Più che altro ti fa capire come la giustizia sportiva, per come è strutturata, ti puo' far passare qualsiasi concetto. Ah e a liberi oltre non è che facciano gli ultras eh.
  5. a netto di tutto a me fa sorridere l'ipocrisia di questa federazione di napoletani di mer-a. Prima ci si finge equidistanti e terzi circa certe contese , poi si fa ricorso per una roba è da burundi aver negato. Ripeto non capisco come si faccia a guardare la juve sapendo che queste "istituzioni" si stanno muovendo cosi'. Per me ora esiste solo l'extracampo.
  6. Mi dispiace ma io torno a guardare la juve quando faranno la superlega. Non voglio più aver nulla a che fare con questi
  7. un vecchio spot diceva "nei peggiori bar di caracas" in quest caso ti direi : nei peggiori autogril di caianello ..... quelli pieni di gente che ti fa il gioco delle 3 carte, che si mettono li a fare il gioco dei campanelli e delle pallini, che vendono i calzini, i fazzoletti, i profumi e gli orologi falsi
  8. siedo sulla riva del fiume e attendo di veder passare il vostro cadavere
  9. mah insomma .... a me pare palese che la gran parte degli juventini continuino a seguire le partite ... oh per carità scelta legittima eh. un po mi dispiace ma tant'è. Io vado avanti per la mia fino a che non usciamo da questa federazione, io preferisco anche andare a giocare in pakistan.
  10. Mark92

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Roma-Juventus

    davvero non capisco come si possa continuare a guardare la juve dopo tutto quello che ci stanno facendo, pero' per carità.
  11. in parte mi dispiace vedere che la protesta si stia sgonfiando ma lo immaginavo. Sopratutto deve essere chiaro lo spirito con cui viene fatta questa cosa. Ognuno di noi la fa, se la vuole fare, con lo spirito con cui ritiene di doverla fare, ma io credo che l'unico spirito con cui abbia senso fare questa cosa, sia quello di smettere A PRIORI di seguire la juve finchè resterà in questa federazione di napoletani di m---a al netto se ci restituiranno o meno i 15 punti , non è quello ragazzi. Io tornero' a guardare la juve solo in superlega. Io ho chiuso. Un po' mi dispiace vedere di essere solo però, sto a posto cosi'. Ecco perchè dico, non fatelo nella speranza di ottenere qualcosa, fatelo per voi.
  12. oggettivamente non si puo' ..... è proprio strutturata cosi'. Ci sono aspetti della "giustizia sportiva" che sono da burundi, da iran .... articoli che penso siano degni del regime talebano in afghanistan pensa al principio della "lealtà sportiva" .... è una roba dentro cui puo' entrare di tutto pensa alla radice, pensa anche al fatto che, non ci si dota di un sistema investigatorio proprio, non si fanno indagini su sospetti piu' o meno fondati ma che quantomeno siano piu' o meno fondati PER LA FEDERAZIONE .... NO !!!! si condanna sulla base delle attività delle procure che quindi, per definizione, è eterogeneo. Cioè è proprio un sistema che per forza di cose nasce come quantomeno impari..... poi gli articoli che lo strutturano lo rendono anche fortemente ingiusto. Pero' purtroppo è cosi'. ripeto inutile stare a discutere, io mi metto sulla riva del fiume, e aspetto che falliscano tutti e che cominci la superlega.
  13. si si ti ripeto, non devi convincermi. ma ti diro' di piu' io trovo inquietante il calderone della "lealtà sportiva"
  14. Sfondi una porta aperta ..... sto solo descrivendo la situazione Io ti dirò .... trovo molto più inquietante il calderone della "lealtà sportiva" È una roba in cui .... boh .... può entrare tutto e niente
  15. Si si ... non volevo dire che sia normale dico che questo è l'escamotage ..... forse mi.sono espresso male Anzi l'escamotage è questo più il principio della slealtá sportiva ... che e un calderone dentro il quale puoi buttare dentro un po di tutto se hai le giuste intercettazioni
  16. Ragazzi è inutile continuare a insistere .... è chiaro come ce l'hanno messo nel qlo Le conversazioni valgono come prove .... e le prove ci sono perché abbiamo una procura di napoletani di m... che ci sta col fiato sul collo da 20 anni... Ripeto io torno a guardare la juve quando faranno la superlega ... non ho visto 1 minuto di nessuna partita ne di campionato ne di coppa Italia ne di Europa league .... e non ne guarderò nessuna indipendentemente da come finirà .... io co sti macachi de mer.. napoletani scimmie sottosviluppati non voglio più avere nulla a che fare. Ho chiuso.
  17. ma si ma per carità ..... facciamo che sia stata una calamità naturale mai registrata nella storia umana , ok .... benissimo ANZI, facciamo che abbiamo fatto 15 mesi a stadi completamente vuoti, nemmeno un periodo a capienza ridotta, vuoti proprio ..... e tagliamo la testa al toro hai una vaga idea delle cifre di cui parleremmo ?
  18. ma assolutamente no, se toppi qualche investimento ti fai qualche annata un po' tosta a livello sportivo , abbasserai il livello qualitativo della rosa ma la società la mantieni in ordine !!!! ma ragazzi ma scherziamo ..... ma perchè ma scusa ma le altre come fanno fammi capire ? poi se invece il discorso è che vuoi fare l'all in perchè pensi che vincerai la champions ..... oh , da tifoso ho pure gioito eh, non te lo nascondo, pero' ora paghi le conseguenze. a me nn me pare ovvio manco pe niente invece !!!! che te devo di ? ripeto è stata una scelta, cosi' come CONTINUA (o quantomeno ha continuato fino a questa estate) l'idea di strapagare giocatori aumentando i costi. Non so cosa farci .... è una politica eh, non la giudico prendo semplicemente atto. SI !!! SI !!!! E' PROPRIO QUESTO IL PROBLEMA !!!! il problema è alex sandro e i suoi simili, tutti i vari cuadrado, de sciglio, pogba, paredes, rabiot non lo so io non vedo altre cose su cui ha inciso il covid, pero' illuminami
  19. guarda uno dei miei motti è "distinguere per non confondere" non venirmi a raccontare che siamo andati a picco perchè viviamo in un sistema infernale in cui se toppi qualche scelta 1 o 2 anni e ti fai un trienni o 4 anni senza essere "forte" fai 200 milioni di rosso ..... no dai. Se toppi qualche anno rischi di restare 3-4 anni fuori dal calcio che conta in europa .... ma non fai 200milioni di rosso !!!! cioè impariamo a distinguere le cose !!! ti rendi conto che non sta in piedi ? ti rendi conto che è un insulto alla nostra intelligenza? ti rendi conto che non è questo che è successo ? ti rendi conto che alex sandro prende 5 milioni ? ti rendi conto che abbiamo , non 1 o 2 giocatori ,ma abbiamo L'INTERA ROSA con ingaggi COMPLETAMENTE FUORI SCALA ..... proprio valori completamente sballati. ma ti ripeto, la controprova sai qual'è ? i 7 anni precedenti !!!! cioè è un insulto ad agnelli stesso raccontarci che stiamo messi cosi' perchè viviamo in un sistema che se sgarri per 1 anni ti ritrovi con le pezze al qlo ..... siamo arrivati a questa situazione di bilancio perchè si è scelto come politica aziendale di aumentare i costi facendo leva sulle plusvalenze.... a volte prendendo seg-e , a volte prendendo giocatori forti come di maria quest'anno ..... fine .... e al netto della decisione di campo che è sempre difficile giudicare perchè prevedere a priori se un acquisto sia giusto o sbagliato è sempre difficile (e comunque nel complesso sono state piu' le scelte sbagliate nell'ultimo periodo) ma comunque a livello di bilancio è stata A PRIORI una follia. Poi oh, ti ripeto, da li ad assegnare un -15 ce ne passa, è stata una porcata, sicuramente hai a che fare con delle procure piene zeppe de napoletani de mer-a e di macachi alla chiariello e alla alvino .... guarda io su questo sono arrivato alla conclusione che, fin troppe poche condanne ha avuto la juve, fin troppo corretti siamo stati in questi 10 anni di presidenza, perchè con una procura del genere che sta li con la lente d'ingrandimento 18 società su 20 di serie A sarebbero state radiate se questa è la propensione della procura di torino a indagare su di noi. sicuramente la superlega è un'ieda lungimirante, avveneristica .... ma non lo dico per fare lo spiritoso eh, ne sono pienamente convinto tutto bello tutto figo, tutto wanna be steve jobs .....eh pero' alex sandro nn po' pija 6 milioni.... capisci che poi a uno viene da ridere se mi fai tutti bei discorsi, anche condivisibili e poi vado a vedere, e nella tua rosa dai 6 milioni ad alex sandro. hai anche solo una vaga idea di quanto siano i ricavi da stadio in una stagione? grossomodo eh .... giusto l'ordine di grandezza
  20. Eh si .... purtroppo possiamo metterci dentro quello che vogliamo, covid, ronaldo, superlega, procure piene zeppe de napoletani de mer.a ma lo scempio di contratti proposti a giocatori indegni dipende da noi
  21. Andrea sai qual'é stato il tuo problema? Che alla fine della fiera , hai bruciato 700 milioni di euro di ricapitalizzazione in 3 anni per ripianare alle caga.e fatte.... Questo è un fatto Poi sono d'accordo sul monopolio uefa, sul fatto che non ti sei potuto difendere.... tutto vero, però 700 milioni di euro bruciati in 3 anni fanno mettere a tacere ogni discorso. Ti fa perdere tantissima credibilità al netto delle porcate della figc , al netto delle procure piene zeppe de napoletani demmmer.a , al netto della bontà o meno della superlega.
  22. Mark92

    Juventus - Nantes 1-1, commenti post partita

    non riesco a parlare di calcio ..... m'hanno tolto tutto. Ci sarebbero 1000 cose su cui discutere, 1000 cose su cui dibattere. Io credo che la vicenda extracampo ponga fine a ogni discussione, perchè poi sorge la domanda: "ma facevamo schifo anche pre penalizzazione?" ovviamente si, ma questa storia sconquassa tutto, faccio fatica a capire dove sono le responsabilità, faccio fatica a prendere sul serio cio' che vedo, farei fatica, al netto della mia protesta, a guardare questa squadra con un senso di credibilità. E' tutto finto non so come dire.
  23. eh si ma sarebbe stata introdotta una modifica per quel periodo .... si vabbè ma su quello ormai mi pare pacifico, basti vedere cosa fanno le altre procure quando qualcuno chiede accesso agli atti. scusa eh, credo sia abbastanza semplice. Se non ci fosse stata quella manovra, dove li mettevi a bilancio quegli stipendi ? per cui..... se paghi , dal momento in cui sei certo di pagarli, li metti al bilancio a cui li avresti messi senza tutto questo ambaradan. boh io fin'ora ho letto pareri abbastanza univoci, e devo dire, mi tornano. E se proprio devo dirla tutta credo (almeno cosi' leggevo) che sulla manovra stipendi la juve stessa proverà a patteggiare prima del deferimento...... che devo dire se immaginassi di vivere in un mondo normale avrebbe anche senso. Sempre ammesso che le cose stiano come riportato dai giornali. non lo so io da quanto letto fin'ora ho capito che proprio non sono stati depisitati
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.