Mark92

Caz..o mi dispiace per Andrea ma non ne ha azzeccata mezza negli ultimi 3 anni eh Ma manco per sbaglio ...un disastro

Voleva fare il mondiale eh

purtroppo dobbiamo aspettare e basta io spero vivamente che gli accordi privati non prevedessero A PRIORI il pagamento delle 4 mensilità ...... sarebbe veramente una roba da peracottari la vicenda di ronaldo non mi esprimo perchè non l'ho capita mi sento di aver capito abbastanza bene solo la vicenda delle 4 mensilità e li il punto da capire è cosa dicono gli accordi privati , ossia se garantivano o meno A PRIORI il pagamento di questi 4 mesi ai giocatori il resto mi sembra veramente aria fritta, se vedo la differenza tra il bilancio che "avevamo problemi" ad accettare e quello che invece vogliono accettare ora in conformità con le direttive consob , mi rendo conto che parliamo veramente di nulla

ho capito ma parliamo di 15 milioni scritti male in 3 anni ..... boh .... ripeto , contabilizzati male poi eh, non sottratti. diverso è il discorso degli stipendi su cui aspetto di capire i fatti e la loro entità

Boh ... è una vicenda che onestamente faccio fatica a capire Un macello del genere per queste divergenze minime?

è brutto e becero da dire ... ma ti giuro che non me ne frega nulla, non spero nemmeno di uscire tanto non ho speranze per il campionato, proprio non me ne frega nulla e fine ..... spero solo che possano crescere i nostri giovani e che si possano cacciare finalmente a calci nel qlo l'allegra comitiva di signorine

Mamma mia .... l'Europa legge è veramente la morte dell'anima

Ca...o complimenti per il coraggio 😂😂😂😂

trovo forse ora le parole per commentare ..... ho fissato il vuoto per 40 minuti ...... fa malissimo ...... pero' non ho veramente nulla da dire a nessuno , mi dispiace ancora di piu' per fontecchio non mi va nemmeno di rosicare, non ho capito la simulazione di spissu ...... pero' veramente orgogliosissimo di tutti

si si infatti è quello che ho detto io ..... è pratico, è facile da fare, ha una piu' ampia platea ecc...pero' come divertimento è proprio un gioco di serie z rispetto a agli sport "veri"

è lo sport perfetto quando il decimo a calcetto di tira un bidone e salta la partita per carità, è pratico, divertente, come dici te, veloce da imparare (quantomeno per fare una partitella) pero' non scherziamo dai .... calcetto è un altra cosa. Ma cosi' come il basket è un altra cosa rispetto al calcetto ..... il calcetto è il padel del basket. Io gioco a calcetto solo perchè basket è troppo difficile da organizzare, ci sono meno praticanti, è piu' impegnativo del calcetto, rischi di farti molto piu' male, al chiuso nessuno ti concede il campo (a meno che non stai in una squadra .... e allora l'impegno diventa importante) il padel è un ottimo ripiego su questo non c'è dubbio, ma è sempre un ripiego.

Ammazza che figata 😳

nooo vabbè per cortesia mettete kevin durant o vi faccio venire la finanza a casa "processo per direttissima" cit. Maurizio Mosca

c'è stato un topic tempo fa sul piu' forte di sempre nel basket, KD non era nemmeno menzionato io una roba simile non l'ho francamente mai vista.

vorrei poterti dire che sono io ma non è cosi', ci sto lavorando boh non lo so è un pazzo che segue la pallavolo 😂😂😂

ok la smetto

ma sai che c'è ? tu a soggetti con un quadro cilinico di cui sopra, non è che devi aggiungere il fatto che "torna allegri" ..... nooooo zi .... noooo no no .... noooo è peggio. Se la vivi in questo modo non hai capito nulla. Non devi aggiungere che "torna allegri", devi aggiungere che torna allegri ma con un incarico alla Adolf Hitler !!!! torna allegri come tecnico alla Kim Jong Un 😂😂😂. Che è una cosa che, ora, al di la di questi soggetti labili di mente, un pò di timore lo lascia anche a soggetti sani mentalmente. Tu pensa loro come la vivono.... guarda che questi rischiamo veramente de trovarli tutti appesi a nà corda. Torna come capo supremo salvatore della patria che trova delle macerie accumulate dopo due anni di sua assenza. Torna dopo aver lasciato una juve che l'ha cacciato per fare non si sa bene quale ulteriore step in ottica champions, una juve che si stizziva di perdere le finali, e ritrova una juve senza tricolore sul petto e un ambiente che esulta per le coppe italia e per una qualificazione champions strappata all'ultima giornata grazie ad un gol di faraoni. Capisci di cosa parliamo ? UN DISASTRO TOTALE .... torna tenendo per le palle chiunque , e ripeto, lucidamente parlando, non è un bene eh. Poi è una persona intelligente e sicuramente farà meglio di pirlo , ma su questo aspetto dei dubbi ce li ho. Pero' capisci che strazio umano è per certi profili psicologici ? L'unica cosa che gli resta è la bandierina del : "non l'ha cercato nessuno in 2 anni" .... che in realtà sono 1 anno perchè di questi 2 anni uno l'ha passato beatamente a libro paga prendendo 7 milioni di euro dalla juve per starsene al gabbione al livorno , per cui alla fine della fiera di inattività vera e propria c'è un anno al termine del quale , io non so nulla eh, pero' prendo atto che la stampa italiana e non riporta che allegri fosse richiesto dal real. Prendo atto di quello che scrive la stampa del pianeta terra in modo abbastanza univoco, poi SICURAMENTE è tutto finto perchè allegri "gode di buona stampa" (la proverbiale ed arcinota buona stampa di allegri) E' proprio la realizzazione del peggiore dei loro incubi. E' come, per me, se Antonio Conte fosse rimasto all'inter e avesse strappato una qualificazione agli ottavi. Ti dico la verità sarei stato profondamente in difficoltà.

ho le lacrime .... è una giornata stupenda sull'antropologia di questa specie curiosa .... non lo so , non so che dirti, basta. Non ci voglio nemmeno piu' pensare. Ci penserà la selezione naturale. Mi rende felice pensare che , tra 200 anni , non ci saranno piu' persone che fanno certi discorsi.

ODDDIO SI .... SIIIII SIIIIIII ... MADOOOOONNA MIA SIIIIIII SIIIIII SIIIIIII SISISIIISISISISISI HO UN EREZIONE TERRIBILE MADDOOOOOO GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

@Aut Aut DAJEEEEEEEEEEEEEEEEE DAAAAAAAAAAAAAAAJEEEEE sseeeeeeedeeeeeeeeeeee SEEEEEEEEEEEE SEEEEEE CAAHAAAHATTTTSOOOOOOO SEEEEEEEEEEEEEEEEE 💦💦💦💦💦💦

conoscete siti di scommesse non sportivi ? per robe tipo totomorto o eventi simili ?

Da ex giocatore ed appassionato (tifavo virtus purtroppo fallita) ti dico che non ha senso come domanda Dico che non ha senso per vari motivi. Perchè cosa consideriamo ? consideriamo il talento ? consideriamo cosa ha dimostrato sul campo ? consideriamo la singola impresa piu' difficile ? sai io per esempio , nel calcio, penso che il piu' forte di sempre sia stato ronaldo il fenomeno.... straconvinto che non sia mai esistito nessuno come lui dal punto di vista del talento e delle cose fatte vedere in campo. Poi pero' la sua carriera è un chiaro inno a cio' che sarebbe potuto essere e che invece non è stato. E parliamo di uno che ha vinto 2 mondiali e 2 palloni d'oro eh, eppure per cio' che era è poco. Cristiano ronaldo ha oggettivamente distrutto chiunque per quanto fatto. E ad un certo punto dovrai anche iniziare a tener conto della realtà, cioè la realtà dovrà avere un peso nei giudizi ? poi io ti risponderei "eh ma quello che ho visto fare al fenomeno" ..... eeeeh ho capito ma quell'altro ronaldo ha vinto 5 champions e c'ha buttato fuori anno dopo anno, a volte anche con rovesciate a 3 metri d'altezza, i tifosi dell'atletico lo sognano la notte, ad un certo punto queste cose devono avere un peso e ti devi arrendere. Non saprei a quale parte di me dare ragione, è un dibattito senza soluzioni. Non saprei proprio cosa risponderti, perchè non è solo un discorso di ruolo è proprio un discorso di cosa reputi importante. Pero' ti dico una cosa. C'è una regola che mi sento di darti per decifrare la realtà. -QUELLI DEL PRESENTE O DEL FUTURO BATTONO SEMPRE QUELLI DEL PASSATO. Togli la nostalgia, togli che quando vedevi quei giocatori magari avevi i capelli, eri felice, avevi la prima fidanzatina ecc... l'evoluzione umana , le nuove conoscenze in campo scientifico, la maggiore accessibilità dell'intero pianeta allo sport, i progressi in campo medico e altri 10000 aspetti fanno si che, oggi, si giochi quasi un altro sport e che, fisici che una volta erano tagliati fuori da una certa disciplina/sport, ora riescano ad essere performanti, c'è una selezione naturale che è terribile.... Bill Russel è GIUSTAMENTE un hall of fame perchè IN QUEL CONTESTO era il piu' dominante.... ma parliamo di un pivot che era alto come Durant, 2 cm in piu' di LeBron. Poi se mai mi potrai dire "si ma come sarebbe un larry bird con l'alimentazione di oggi, con i tempi di recupero di oggi, con gli allenamenti di oggi ecc ....?" obbiezione che dal punto di vista teorico ti devo concedere, ma dentro di me la risposta a questa obbiezione sarebbe che, COMUNUQE, larry bird nella pallacanestro di oggi lo vedo male male male .... lui come tanti altri eh. Veramente ragazzi, mettete da parte la nostalgia. Io posso dirti che, come dominio, come dinastia, nessuno ha regnato come jordan. Io posso dirti che l'impresa che ho visto fare a lebron con i cavs nel 2016 non l'ho mai visto fare a NESSUNO, forse nemmeno a jordan. Pero' jordan ha vinto di piu' .... quindi ? cosa vale ? vale l'impresa o vale il cumulativo di quanto fatto i carriera ? o ancora vale il talento ? Io per esempio nel calcio resto molto affascinato dal talento , da cio' che vedo fare in campo .... nonostante poi mi arrendo all'evidenza dei trofei . come talento io posso dirti che, in vita mia, non ho mai visto uno come Kevin Durant, per me K.D. è il "ronaldo il fenomeno" del basket. Non è mai esistito uno cosi' nel basket a mio avviso. E' immarcabile. E' il giocatore piu' immarcabile che sia mai stato inventato. E' un 2.10 che gioca ogni ruolo e che non puo' essere marcato ne individualmente ne di squadra. Non lo puoi marcare !!!! nel basket poi la difesa parte ancora piu' battuta che nel calcio quindi quando marchi devi fondamentalmente limitare le opzioni. Che marchi ? che limiti ? che ca-zo limiti a Durant ? sta ceppa limiti ? Non esiste una cosa della pallacanestro che Durant non sappia fare. Primo passo fulminante, mano sinistra credibilissima, tiro dalla media illegale, penetrazione idem, tiro da tre che te lo dico a fà ...... che limiti? Il problema di durant non è tanto che sa fare alcune cose benissimo, perchè pure Harden sa fare alcune cose benissimo, pure LeBron le sa fare .... e spesso, nonostante i difensori già lo sappiano, COMUNUQE, non riescono a impedirgli di fargli fare le "specialità della casa" e farsi battere , ma con K.D. è peggio !!!! con K.D. tu mentalmente non sai nemmeno come predisporti. E li sei rovinato, ma veramente rovinato. Non riesco a spiegartelo, da ex giocatore ti dico che (lascia stare K.D. voglio spiegarti il concetto), avere davanti a te uno che non sai minimamente cosa farà è 1000 volte peggio che sapere che hai davanti a te uno che va in penetrazione (dico per dire) anche se magari poi ti batte 10/10 . Magari contro quello piu' completo potresti anche contestare decentemente qualche sua esecuzione, magari è impreciso in alcuni fondamentali, pero' parti con un'incertezza di base che sei distrutto in partenza, difenderai sicuramente male, sei carne da macello. Parliamo di un giocatore a mio avviso immarcabile. Il piu' immarcabile della storia del basket, piu' di Jordan, piu' di Bryant, piu' di LeBron. Cioè qui stiamo parlando di un 2.10 che in finale nel 2018 a 1 minuto dalla fine tira praticamente dal logo. Ma non è che tira dal logo perchè è scemo , non sa che fare , non gli esce lo schema e prova il tiro. Lui segna dal logo perchè scientemente vede una gran difesa dei cavs, vede che la difesa fa quello che è umano fare, limita le opzioni (a loro avviso, ma anche ad avviso di chiunque) a maggiore percentuale di realizzazione, non gli concede penetrazione, non gli concede nemmeno tiro da 3 (lebron su curry) , e (ovviamente) lo lascia libero a 2 metri oltre la linea da 3.... ma lui quella , alle brutte, ce l'ha proprio come soluzione, cioè per lui è una soluzione tirare da 9-10 metri, sicuramente meno sicura di un tiro da 3 normale o di un tiro dalla media ma è sicuramente una soluzione non trascurabile per cui, se costretto, la prova senza problemi. Chiama il blocco 2 metri fuori dalla linea da 3 e segna praticamente poco dopo il logo, da 9 metri circa.....E per cui a quel punto di che parliamo ? che marchi? Diventa un'altra roba !!!! un altro sport, andiamo ai confini dell'ingiustizia. Cioè nel Basket non è contemplato contestare tiri da 10 metri, anzi, non è che non è contemplato è proprio SBAGLIATO !!!! A rigore di logica è sbagliato, nel senso che facendolo ti scopri e concedi soluzioni a piu' alta percentuale di realizzazione. Torniamo al discorso che ti dicevo che quelli del presente battono sempre quelli del passato, perché non è l'unico che inizia a trovare quelle soluzioni. Si sta iniziando a vedere questa soluzione sempre più frequentemente. Diventa un altro gioco. Il basket ha quelle dimensioni del campo perchè c'è un senso, sono le dimensioni che permettono di avere spaziature divertenti da occupare se attacchi e tecnicamente copribili se difendi,se togliamo le transizioni, LI SI GIOCA !!!! cioè dentro l'arco e massimo qualche decimetro fuori la linea da 3, mezzo metro tiè , di piu' non puoi e non devi andare perchè iniziano a saltarti le coperture sulle linee di passaggio per soluzioni piu' pericolose. Normalmente non è un problema perchè da 10 metri non tira nessuno, se ora addirittura i 2.10 iniziano a tirare in finale da li è un'altra roba. che limiti ? che vuoi limitare ? in cross over la palla gli si sposta di 2 metri.... che vuoi fare ? marcargli il tiro ? cosa salti ? cosa vuoi contestare il tiro a Durant ? ... ma piuttosto stai buono, strillagli in faccia , che almeno risparmi le energie del salto e magari si spaventa e sbaglia pure.... quello fa partire la palla da 2.40😂 ma che contesti ? Ma fai il bravo va...Cioè se Durant sbaglia non è certamente perchè (chi vuoi tu) gli contesta il tiro. L'unica cosa che puo' limitare K.D. (apparte gli infortuni) è l'evoluzione. Cioè la selezione di giocatori con un'energia differente , capaci di difendere fuori dal perimetro. Gente con reattività differente, gente capace di pressare per piu' tempo, per piu' metri, sempre alla stessa intensità, delle specie di Tony Allen pero' magari alte come jorda o bryant se non anche di piu'. Verranno fuori delle sorte di Anthony Davis con una maggiore reattività ed energia in difesa. boh per me nella definizione di "migliore di sempre" conta molto questo aspetto qua, e io ti dico che il migliore che abbia mai visto FINO AD ORA è Durant. Poi ripeto, la realtà, cioè che accade sul campo, il cumulativo della carriera fatta, deve contare, e per cui ti dico jordan. Le gesta di jordan restano indelebili alla fine ti direi Jordan pure io, sopratutto per alcuni aspetti come : - la modernità di jordan cioè il discorso che quelli del presente battono sempre quelli del passato con jordan sicuramente resta valido !!!! nel senso che non dominerebbe come ha dominato nel passato, pero' non lo vedrei male nell'NBA di oggi come vedo male bill russell (dico per dire) nel basket di oggi, jordan resta piu' che proponibile nell'nba di oggi anche a distanza di 30 anni. In piu' il vero motivo per cui jordan resta nella storia è la concezione e la dedizione totale che ha dato al gioco, concezione poi ripresa da kobe, da lebron , e ora da parecchi atleti come durant e company ..... poi una volta che dai tutto subentra la "selezione naturale" subentra il corso degli eventi per cui durant risulta fragile fisicamente e vince quasi la metà di lebron. Eh vabbè amen. Pero' la concezione della professione di atleta che hanno lebron , durant, che aveva kobe, deriva da jordan. QUELLO è il vero dono di jordan al gioco. Per cui, come vedi, dipende. Se devo usare i criteri che usate voi, dico jordan senza pensarci.Pero' non ho dubbi nel dirti che tra Jordan e K.D. il secondo è molto piu' "forte" del primo.

devo dire perfetto pirlo oggi in tutto

no dai ragazzi basta su ..... non voglio essere cattivo con gigi ma non se ne puo' piu' di queste robe