Mark92

Quanto tempo era che non vedevamo una partita così?

a onor del vero non è cosi' ..... o comunque non implica le cose che credo tu sottointenda, non significa che la procura di torino non era legittimata dal' indagare, significa semplicemente che il processo si deve svolgere in un'altra sede. Non c'entra nulla con la legittimità dell'indagine.... l'indagine sulla carta è legittima lo dico giusto perchè è una storia talmente tanto già scandlosa di suo che non c'è bisogno di fare confusione.

C'è una parte di quel discorso che è ancora più inquietante che è: "A volte ho dovuto pure archiviare qualche indagine sulla juve" .... col tono tipo "quanto m'è dispiaciuto " .... sai qualche dubbio sulla sua deontologia professionale nello scegliere a cosa dare priorità nel disporre intercettazioni ambientali mi viene

Si ma è vero infatti Una delle cose su cui fatico a spiegarmi con i miei amici macachi antijuventini è che la differenza tra noi e tutte le altre è semplicemente questa .... Cioè la differenza è che a noi hanno messo le cimici in società e quindi si sa che si diceva proprio apertamente "compro il tizio x per fare plusvalenza" ... poi vabbe magari si può aggiungere che se hai Santoriello che indaga su di te magari è più facile autorizzare il piazzamento di cimici dentro la sede.... cioè magari aiuta a velocizzare l'iter .... cmq devo dire a chinè gli si può dire poco e nulla .... perchè non accade alle altre ? Perché non hanno procure che autorizzano le intercettazioni ambientali in società, e ripeto magari avere un santoriello può aiutare in un senso, magari altri PM potrebbero optare per fare lo stesso tipo di lavoro per indagini che possano portare a robe più sostanziose perchè ricordiamoci che non è che i PM fanno indagini per portare materiale probatorio alla giustizia sportiva IN TEORIA) ... cioè in teoria santoriello e company indagano per il penale , vedremo cosa ne uscirà fuori ma tenete presente che IN TEORIA si autorizzano le intercettazioni perché si pensa che il risvolto penale sia tale da giustificare le cimici in società .... tutto qua, per cui non ho le prove che il giocatore x che ho palesemente preso per motivi di bilancio l'ho EFFETTIVAMENTE preso per motivi di bilancio ... cioè lo so ma non posso provarlo mentre per la juve posso provarlo.... che poi anche se potessi provarlo farei fatica a trovare una fattispecie di reato sportivo (che è il motivo che ha portato alla' archiviazione di jive napoli e altre società per le plusvalenze prima dell'inchiesta prisma) .... Cioè io non solo raccolgo le prove arbitrariamente a seconda della """""Bravura""""" di una procura, ma una volta raccolte (per definizione in modo non univoco tra le varie squadre) devo pure fare i tripli carpiati per trovare il cavillo giuridico per poterla condannare per cui me ne esco con la slealtà sportiva .... cioè non sto scherzando, tutto sommato una volta che accetti questa roba folle ha senso, non sto scherzando dico sul serio. CI STA !!!

Mamma mia quanto vorrei essere l'avvocato di Agnelli !!!! .... andrei li e direi "sono colpevole!!!! " .... quant'è la pena ? bene , datemi il triplo ..... penso che come se lo stia sbucciando allegramente in questi 3 giorni nemmeno quando era in pubertà .....quello sta talmente fuori di testa che lo farebbe veramente per noi, si dichiarerebbe colpevole pure dell'omicidio kennedy. Andrea sta veramente fuori di testa 😂.... quando l'ho visto entrare nella diretta straming senza nemmeno nome e cognome falso per essere immediatamente riconosciuto e bannato ho capito questo veramente è matto da legare, è peggio di tutti noi messi assieme. veramente un personaggio pericoloso ma a me va bene anche se, come credo accadrà in futuro, si inventeranno nuovamente delle storie per metterci i bastoni tra le ruote lato sportivo ..... VA BENE !!! condannateci, mandateci in B ..... quant'è la pena ? dateci il doppio !!!! ah vabbè è già successo col processo plusvalenze ..... e allora Io voglio la juve in B da oggi a quando si farà la suiperlega ..... anzi RADIATA !!!!! Chiedo ufficialmente che venga radiata la juve !!!! mamma mia .... io ormai non seguo piu' nulla , quest'anno veramente ZERO ..... aspetto 6-7 anni ...... mi metto li , sulla riva del fiume, nel frattempo ci sono molti sport interessanti e che meritano.

ma ci rendiamo conto di una cosa ? ci rendiamo conto di quanto il mondo del calcio sia rimasto a dinamiche da macaco/neanderthalis/subumano? io mesi fa riflettevo sul fatto che non esiste al mondo 1 sport "importante" e con un discreto seguito che non abbia una lega privata ..... c'è nella pallavolo, c'è nel basket, c'è nel rugby, c'è negli sport da combattimento, non seguo bene il tennis e sarei curioso di sapere come funzioni ma a naso mi pare pure quella una roba su cui la federazione ha poco potere ..... non so nulla del mondo dei motori e non ci metto proprio bocca. Cioè a noi sembra strano che si possa fare una superlega ma se la guardiamo razionalmente dovrebbe sembrarci strano il contrario. praticamente sotto il controllo diretto delle federazioni restano gli sport , è brutto da dire, ma minori e di cui ci ricordiamo l'estate quando, ad agosto, torniamo dal mare e ci mettiamo davanti alla tv alle 6 del pomeriggio col cocomero e la rai passa .... la scherma, il nuoto, l'atletica, il mondo della ginnastica , il mondo della pesistica, il tiro a piattello, carabine e altri sport simili ..... che mi sto scordando ? cioè .... dimentichiamoci di tutto , proviamo a guardare la storia dall'altro lato .... se ci pensate il calcio è praticamente l'unico sport DI MASSA che ancora è rimasto intrappolato in questa tenaglia di potere. La dice veramente lunga sugli interessi politici ed economici che ci sono in ballo..... forse è successo questo perchè, seppure anche gli altri sono sport di massa, il calcio è proprio di massa massa massa , cioè è proprio IL FENOMENO di massa per antonomasia, questo è lo sport che se hai un paese sull'orlo del baratro come l'Argentina e gli regali un mondiale, l'hai sfangata per qualche decennio. Forse è questo il motivo, forse il calcio ha una rilevanza tale che le controspinte a eventuali cambiamenti (che comunque hai trovato pure nel basket e in altri sport di importanza tale da potersi mantenere da soli ma comunque meno importanti del calcio, quando hai dovuto rompere con le rispettive federazioni) erano mooooolto piu' forti e coinvolgevano molti piu' pezzi da 90 rispetto alle controspinte avute in altri sport quando si sono affrontati processi analoghi..... forse l'ho detta male, mi spiego peggio, un conto sono le controspinte che puo' subire la kinder bologna e la fortitudo dalla FIBA , un conto sono le pressioni che possono subire Andrea Agnelli e Florentino Perez , certo è vero pure che perez e agnelli non sono i presidenti della ULEB di cui non ricordo nemmeno un nume di uno di loro .... e ok ..... ma per quanto si possa essere importanti, la controspinta che ha subito il calcio non ha eguali, ripeto si parla di capi di stato che alla luce del sole annunciano di voler fare leggi proprio per impedire certe iniziative..... capite bene che se il tuo nemico sono praticamente i governi di un'intera area geografica del pianeta terra ,beh , allora la faccenda si complica un pochino Siamo stati talmente tanto abituati a questo medioevo che ci sembra strana una cosa che per il mondo dello sport è la normalità. Guardate che è inquietante.

1:46 ... un Florentino che scalda i cuori superleghisti un florentino da battaglia, un florentino con l'elmetto , un florentino garibaldino .... mamma mia che carica. CON VOI FINO ALLA MORTE !!!! e in tutto cio' dobbiamo fermarci a ringraziare il nostro presidente, questo è il suo momento ..... ha avuto un ruolo difficile ma qualcuno doveva pur farlo ..... penso alla mer-a che s'è preso in questi anni, e penso alle bottiglie di champagne che sta sbociando ora ... te lo sei meritato Andrea

raga secondo me ci stiamo impelagando in un mucchio di prevision su cose che tanto non possiamo preveere, la verità è che nessuno sa nulla di come finirà, e sopratutto la verità è che chiedersi se si farà o no una superlega significa guardare il dito e non la luna, il punto non è quello il punto è che la UEFA per come l'abbiamo sempre conosicuta è finita. Si puo' fare una superlega, la si puo' fare in tempi brevi, la si puo' fare in tempi lunghi la si puo' fare sotto l'ombrello della UEFA , la si puo' fare fuori, c'è un ventaglio di opzioni possibili talmente ampio che non ha veramente senso fare previsioni ......il punto è che il monopolio UEFA e' finito e non si torna indietro. E' una botta di potere clamorosa per i club, poi che accordi nuovi si troveranno, di che natura di che entità in quanto tempo non lo sa nessuno ma il calcio come l'abbiamo conosciuto è destinato a cambiare per sempre, la direzione è quella , si possono trovare soluzioni di compromesso piu' o meno spinte con la uefa, si possono trovare soluzioni drastiche rapidi, lente e dolorose, puo' succedere di tutto ma la direzione che sta prendendo il calcio resta questa, ossia un calcio con maggiore voce in capitolo per i club.

si hai ragione ho preteso che si sapesse il mio stato d'animo te la faccio breve il senso era: dopo questa sentenza che impedisce alla uefa di sanzionare chi volesse fare una superlega , ho talmente fiducia e speranza nel futuro che non me ne frega nulla di cio' che CI accadrà da qui fino a quando la superlega si farà ...... e , per fare un'iperbole, ho detto "possono anche mandarci in B" questo era il senso del messaggio, non che ci mandano in B

Non me ne frega piu' nulla, per me possono pure spedirci in B. Ora ho un sogno , ora ho una speranza..... se si creerà una superlega e ci scrolleremo questo carrozzone di macachi e sottosviluppati tutto questo un giorno finirà

si ma qui hanno fatto una bella polpetta avvelenata. Qua s'è presa una procedura completamente sdoganata (come quella delle plusvalenze) e si sono autorizzate intercettazioni ambientali..... autorizzazione che dipendeva da un pm che pubblicamente diceva in diversi convegni "Odio la juventus" guarda non parli con uno con gli occhi di prosciutto, per me tutti sono criticabili, per me paratici e agnelli possono aver commesso tutti gli errori del mondo, ma un conto è l'errore (e li si subisce il giudizio degli azionisti) un conto è voler far passare (come si è tentato) che si sono vinti 9 scudetti di fila perchè si gonfiava il prezzo di audero o di orsolini. Il tutto pagando 10 punti di penalizzazione e chiundendo con la uefa una procedura che prevedeva come contropartita la rinuncia esplicita alla superlega .... proprio tutto alla luce del sole, nero su bianco. oh ripeto parli con uno che, per dire, sulla vicenda manovra stipendi, penso che abbiamo fatto una cag-ta , ma non riesco ad essere colpevolista ..... con tutto che posso trovare errori a destra e a manca, ma è risultato proprio evidente il volercela fare sporca. ED E' VENUTO FUORI !!!! E' per questo che dico che mi sono commosso ..... non me ne frega nulla della superlega in se, cioè sono favorevole ma di per se non mi scalda il cuore cosi' ..... Questa è una calciopoli finita molto diversamente.... e dobbiamo ringraziare SOLO Andrea Agnelli.

@Aut Aut Ciao fratello come stai ? volevo solo dirti che ieri è stato il giorno piu' bello della mia vita ...... dopo forse l'anno peggiore della mia vita da juventino dopo calciopoli, finalmente ho avuto una giornata che ricordero' per sempre..... io ho pianto il 20 gennaio di un anno fa e ho pianto di gioia ieri. Non so se tu sei uno che da poca importanza a questa vincenda ma per me questa faccenda vale tutto, non si puo' parlare del lato sportivo se non si risolveva questa vicenda ..... per me questa sentenza è un riscatto per tutto quello che c'hanno combinato. Vi abbraccio tutti . Forza juve.

ieri è stato il giorno piu' bello della mia vita da juventino. E' stato il giorno in cui parzialmente mi sono sentito riscattato di cio' che ci hanno combinato un anno fa, è stata parzialmente resa giustizia all'unico vero presidente della juventus, Andrea Agnelli ..... voglio dare un abbraccio agli juventini veri che hanno sofferto in questo anno. Vi voglio bene, continuero' a non guardare queste partite, ma lo faro' con una speranza per il futuro della mia juventus. grazie Florentino, ma sopratutto...... Grazie di tutto Andrea....... ti sei beccato di tutto, ma sappi che i gobbi veri ieri si sono commossi, ho pianto il 20 gennaio 2023 ..... ho pianto il 21 dicembre 2023, mi ripaga di tutto, nella firma ho scritto che non c'è vendetta sportiva che risanerà la ferita..... E LO CONFERMO perchè cio' che c'è stato fatto 1 anno fa non puo' ssere ricompensato da nulla di sportivo, nemmeno da 1 champions ..... ho scritto che non si sarebbe mai rimarginata perchè non credevo che ci sarebbe stato questo verdetto. questa sentenza è per tutto quello che ci è successo in questo anno. Grazie presidente, forza Juve ❤️

Questo è uno dei giorni più belli della mia vita sportivamente parlando ..... grazie Andrea e grazie fiorentino ❤️

Per me questa è l'unico barlume di gioia sportiva da 3 anni a questa parte .... non me ne frega nulla di tutto il resto sinceramente. Se il verdetto sarà negativo per noi credo continuerò a non seguire più il calcio. La vicenda di 1 anno fa mi ha veramente fatto passare la voglia. Non è in ballo solo un capriccio di Andrea Agnelli e perez.... è in ballo la legittimità della politica di scendere in campo e boicottare iniziative sportive. Io spero veramente possa saltare per aria tutto il carrozzone.

Bonucci e cuadrado

come si fa a non pensar male di questa società dai io vedo proprio una non società , una non squadra, un groviglio di interessi economici/politici che a volte confluiscono e determinano le strategie di mercato che poi vanno a comporre quella che dovrebbe essere la rosa. Manca proprio il calcio. Mi dispiace veramente. Non siamo piu' una società di calcio..... e ripeto non è perchè prendiamo un giocatore improponibile non è quello il punto, io ne prenderei magari altri ugualmente improponibili se è per questo è proprio che mi pare evidente come la forza trainante che determina le scelte di mercato sia legata a TUTTO fuorchè al calcio. io voglio ancora credere in Giuntoli, pero' per ora male male ...... credo che per altro, il problema dell'agire secondo queste logiche sia il fatto che , poi, per tagliare i ponti con chi prendi, non è per nulla facile , perchè magari prendi un calciatore per tutto il carrozzone che si porta dietro e poi quindi cederlo non è piu' cosi' tanto semplice come cedere un calciatore che prendi semplicemente per motivi tecnici , perchè non devi solo rescindere col procuratore , devi trovare l'accordo con tutto l'accrocco che quel giocatore si portava dietro. Pendo che, per esempio, sia questo il motivo che non ha ancora portato alla rescissione di Pogba ..... per dirne una eh Continuiamo cosi', che vi devo dire , vedo veramente una società che si sta scavando la fossa.

e fammi capire..... l'indagine parte sulla segnalazione di fagioli ?

siamo sicuri ? io questo non l'ho letto da nessuna parte pero' magari

io questo non lo so .... sinceramente non l'ho letto ..... pero' magari, mi rassicurerebbe. se l'indagine parte da loro proprio tecnicamente non vedo come possano trovare prove di una conoscenza pregressa da parte della juve ..... dovrebbero essere "prove" private ..... ma insomma mo va bene tutto ma la vedo difficile, cioè a quel punto come dici tu SICURAMENTE non possono esserci quantomeno prove da parte degli inquirenti.

ma infatti possono tranquillamente non farlo eh .... magari uno sa che ci sono elementi certi per una squalifica e un altro pensa di poterla sfangare o magari sa di non aver commesso nulla. Non è quello il punto , l'autodenuncia riguarda il calciatore e le sue eventuali sanzioni.

si non è in discussione quello ..... è in discussione quando la juve è venuta a sapere di questa cosa e se ha denunciato la cosa alla FIGC o no .... il problema non è se l'ha fatto ORA, cosa che comunque non mi risulta ma potrei aver capito male io..... io ho capito che FAGIOLI si sia antodenunciato, ma comunque non è quello il punto. Il punto è quando la juve ha saputo di questa storia e se ha subito denunciato il il giocatore alla FIGC. che fagioli si autodenunci ora è chiaro, ha scoperto dell'indagine e cerca di collaborare.

denunciare un tesserato appena si sa che ha commesso un illecito sportivo .... tutto qua se poi invece l'è venuto a sapere dopo ok, tutto nella norma

non è quello il punto ..... il punto è se ci sono elementi che possano provare che la juve sapesse di questa vicenda prima di oggi . Tutto qui è il discorso.

no nella giustizia sportiva esiste una cosa chiamata responsabilità oggettiva ...... ma da anni eh