Fuorionda

Ovviamente sul live... Lobotomizzati

SENZA COGL1ONI

E COMUNQUE... LORO NON PARLANO A NOME DI NOI TIFOSI LORO, LA PROPRIETÀ E L'ATTUALE DIRIGENZA NON CI RAPPRESENTANO

SI CONTINUA A PRENDERE CALCI IN KULO

Fiero di non guardare più un ca22o dalla prima sentenza. E chi continua a foraggiare non è complice, È CRIMINALE

SOCIETÀ DI MAGGIORDOMI PROPRIETÀ DI DISINTERESSATI

TOC TOC C'è nessuno ???

Buongiorno

E VI OSTINATE A SEGUIRE STO SCHIFO DI CALCIO ??? Ma mandateli tutti aff......

Purtroppo ci sono tifosi a cui piace nuotare nella m.e.r.d.a Non si spiega altrimenti come continuano a finanziare sto schifo

La verità è che non vedo più le gare E detto tra noi è la cosa migliore da fare in questo momento Questa proprietà non si rende conto di cosa vuol dire tutelare davvero quella bandiera. Non vive la Juventus come i suoi tifosi, e probabilmente non gli interessa farlo. SONO STATO E RESTO TIFOSO DI UNA JUVENTUS CHE OGGI NON ESISTE PIÙ, A PARTIRE APPUNTO DALLA PROPRIETÀ, che vede questo asset quasi come un fastidio, come un giocattolo da gestire e all'occorrenza resettare. Per rispetto a quella passione oggi non posso più farmi andar bene questo nuovo corso. Non mi piace Anzi, mi fa proprio schifo

Il circo finirà. In un modo o nell'altro. Chi ha coscienza e rispetto per la propria passione ha già preso le distanze da questo teatro dell'assurdo. A NOI NON CI RIAVRANNO

La soluzione politica... Come nel 2006? Perché pure quella è stata una soluzione politica A me non piace guardare un campionato sub judice, anzi, a dirla tutta mi fa abbastanza schifo

È brutto abituarsi a un calcio sub judice

VEDI NAPOLI E POI MUORI

Che BELLACOSA na jurnat e ssolee n'aria serena dopo na tempestaa

Ma davvero c'è gente che ancora paga per farsi prendere per il *???

Ma davvero c'è gente che ancora paga per sorbirsi sto schifo?

Le motivazioni sono tipo queste

Exor Il nodo è Exor Come lo è stato nel 2006 Nel 2006 Exor accettò (anzi qualcuno insiste a dire che VOLLE) calciopoli. Oggi vedremo. A JE della Juve frega il giusto, cioè detenerla, anche senza vittorie. Anzi se non vince forse è meglio perché non innesca antipatie nelle tifoserie rivali. Lui non è tifoso. Sa (perché gli hanno spiegato) che è un patrimonio per rivendicare potere all'interno della famiglia. Ma lui non è nemmeno lontanamente tifoso come lo erano il nonno, lo zio, e come lo è ad esempio il cugino (che ha compiuto i suoi errori).

A leggere mi sono cascate braccia, gambe, mascella e palle. Queste non sono le dichiarazioni di un proprietario toccato nel vivo delle pesanti calunnie (e potenziali condanne) che vuole rispedire al mittente accuse e diffamazioni. Sono le parole di un politico che cerca il compromesso per non scontentare nessuno, soprattutto i nemici. L'avrò detto migliaia di volte: John Jacob Philip Elkann non vive la Juve come la vivevano il nonno e lo zio, e nemmeno come il cugino Andrea. Per lui la Juve è più che altro una "rogna". Deve tenerla perché tutori e faccendieri di casa gli hanno detto che è un marchio di riconoscimento per rivendicare il potere all'interno dei vari rami della astiosa famiglia. Ma lui è " tifoso" della Juve quanto lo sono quelli che applaudirono alle condanne di Moggi e Giraudo...

Non mettere più soldi nel sistema marcio è il minimo sindacale. Ma è ancora più efficace dare seguito ad altre forme di boicottaggio attivo con manifestazioni pubbliche di protesta e controinformazione (anche tramite social e web). Io comprendo che la passione spinge a seguire sempre e comunque le gare, ma dovete capire che il sistema marcio che combattiamo (incluse tv radio e giornali) conta proprio su questo, sulla nostra forma di dipendenza e attaccamento alle partite. Purtroppo ogni "guerra" lascia vittime sul campo. Qui non si può salvare capra e cavoli. Qualcosa và sacrificato, Devono capire che siamo disposti ad andare fino in fondo, o continueranno a fare i loro porci comodi contro di noi.

Giocatore di grande talento e di grande intelligenza. E nel mondo del calcio è davvero una rarità. Nel 2006 annusò che nella proprietà Juve era in atto una resa dei conti (con Moggi e Giraudo dati in pasto agli avvoltoi), e nella vicenda calciopoli decise di "lavarsi le mani". Poi fú incastrato pure lui in giochi di potere UEFA-FIFA. Voto al calciatore: 10 Voto al politico: 6 meno meno