![](https://www.vecchiasignora.com/uploads/set_resources_12/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
robertop88
Utenti-
Numero contenuti
1.028 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di robertop88
-
Un attimo. Da quanto ho capito, il procuratore generale dice: la Juve ha fatto plusvalenze fittizie ma non mi avete motivato il riferimento all'art4 e quindi la sanzione in punti. Quindi o lo fate e ci convincete o va applicato l'art 31 che prevede l'ammenda. Dove sta la slealtà sportiva? Questo è il senso.
-
Allegri e i risultati conseguiti in casa nelle gare di andata fra Champions, Europa League e Coppa Italia
robertop88 ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Si ma ieri nel finale non hai rischiato nulla. Su una palla innocua è stata fatta una cacata colossale -
Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio
robertop88 ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Quindi verremo condannati da quelle * napoletane senza che ci sia nulla a livello ordinario. Chissà per quanti anni di attesa poi. Vergognoso -
La Figc ha già consegnato la "Seconda carta" Covisoc ai legali di Paratici e Cherubini
robertop88 ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Quali sono le situazioni gestionali?? Ma questi a chi vogliono prendere per il *? Fuori i nomi. Inter e Roma sicuri -
Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma quindi il CDS dovrebbe rispondere entro lunedì sulla sospensiva giusto? -
Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma Cherubini non è ancora della Juve? -
Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Senza la carta puntano a non fare valere l inammissibilità del processo. -
Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Praticamente con il ricorso di sti * non riusciremo ad avere la carta per il processo davanti al collegio Coni. Che vergogna -
Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Una roba imbarazzante -
Domanda a un tecnico: se si rifiutano di consegnare questo documento e passa altro tempo arriveremmo al Collegio del Coni senza questo documento, perdendo quindi la possibilità di far invalidare il processo? Supponendo che non ci tolgono i 15 punti, se il documento dovesse emergere tra 2 mesi, come fa la Juve ad avvalersene se il Collegio Coni è l'ultimo grado di giustizia sportiva?
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Pare che una ex consigliera CDA ci abbia messo nella * dicendo che è stata obbligata a approvare bilancio e che era in ballo l iscrizione al campionato -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Criscitiello ha ragione. Un certo Paolo Clarizia fa parte del tribunale federale figc.non corte appello ma tribunale federale -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E chi ti dice che non siamo stati noi a cercare accordo? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma perché non ragionate? Lo avete visto che possono fare che * vogliono aldilà di ogni questione giuridica. La Juve deve mantenere la Serie A e cercare di limitare il più possibile i danni di questa stagione. Se per questo l unica strada è un accordo con sti maiali è ovvio doverlo fare. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
?? -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il significato delle parole del pm è palese Esatto -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non sarebbe così scontato. Il contraccolpo sarebbe clamoroso e il Verona sarebbe invece galvanizzato. Da primavera in poi le piccole fanno molti più punti se galvanizzate -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ti prego dai. Elkann ci ha salvato da che? -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma ha allo stesso tempo giustificato il pm. E il significato è quello che abbiamo capito tutti. Se te li danno a campionato in corso pensi che la squadra non ne risentirebbe in maniera drammatica dopo la botta dei 15 punti? Fai finta che ce li togliessero adesso. Staresti ultimo a -12 dallo spezia. -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non è un'accusa tagliente. È come se avesse voluto dire " visto che succede ad estrapolare da un contesto più ampio ciò che fa comodo? Con noi è stato fatto così''. Elkann nel 2006 ci ha affossato. Vedremo stavolta -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
robertop88 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non so può nel processo sportivo? Nel 2006 lo facemmo