vimo

Io non do nessuna colpa a giuntoli fin‘che non tiriamo le conclusioni. Mi sono sbagliato con kalulu e non ho problemi a dirlo chiaramente che è risultato un buon‘affare. però si puo anche dire che abbiamo letteralmente regalato danilo, rugani e huijsen - il tutto mentre ora paghiamo non-so-quanti millioni per prestiti di giocatori sconosciuti - in particolare anche uno che fu sbolognato proprio per prendere huijsen

Gatti e Kalulu. gli altri sarebbero da vedere... Tomori non è niente di che.

Non capisco perche non ci abbiamo provato anche noi, sinceramente.

Ma tutti questi prestiti onerosi senza diritti di riscatto incominciano a pesare......

Se devi letteralmente sistemare un'intero reparto senza spendere soldi non è che puoi programmare tanto... devi aspettare che le big falliscono alcuni obiettivi, che i Skriniar di questo mondo incominciano a premere per essere ceduti, etc. etc. Io personalmente ho tanto da criticare per quanto riguarda il calciomercato di questa nuova dirigenza, ma per la sessione invernale non è che gli si puo fare tanti rimproveri, a mio avviso. Gli errori - secondo me - sono stati fatti in estate: Douglas, Gonzalez, Huijsen, Rugani, riserva per Vlahovic. Ma le conclusioni si tirano a fine stagione. La nota positiva è che con questi prestiti (Kolo Muani, Veiga, Costa) non ci blocchiamo i mercati futuri. Poi sarà da valutare se bastano per arrivare ad un posto in champions.... ad oggi nessuno lo puo sapere.

Sicuramente si sarà stufato di tutti questi millioni che gli versono ogni maledetta sessione di mercato.

Per fare nummero c‘era danilo. Evidentemente non serviva. Io personalmente non voglio fare la fine del milan che ha preso 20 mestieranti perche ognuno „per far nummero“ ci stava. serve decisamente un‘altra mentalità anche in questo aspetto. Ok la rivoluzione di quest‘estate - ok la riduzione del monte ingaggi. però ad un certo punto bisogna anche farsi qualche domanda su come vogliamo giocare tra un‘anno o due.

Dobbiamo smetterla con tutti questi nomi per fare nummero. Se non ci sono soldi per prendere giocatori da champions (o col potenziale da champions) allora non servono.

A me interessa poco o niente chi prende il Napoli. E Adeyemi per me non cambia niente nelle gerarchie attuale - tra l'altro se consideriamo che Adeyemi viene a sostituire uno dei giocatori piu forti del nostro campionato (Kvara).... Rispondevo giusto al'altro utente che giustamente si ricordava di come Adeyemi doveva valere 50 millioni a giugno 😄

Adeyemi non era un crack neanche a giugno - e lo abbiamo detto in tanti. la lista dei fenomeni che a giugno dovevano essere i nostri salvatori della patria è lunghissima

Gurata di Seba?

Non sapevo. Ma allora chi ci pagherebbe 50 millioni per Vlahovic visto che conta anche lo stipendio.

Ma volete vendere Vlahovic e prendere Sesko a 7 giorni dalla fine del mercato di gennaio? Con il Lipsia che si gioca il posto in Champions attualmente? Sesko ha appena rinnovato 6 mesi fa… secondo me ad oggi costa >100 millioni.

Non conosco Veiga, ma teoricamente per me sarebbe quello il profilo da ricercare. Perche come detto l‘altro giorno, ancora non abbiamo preso qualcuno al posto di Calafiori. Kalulu qui non basta (ma ha altre qualità che ci servono)

Tutte ottime notizie a mio avviso Tomori e sostituibile. Veiga è interessante Cambiaso è prezioso e ha un contratto a lungo termine. Chi lo vuole deve sborsare TANTO.

Io resto convinto che l‘elemento mancante di questa rosa rimane il difensore „regista“ alla calafiori. Con uno dai piedi buoni permetti a locatelli di stare 15 metri piu in avanti e alzi il baricentro della squadra di maniera notevole. tomori buon giocatore, ma come se ne trovano dapertutto in giro per l‘europa. Non capisco perche spendere 20 millioni per lui, sinceramente.

i mille passaggi non sono un'obiettivo concreto. Ma è il primo passo per concepire un'idea tattica precisa - un credo calcistico. Nessun'allenatore al mondo - neanche Pep - vuole praticare tikitaka. Però la gestione della palla è una cosa fondamentale - e mentre noi facciamo sti "mille passaggi", l'avversario rincorre e sicuramente non segna. Bisogna avere fiducia che la strada è quella giusta.

no. ma è un'ottimo punto di partenza per almeno avere la possibilità di svariare - di posizionarsi piu in avanti o piu indietro o comunque di prendere in mano la partita. Se oggi facciamo "mille passaggi" è perche mancano gli automatismi, mancano le corsie, manca l'intesa tra i giocatori, etc. etc. Ma su questo ci si puo lavorare. Non tanto tempo fa invece dei mille passaggi stavamo a lanciare lungo su Vlahovic, sperando che la palla rimbalza su qualcuno con la nostra maglia.

-9 partite. Eccoci.

Non vorrei essere frainteso; gli inserimenti di Gatti funzionano e lui sta facendo abbastanza bene oggettivamente parlando. E solo che come variante tattica a me piace poco - perche a me piace un'altra tipologia di creazione di gioco. A me piace fare un giropalla con movimenti senza palla che poi ti fanno ritrovare gente "con piedi buoni" a fare assist e conclusioni. ma parliamo di gusti e sono sincero se dico che a me Gatti come giocatore non dispiace per niente.

Giusto. Ma noi giochiamo senza tagli e senza triangolazioni - Gatti nel'area di rigore avversaria spesso serve solo a creare superiorità numerica... è solo una questione di gusti; uno come bastoni si avvicina al ruolo del terzino (in fase d'attacco) - Gatti si avvicina al ruolo di mezz'ala di inserimento - e a me in area di rigore avversaria piacono piu i giocatori dei piedi buoni... senza togliere nulla a Gatti che per me è un'ottimo difensore. veramente.

Ohhh grazie. Pensavo di essere l'unico a chi non piace neanche minimamente questa idea perche platealmente mette "fuori posizione" un po tutti e non si crea MAI situazioni di superiorità numerica - anche e sopratutto perche queste inversioni non sono accompagnati da movimenti per tirarne fuori qualcosa. Non mi è piacuto neanche l'idea di Gatti a fare su e giù per inserirsi in attacco nelle ultime gare ma bisogna dire che ovviamente ha funzionato... Tutto sommato PER ME si conferma il fatto che tatticamente siamo deboli.

ovviamente hai ragione. Ma qui dentro ci sono non poche voci che ripetano sempre il solito mantra del "senza regista alla Pirlo o senza punta spalle alla porta non si puo giocare per vie centrali" allora che ogni settimana vediamo squadre molto piu scarse di noi a praticare un gioco offensivo in avanti. Poi ovviamente "gioco offensivo" non significa "essere vincenti" e alla fine di tutto conta il risultato. Però per me (insisto: opione puramente personale) questo non è piu il divertimento e la passione che seguivo qualche anno fa. Il risultato me lo posso andare a vedere anche sul sito della gazzetta.

Giriamo sempre intorno ai soliti discorsi: "non si puo giocare a calcio..." ...senza prima punta spalla alla porta, ...senza regista basso, ...con Locatelli, ...senza Kroos, etc. etc. La Fiorentina ieri per buon parte della partita ci ha dominata a centrocampo schierando Arthur e Mandragora. Io accetto tutte le opinioni negativi sulle qualità dei nostri centrocampisti - ma nessuno mi puo dire che Locatelli+Rabiot sia una coppia x volte piu scarsa di Arthur+Mandragora. Sono d'accordo con te di non farne troppe discussioni assolute. Ma per me una cosa è certa: Vinciamo le partite perche siamo di gran lunga piu attrezzati qualitativamente. E nonostante la mancanza totale di organizzazione, alla fine spesso riescono a trovare un gol.

Sono anni che ci raccontano (e ce lo raccontiamo anche noi stessi) che conta solo il risultato. Il bel gioco è sempre per gli altri. Ecco - Per conoscere il risultato basta guardare le notificazioni sullo smartphone e non pagare 120 euro per un posto allo stadio.