vimo

Rimangono tante lacune e i tuoi commenti sono giusti, però la squadra „titolare“ del post che hai citato secondo me è di gran lunga la disposizione tattica migliore possibile con questi interpreti (al‘eccezione di Gatti centrale). Pazienza per Conceicao che diventerebbe piu un jolly da mettere se devi buttare tutto in avanti (al posti di Koop o Weah per esempio)

Non sono d'accordo... Il fallimento di Motta dovrebbe far male, anche a chi in estate voleva conte, guardiola o il rinnovo fino al 2068 di Allegri. Già solo per il fatto che abbiamo speso 200 millioni per cartellini che per Tudor o chi per lui potrebbero essere completamente inutili. Abbiamo perso un'anno di evoluzione, di crescita, e anche di pazienza... per noi tifosi ma anche per i giocatori. Immagina cosa succede se Tudor non riesce a convincere nelle partite che restano e che chiede la cessione Yildiz?! Forse sono troppo negativo io, ma la situazione è tutt'altro che positiva e ci stiamo giocando tantissimo in questo momento.

Che il Manchester sia un circo siamo d'accordo - ma se vai a leggerti il loro forum vedrai le stesse esatte frasi che hai usato tu. Non lo dico con cattiveria, eh - ma il rischio di finire in circo anche in casa Juve è molto molto molto reale. Poi non dico che dovevamo andare avanti con TM, eh... ci mancherebbe. Io dico soltanto che bisogna andarci piano con i festeggiamenti, perche come ha detto bene Antonio Corsa; è un fallimento pesanto che dovrà fare riflettere. Il danno fatto è enorme, e ritornare nel calcio che conta diventera difficilissimo.

Al Manchester United si raccontano le stesse storie, e cambiano allenatori anno dopo anno perche credono di "meritare" di lottare per lo scudetto sempre.

Avrebbe ragione elkan in questo caso. e dunque la soluzione mancini è da scartare.

Dovevamo scegliere tra Calafiori e Huijsen, e abbiamo finito per prendere Kelly. Dovevamo scegliere tra Motta e Conte, e abbiamo finito per prendere Mancini.

Non te lo so neanche dire perche non l'ho seguito. Ma nel dubbio prendo sempre quello che dovrebbe avere piu fame. Mancini che c* di motivazioni dovrebbe avere a 60 anni dopo essersi goduto 2 anni di pensione (l'anno in arabia per me conta da pensione)?

Ti sei scordato di Galatasaray, Zenit e Arabia Saudita dove lo hanno cacciato dopo 1 anno ogni volta.

io personalmente rimango solamente deluso che hanno cannato le scelta lerche per una volta c‘era la possibilità di una vera e proprio rifondazione. Ora torniamo sul usato sicuro dapertutto e ci racconteremo che è impossibile competere con i grandi che si prendono i vinicius e co. Se leggi il forum invece no… „chiunque meglio di motta“

L‘errore che fai è pensare che c‘è gente in casa juve con la voglia e la capacità di programmare un „nuovo corso“. questi prendono tudor o mancini per calmare i tifosi e evitare il disastro che sarebbe il quinto posto. Tutto che viene dopo non frega a nessuno. L‘anno prossimo troveranno qualcun‘altro colpevole.

Non me ne faccio nulla delle cospirazioni, ma spiegherebbe le voci su Osimhen e altre sprecature.

Si. Ma eravamo anche una squadra a metà nuova. Si incomincia sempre a sistemare la difesa e noi ad oggi non ci siamo riusciti. Da li in poi nascono la maggioranza dei nostri problemi - sopratutto perche Motta insiste sulla costruzione dal basso. Quello che fa Calafiori (e si è visto anche ieri in nazionale) manca palesemente in questa squadra. ma parliamo del nulla. Il fatto di aver „perso“ calafiori non puo essere una scusa - ne per motta, ne per giuntoli

Opinione personale che vale poco o niente: con una difesa centrale fatta di Calafiori e Bremer ad oggi la situazione in casa Juve sarebbe tutt‘altra. ma tutto questo non puo essere una scusa. Non è accettabile che dopo aver „perso“ un‘obiettivo di mercato di primo livello si finisce con kalulu, kelly e un paio di prestiti.

L‘unica nota positiva di tudor è la sua collocazione tattica (difesa a 3 e 1-2 o 2-1 in avanti)

Perché girarci attorno? L’obiettivo della Juventus era di creare una difesa di livello mondiale composta da Bremer e Calafiori. Questo accadeva nel momento in cui Huijsen ha iniziato a chiedere una posizione da titolare garantita. Quindi, era chiaro già allora che la Juventus non potesse garantirlo. Poi invece sfumano calafiori, todibo e non so chi altro, arrivano infortuni a dx e a sx e finalmente la situazione è quella che è.

Non l'ho detto per criticare Kalulu. Kalulu fa il suo, così come Kelly e tutti gli altri. L'ho detto per far capire il livello di cui stiamo parlando. Hanno venduto Huijsen perché dovevamo giocare con Bremer e Calafiori, e in quel caso FORSE avrebbe avuto un senso. Poi le scelte sono state quelle che sono state, e gli infortuni hanno fatto il resto.

Soldi, come sempre. Abbiamo la fortuna di essere la società più ricca d’Italia, il che ci permette di compensare, almeno in parte, la mancanza di competenza.

Huijsen aveva ragione, punto. Noi volevamo parcheggiarlo altrove, ma lui ha dimostrato di reggere la pressione ai massimi livelli. La sua scelta è stata assolutamente giusta, e provarlo per un anno in prima squadra non avrebbe fatto male a nessuno. Al suo posto oggi giocano giocatori come Kalulu e Kelly – non certo Maldini. Lo stesso discorso vale per Soulé, e forse anche per Miretti, Fagioli e altri. Non trasformiamola in una discussione filosofica: li abbiamo venduti per sistemare il bilancio e acquistare giocatori come González, Koop e compagnia, ma la strategia non ha funzionato per niente. Un po’ perché abbiamo sottovalutato i nostri, un po’ perché abbiamo sopravvalutato González e gli altri acquisti, e un po’ perché abbiamo sopravvalutato la qualità generale di questa rosa. Nessuno di noi tifosi avrebbe mai pensato che Huijsen sarebbe stato il miglior difensore della squadra in questa stagione. Ma il punto è che noi tifosi possiamo sbagliare, e sbaglieremo sempre. La società, invece, no.

Mancini, Lookman e Osimhen: tre nomi che descrivono alla perfezione l’assoluta incompetenza che regna in casa Juve.

Sono in gran linea d'accordo. Ma si puo argomentare che Nico rappresenterebbe il Pepe del 2025. Ma hai ragione: A me il mercato non è piacuto e se leggo i nomi del futuro (osimhen) e co. mi preoccupo non poco. Koop per me puo ancora salvarsi. Luiz, Nico (sopratutto per il prezzo), Kelly e la questione attaccante sono stati gli errori principali, secondo me.

Ovviamente non ho la risposta. La tua analisi può essere giusta, ma io la vedo un po' diversamente. Ho avuto il piacere di parlare con gente del mestiere (licenza B, per essere precisi) che me ne ha parlato molto bene – proprio perché al Bologna è riuscito a dimostrare anche pragmatismo. Ci sono tantissime risorse (youtube, juventibus e co.) che neanche 10 mesi fa ne parlavano benissimo. Ma hai ragione: tutti questi discorsi valgono quel che valgono. Io, personalmente, non ho ancora abbandonato l'idea di TM alla Juve. Poi, se le scelte della società saranno altre, me ne farò una ragione... ma se ora si presentano con il Pioli di turno solo per calmare la piazza, non sarò d'accordo!

Per vincere subito, si. Il problema è che a lungo termine non è sostenibile per la juve

Per vincere subito, si. Il problema è che a lungo termine non è sostenibile per la juve

Se non ce la facciamo a far lavorare 2-3 anni un'allenatore con 10 interpreti nuovi in squadra, allora fallirà ogni progetto che non è l'usato sicuro - allenatore alla Allegri/Conte, giocatori alla Khedira e poi le partite di coppa italia non li perdi piu.

Avere pazienza significa proprio questo, però. Poi, oh... io non sono negli spogliatoi – se davvero non c'è feeling, allora bisogna separarsi. Ma dalle prestazioni in campo, io non prendo queste conclusioni. Vedo tante cose che non vanno, tanti problemi – anche mentali – e diversi limiti di qualità tecnica, ma questo non significa necessariamente che il progetto Motta sia fallito. Secondo me, eh... rispetto ovviamente chi la pensa diversamente.