Rux

Infatti le plusvalenze a specchio sono il vero problema, non le plusvalenze in se Sulle plusvalenze si basa il sostentamento di società che sono bravissime in questo, tipo Ajax, Benfica, in Italia l'Udinese ad esempio e l'Atalanta fino a qualche anno fa Compro a poco, valorizzo e rivendo a tanto.. è un modo di operare virtuoso, non può essere malvisto Solo quando tu scambi e alteri in maniera artificiosa il valore per avere un beneficio a bilancio appunto artificiale può esserci un qualcosa di "illecito", chiamiamolo così, anche se è un modus operandi che esiste da sempre e che fanno tutte le squadre da sempre, chi più chi meno Il problema è sempre però che: Punto 1, non puoi stabilire quando una plus è artificiale o no, anche in uno scambio Punto 2: se punisci una parte, devi punire anche la controparte. Se punisci la Juve, devi punire (anche in maniera più leggera, ma devi farlo) TUTTE le altre società con cui sono stati fatti scambi, a detta loro, atti a falsare il bilancio attraverso plusvalenze artificiali.

Faccio questa domanda perché non sono assolutamente esperto di queste cose: ma è normale che la motivazione della sentenza esca dopo così tanto tempo? cioè, la motivazione non è la base della decisione e quindi della sentenza? se ho già emesso quella, le motivazioni le ho già. Io queste cose non le capisco, non so se sia una prassi.

Rimane il fatto che non c'è nessuna norma che regola un illecito relativo alle plusvalenze artificiali però Fermo restando che è una fattispecie in cui c'è sempre una controparte e punirne una non ha davvero senso

Ma le plusvalenze, di per sé, non sono un illecito Come si fa a stabilire quando una plusvalenza è reale o artificiale?

Di per sé, la plusvalenza non è un illecito. Significa semplicemente che hai valorizzato e rivenduto un giocatore con un guadagno Ciò che viene contestato è l utilizzo della plusvalenza come metodo per aggiustare i conti, attraverso la manipolazione a tavolino dei valori dei giocatori in uno scambio Cosa che era risaputa e che di certo non faceva solo la Juve Non potendo però considerare illecito un qualcosa che è soggetto ad una valutazione soggettiva, hanno usato le intercettazioni che parlavano di queste manovre come mosse per sistemare il bilancio come prova.

Praticamente si Visto che di per sé la plusvalenza non è illegale perché è impossibile valutare oggettivamente un calciatore, l'accusa si è basata sulle intercettazioni

Basta andare a vedere la miriade di giovani scambiati tra Milan e Inter, milioni e milioni di controvalore per giocatori con nessuna presenza nel calcio professionistico

È questa

C'è l inchiesta sugli stipendi a marzo. Se hanno deciso tutto questo per questa inchiesta farsa, chissà cosa faranno dopo.

Quelle mosse sono legate ad una vicenda che è ancora più grave, quella sugli stipendi Se prima ero tranquillo, ora non lo sono più. È solo l'inizio.

Dal punto di vista propriamente finanziario, fare una mossa del genere è da suicidio. Luquida le sue quote in Giovanni Agnelli BV, che ha investimenti diversificati, per puntare tutto solo sulla Juventus? Sarebbe folle.

Ma non solo, forse alcuni non sanno che lui è azionista di minoranza della società (Giovanni Agnelli BV) che è azionista di maggioranza della Exor, che a sua volta è azionista di maggioranza della Juventus. Quindi, è uno dei maggiori azionisti della Juventus

Ad un certo punto la dinamica sulla ns fascia destra vedeva Mario Rui sulla nostra tre quarti e Chiesa a difendere. Il loro terzino sinistro in attacco ( in 433 che lo rende più bloccato rispetto agli altri moduli) e il nostro giocatore più offensivo dietro

Cosi come è la legge di mercato che spinge alla creazione di una lega alternativa per poter rimanere competitivi

Potra pure aver fallito clamorosamente il primo tentativo di creazione della superlega ma almeno lo ammiro per la coerenza e soprattutto per l impegno che ci sta mettendo nel riformare davvero il calcio prima che la situazione diventi irreversibile Se ancora non l'avete capito, tra un paio di anni esisterà ad alti livelli solo la Premier che fagociterà tutti i talenti nelle proprie squadre, con qualche eccezione (Psg, Real, Bayern)

Chiesa a destra e Kostic a sinistra

Ho letto quel messaggio anche io e personalmente mi è salito uno schifo allucinante. Soprattutto in questo giorno questi messaggio mi fanno vergognare di condividere la specie con certi elementi

Non è un giocatore appariscente e forse per questo non è ben apprezzato Ma per me sta svolgendo comunque una stagione buona.. peccato per il fatto abbia dovuto di nuovo adattarsi come vertice basso visto che Paredes finora ha deluso, perché secondo me il suo ruolo rimane quello di mezzala.

Beh che sia una motivazione diversa da semplice legge domanda-offerta è evidente, sarebbe contro ogni logica un aumento della domanda adesso in uno dei periodi più difficili per la società

La partita più importante diventa lo scontro diretto il 13 gennaio. Ammettendo di arrivare a quella sfida in questa situazione, facendo il colpaccio della vittoria al Maradona ci porteremmo a -4 con tutto un girone di ritorno davanti. E lì chissà...

Come diamine è possibile che la situazione infortunati è la stessa identica ad un mese e mezzo fa? È assurdo.

Oppure è stato de Ligt a spingere per andarsene a tutti i costi e hanno preso Bremer cercando di limitare la perdita sportiva al minimo? Hai rivisto al contrario un'operazione che è stata gestita nella reatà benissimo.

Cherubini è rimasto eh, mica è un membro del cda In ogni caso non capisco come si possa definire negativo l'operato di Arrivabene se di fatto è stato con noi appena un anno..il suo operato doveva essere giudicato in un arco temporale più ampio, non in così poco tempo. In ogni caso, tornando on topic, come previsto questo è un cda "temporaneo", secondo le aspettative. Per avere un cda più corrispondente alla realtà, con nomi vicini al mondo del calcio, bisognerà aspettare che passi la bufera giudiziaria. E io non escluderei che a questo punto gli Elkann possano pure cedere la società, perché le voci sono davvero troppe ormai.

Tra trent'anni leggeremo che Messi faceva cose irreali, le stesse che si leggono su Maradona, e che è imparagonabile a qualsiasi giocatore in attività Secondo me (e ribadisco che è una mia opinione) è un puro effetto nostalgia che tende poi a creare un mito

E' ovvio che per adesso sarà tutto temporaneo.. in una situazione del genere cambiare anche i pochi punti fermi nell'area sportiva non aveva senso Poi da giugno si vedrà