kurt godel

Quella non era un'occasione facile. Sul resto siamo d'accordo, ma ieri abbiamo prodotto veramente troppo poco via. La fase offensiva non va bene nel suo complesso

Se non ci credessi non lo direi. Senza palloni non segnava neanche lui, riguardati la finale CL 2003... Una partita abbastanza importante direi

Trezeguet spariva dalla partita se non veniva servito, come tutti i punteri

Ieri non avrebbe segnato neanche Trezeguet

Forse ha visto male Gatti...

Il Napoli non è il PSV, e se fai 1 punto contro Roma e Napoli in casa e prima pareggi a Empoli qualche indicazione devi ricavarla sul prosieguo. E' uno snodo fondamentale, perdere sarebbe un disastro.

Negli occhi avevo ancora Maccabi e Benfica. La squadra c'è stata, ha giocato. E' stata una bella Juve stasera

Peccato per il gol, ma va bene così

Oggi ho visto il Napoli, che ha mangiato l'erba...

Queste statistiche non hanno semplicemente senso. Se tocchi 10 palloni facendo lanci a 30 mt e ne azzecchi solo 1 mettendo l'attaccante davanti al portiere hai una pessima statistica ma la tua squadra fa gol. Se tocchi 10 palloni tutti all'indietro e ne sbagli uno soltanto, mettendo l'attaccante avversario davanti al tuo portiere hai un'ottima statistica, e la tua squadra ha preso un gol.

Non hai bisogno di scusarti di alcunché: il calcio accende ed è questo il suo sale. Ormai ho un'età che, forse, non mi consente più di capire il nuovo. Io vidi la Juventus per la prima volta allo stadio, pensa, nel 1981. C'era Zoff, c'era Furino, Cabrini, Tardelli, Virdis, Bettega. Scirea. Liam Brady. Ho sempre legato la mia vita passionale a quei nomi lì, a quello che sapevano fare sul campo. Nel 1983 vidi coi miei occhi Platini fare un lancio di 40 m per Boniek, era una serata meravigliosa di Torino ed era la semifinale di ritorno della Coppa delle Coppe, e capii allora che la magia sta tutta negli scarpini degli 11 in campo, che non avevano nomi sulle maglie e non possedevano una collezione di automobili di lusso. Ti confesso la mia potente antipatia per il tamarro interista semialfabeta televisivo, che parla di calcio come del teorema di Fermat, quasi che "gli schemi" fossero i principi della termodinamica e vi fossero iniziati in grado di accedervi in mezzo ad un coacervo di bifolchi pagani. Per me il calcio resta un fatto di campo, e di calciatori: è una mia colpa probabilmente, quella di non intendere la modernità, e mi diverto a definire "skemi" quelle astrazioni che, senza i campioni, restano tali. Poco mi è importato del Trap, niente mi è importato di Allegri. Ho sempre ammirato i grandi giocatori, e quel lancio meraviglioso del mio Platini

Perché qualcosa funziona?

Sinceramente: tu sei soddisfatto di quello che hai visto finora?

Lo sportivo professionista deve assicurarsi di concordare sempre con il team sanitario della propria società ogni tipo di terapia cui si sottopone, anche in tema di integratori alimentari. Il confezionamento di ogni farmaco, anche da banco, presenta in modo evidente l'indicazione "doping" qualora contenga principi attivi o eccipienti rilevabili in esami antidoping. Non è dimostrabile in giudizio l'inconsapevolezza di un'assunzione, a meno che essa non rientri nella fattispecie della "contaminazione", vale a dire la presenza di una molecola proibita il cui ingresso in circolo sia dovuto non ad una volontaria somministrazione di una qualsivoglia sostanza (bere un integratore è un atto volontario), ma ad un incidente dovuto per esempio all'utilizzo di strumentazione non correttamente sterilizzata, o ancora alla perfusione transcutanea di molecole a causa dell'azione di una terza parte (come il caso di Sinner e del Trifodermin utilizzato dal massaggiatore). In questo caso anche il volume rilevato è importante: nel corpo di Sinner, per esempio, vi erano 86pg/mL di sostanza (una quantità infinitesimale), in quello di Pogba il Dhea aveva dosi elevate non compatibili con contaminazioni di alcun tipo.

Non è assolutamente ipotizzabile un o scenario del genere. Il doping c'è stato, si sono effettuate analisi e controanalisi. La difesa di Pogba cercherà, senza possibilità di riuscita, di far diminuire la condanna a suo carico lavorando intorno alle modalità di assunzione, quindi alla qualificazione del fatto, non certo alla concretezza del fatto.

Una squadra piuttosto quadrata nelle prime due, moscia e sterile nella terza. Mi aspetto un'annata senza clamori, bene con le piccole e altalenante con squadre migliori. Niente che segnerà la nostra storia, un'annata di passaggio alla Ranieri nei primi 4 posti.

Santa misera, lungi da me affermare che fosse fallo. E' stata un'azione con un coefficiente di rischio per la dinamica, perché basta poco per far fischiare il rigore.

Ma non è affatto così. Non capisco tanta animosità. Mi sono limitato, se ne ho facoltà, ad esprimere un pensiero, che provo a riformulare: La partita non è stata un nostro assedio verso la Roma, le occasioni si sono limitate ad un tiro per parte. Quando ho visto questa immagine al replay ho tirato un sospiro di sollievo, perché ho visto un bel rischio di perdere la partita: Per fortuna era un rimpallo e meglio così. Sempre se è possibile parlarne nel forum senza rischiare di urtare la sensibilità di nessuno o perdere la patente di tifoso. Tutto qui

No, da persona intelligente e libera, che tifa Juve da 46 anni e, pensa, era allo stadio Comunale a prendere un acquazzone tremendo il 10 maggio 1981. A vedere un ben altro Juve Roma, passato alla storia.

Mah, io questo atteggiamento speculativo non l'ho visto. 50% di possesso palla, 1 tiro in porta fatto contro 1 tiro in porta subito, oltre ad un'occasione importante allo scadere che stava per costarci la sconfitta. Non hanno rischiato mai e hanno finito attaccando. Per onestà, solo per questo, dobbiamo anche ammettere che, a parti invertite, il mani di Bremer in area con quell'apertura di braccio avrebbe fatto discutere qualcuno. Sono state due squadre equivalenti, da lotta per i primi 5 posti.

Non ha importanza. La punta fa stare la squadra più alta e, magari, prende qualche cross al 90'

E invece Motta, che è diverso, ha tolto l'unica punta...

Ti prego, non diciamo eresie prima delle 10:00 del mattino

Questo epilogo disegna il profilo di un uomo non comune, una persona per bene, un esempio troppo spesso poco considerato.